A Dubai Nemzetközi Választottbírósági Központ (DEAC) az egyik legnagyobb választottbírósági intézmények a Közel-Keleten. Eredetileg itt hozták létre 1994 a Dubai Kereskedelmi és Iparkamara, mint a Kereskedelmi Békéltető és Választottbírósági Központ.[1] Ugyanebben az évben, az 1994 DIAC egyeztetés & Választottbírósági szabályok szabadon engedték. Ezeket később felülvizsgálták 2007 (2007 DIAC választottbírósági szabályok). Ban ben 2017, a Dubai választottbírósági héten, bejelentették a szabályok második felülvizsgálatát. azonban, néhány doktrinális kommentár kivételével,[2] az új választottbírósági szabályok hivatalos verziója a mai napig nem jelent meg.
A szerződés biztosítása lehetővé teszi a felek számára a DIAC választottbírósági eljárás kezdeményezését
A legegyszerűbb mód annak biztosítására, hogy a szerződés lehetővé tegye a felek számára a DIAC választottbírósági eljárás kezdeményezését vita esetén, az, ha a szerződésbe beillesztik a DIAC választott bírósági záradékot. Egy ilyen záradék általában a következőképpen szól::
A választottbírósági klauzula elkülöníthetőségének elvét követve, Cikk 6.1 a 2007 A DIAC választottbírósági szabályai kimondják, hogy „[-ban]hacsak a felek másként nem állapodnak meg, Az a választottbírósági megállapodás, amely egy másik megállapodás részét képezi vagy annak szándékozik része lenni, nem tekinthető érvénytelennek, nem létező vagy érvénytelen, mivel ez a másik megállapodás érvénytelen, vagy nem létezett, vagy hatástalanná vált, és a választottbírósági megállapodást ebből a célból külön megállapodásként kell kezelni.”
DIAC választottbírósági költségek
A DIAC választottbírósági eljárás költségeit a Függelék hoz 2007 DIAC választottbírósági szabályok (az "Függelék”). A költségeket három kategóriába sorolják:
- a regisztrációs díj;
- adminisztratív díjak; és
- választottbírák díjai.
Cikk értelmében 1 pontjában, az regisztrációs díj rögzített értéke AED 5,000.00. Ez egy vissza nem térítendő díj, amelyet minden egyeskérelem a választottbírósági eljárás megindítására, vagy viszontkereset benyújtására”.
A 8. Cikknek megfelelően 2 pontjában, Adminisztratív költségek jellemzőena Központ adminisztratív díjai a követelésért és az esetleges viszontkeresetért, valamint a Törvényszék díjai és költségei”, de felölelhetik a „a Törvényszék által kinevezett szakértők díjai és költségei”. They are fixed on the basis of the amount in dispute, követelések és viszontkeresetek együttesen.
Tekintettel a választottbírák díjai, Cikk 3.1 függelék előírja, hogy, amikor rögzíti őket, a központ általában figyelembe veszia Törvényszék szorgalma, az eljárás gyorsasága, és a vita összetettsége”.
Az adminisztratív és a választottbírák díjait az igénylő és az alperes egyenlő arányban fizeti meg költségelőleg formájában (Cikk 2.4 pontjában). Továbbá előírják, hogy ha az egyik fél nem teljesíti a szükséges fizetést, a másik fél a fizetést helyettesítéssel hajtja végrekészpénzben vagy feltétel nélküli bankgarancia nyújtásával”.
Cikkben előírtaknak megfelelően 2.9 pontjában, ha a fizetési felszólítást nem teljesítik, „az ügyintéző az ügyet a Végrehajtó Bizottság elé terjeszti, hogy döntsön a Törvényszék munkájának felfüggesztéséről és határidő megállapításáról., amely nem haladhatja meg 15 napok, amelynek lejártával a vonatkozó igények (vagy viszontkeresetek) visszavontnak kell tekinteni.”
A DIAC választottbírósági eljárást kezdeményezni kívánó felek megbecsülhetik a választottbírósági költségeiket a költségkalkulátor elérhető az intézmény hivatalos honlapján.
Meg kell jegyezni, hogy az ügyvédi díjakat a feleknek a választottbírósági költségek mellett kell fizetniük, ha úgy döntenek, hogy megtartják a tanácsot.
Hogyan lehet megindítani a DIAC választottbírósági eljárást
Bármely fél, amely választottbírósági eljárást kíván kezdeményezni a 2007 A DIAC választottbírósági szabályainak írásbeli választottbírósági kérelmet kell benyújtaniuk a Központhoz (“Választottbírósági igény“). A választottbírósági kérelemmel együtt, a kezdeményező fél, azaz, a kérelmező, köteles megfizetni a regisztrációs díjat (Cikk 4.4 a 2007 DIAC választottbírósági szabályok).
Cikk értelmében 4.1 a 2007 DIAC választottbírósági szabályok, a választottbírósági kérelemnek a következő információkat kell tartalmaznia:
- A név teljes, leírás és cím, beleértve a telefont is, faxszámra, a választottbírósági eljárásban részt vevő felek és az Igénylő képviselőjének e-mail címe és egyéb kommunikációs hivatkozásai;
- A felperes által hivatkozott választottbírósági megállapodás másolata, a választottbírósági megállapodást tartalmazó vagy a választottbírósági eljárás tárgyát képező szerződéses dokumentáció másolatával együtt;
- A követelés alapját képező vita jellegének és körülményeinek rövid leírása;
- A kért mentesség előzetes nyilatkozata és, a lehetséges mértékben, bármilyen összeg megjelölése(s) állította; és
- A választottbírák számával kapcsolatos összes lényeges adat [...] és ha a választottbírósági megállapodás pártok választottbírók jelölését kéri, a név, cím, telefon- és faxszámok és e-mail címek (ha ismert) az Igénylő jelöltjének.
Bár a választottbírósági kérelem állítólag puszta összefoglaló dokumentum, amely csak a követeléssel kapcsolatos legfontosabb információkat tartalmazza, Cikk 4.2 a 2007 A DIAC választottbírósági szabályai előírják, hogy az Igénylő válaszolhat egy bonyolultabb előterjesztésre, és választottbírósági kérelmébe belefoglalhatja a kereset részletes kimutatását, valamint a választottbíráskodás helyére és nyelvére vonatkozó javaslatok, vagy az alkalmazandó törvényre vonatkozó észrevételek.
A választottbírósági kérelmet követő eljárás
Miután a választottbírósági kérelmet benyújtották a Központhoz, az összes kísérő vonatkozó dokumentummal együtt, a Központ elküldi őket a válaszadónak.
Akkor, cikk szerint 5 a 2007 DIAC választottbírósági szabályok, a válaszadónak van 30 a választottbírósági kérelemnek a Központtól történő kézhezvételétől számított nap, hogy benyújtja válaszát a megkeresésre. Az alperes kérelmére, a 30 napos határidőt az Adminisztrátor meghosszabbíthatja 14 napok, feltéve, hogy az alkalmazás tartalmazaz alperes észrevételei a választottbírák számával kapcsolatban, választásuk és a választottbíró kinevezése” (Cikk 5.7 a 2007 Választottbírósági szabályok)
A válasz a következő kötelező információkat tartalmazza (Cikk 5.1 a 2007 DIAC választottbírósági szabályok):
- A neve teljes egészében, leírás és cím, telefon, faxszámok, e-mail cím és egyéb kommunikáció, referencia saját maga és képviselője számára;
- Előzetes észrevételei a követelés alapját képező vita jellegével és körülményeivel kapcsolatban(s);
- Előzetes válasza a felperes által kért enyhítésre;
- Bármilyen kifogás a választottbírósági megállapodás érvényességével vagy alkalmazhatóságával kapcsolatban;
- Bármely észrevétel a választottbírák számáról és megválasztásáról a felperes javaslatainak fényében és a cikkekkel összhangban 8 és9, és ha a választottbírósági megállapodás pártok kinevezését követeli meg, a név, cím, telefonos fax, számok és e-mail cím (ha ismert) válaszadó jelöltjének; és
- Bármilyen észrevétel a választottbíráskodás helyével kapcsolatban, az alkalmazandó törvényi szabályokat és az arbitratio nyelvétn.
Ha a felperes keresetlevelet nyújtott be választottbírósági kérelmével, akkor a válaszadó egy teljes védelmi nyilatkozatot is benyújthat a Kérésre adott válaszával együtt (Cikk 5.2 a 2007 DIAC választottbírósági szabályok). Is, válaszában, az alperes bármilyen viszontkeresetet emelhetugyanazon szerződésből eredő”Az Igénylővel szemben (Cikk 5.4 a 2007 DIAC választottbírósági szabályok), feltéve, hogy az alperes az ilyen viszontkeresetért a regisztrációs díjat megfizeti (Cikk 5.5 a 2007 DIAC választottbírósági szabályok).
Meg kell jegyezni, hogy ha a válaszadó a határidőn belül nem nyújtja be a választ, ilyen kudarcnem akadályozza a választottbírósági eljárást” (Cikk 5.6 a 2007 DIAC választottbírósági szabályok).
A választott bíróság kijelölése és az ezt követő eljárás
Miután megkezdték a DIAC választottbírósági eljárását, valamint a felek között kicserélt választottbírósági kérelem és válasz a megkeresésre, az eljárás a választottbíróság kinevezésével folytatódik a cikknek megfelelően 9 a 2007 DIAC választottbírósági szabályok. Alkotása és a költségek előlegének kifizetése után, a Központ továbbítjaaz irat másolata”A választott bírósághoz (Cikk 18 a 2007 DIAC választottbírósági szabályok).
A választottbíróság ezután előzetes ülést tart a Felekkel, belül ütemezett 30 nap az irat továbbításának napjától számítva (Cikk 22 a 2007 DIAC választottbírósági szabályok). Ennek az előzetes megbeszélésnek a célja egy további eljárásia dokumentumok benyújtásának ütemterve, nyilatkozatok és beadványok”.
Az eljárási ütemtervet illetően, ha a keresetlevelet és a védekezési nyilatkozatot a Felek nem nyújtották be a választottbírósági kérelmükkel és a megkeresésre adott válaszukkal együtt, az 2007 A DIAC választottbírósági szabályai ezt meghatározzák:
- a keresetlevél kézbesítése “belül 30 a Központ értesítésének kézhezvétele a Törvényszék létrehozásáról vagy a Törvényszék által megengedett későbbi határidőről” (Cikk 23.1 a 2007 DIAC választottbírósági szabályok); és
- a védekezési nyilatkozatot kézbesíteni kell ”belül 30 napon belül vagy a keresetlevél kézhezvételét követően 30 napon a Központ értesítésének kézhezvétele után a Törvényszék létrehozásáról, amelyik később következik be” (Cikk 24.1 a 2007 DIAC választottbírósági szabályok).
Az 2007 A DIAC választottbírósági szabályai nem határoznak meg határidőt a további írásbeli beadványokra, mint például a Válasz vagy a viszonválasz. Cikk 25 a 2007 DIAC választottbírósági szabályok, azonban, előírja, hogy „[t]a Törvényszék megteheti, belátása szerint, további írásbeli nyilatkozatokat engedélyezhet vagy követelhet meg a keresetlevélen és a védelmi nyilatkozaton kívül, és rögzíti az ilyen nyilatkozatok benyújtásának határidejét.”
Az utolsó meghallgatást illetően, Cikk 28 a 2007 A DIAC választottbírósági szabályai előírják, hogy „[én]f bármelyik fél kéri”. Ha nem tesznek ilyen kérelmet, „a Törvényszék eldönti, hogy ilyen meghallgatást vagy meghallgatásokat tart-e, és meghatározza azok határidejét.”Ha nem tartanak tárgyalást, „az eljárást kizárólag dokumentumok és egyéb anyagok alapján kell lefolytatni.”
Végül, a választottbíróság a végső döntést ahat hónapon belül az egyetlen választottbíró (vagy az elnök három választottbíró esetén) megkapta az aktát” (Cikk 36.2 a 2007 DIAC választottbírósági szabályok).
Ezt a határidőt a választottbíróság meghosszabbíthatja, „saját kezdeményezésére”, további hat hónappal (Cikk 36.3 a 2007 DIAC választottbírósági szabályok). A végleges díj odaítélésének további meghosszabbítását a Végrehajtó Bizottságnak jóvá kell hagynia, azonban (Cikk 36.4 a 2007 DIAC választottbírósági szabályok).
Miután renderelték, a végső díjvégleges és kötelező a felekre nézve” (Cikk 37.2 a 2007 DIAC választottbírósági szabályok).
A DIAC választottbírósági eljárás költségeinek megtérítése
Cikk értelmében 4.2 pontjában, „A végső döntés meghatározza a választottbíróság költségeit, és eldönti, hogy melyik fél viseli azokat, vagy milyen arányban viseli azokat a felek." Ebből kifolyólag, a sikeres fél megtérítheti az eljárás során felmerült választott bírósági eljárás költségeit, bár a döntést a törvényszék belátására bízzák.
azonban, fontos árnyalatot kell tenni a DIAC választottbíróságainak Dubaiban székhellyel - cikk 4 A függelék csak kifejezetten hivatkozik a választottbíróság költségeire, azaz, adminisztratív és választottbírói díjak, és nem a feleknél felmerült jogi díjak. Ebben a tekintetben, a Dubai Semmítőszék korlátozóan döntött 2013 (Sz. Ügy. 282/2012 - Ingatlanközvetítés, Február 3-i ítélet 2013 a Dubai Semmítőszék ítélete) hogy a 2007 A DIAC választottbírósági szabályai nem ruházzák fel a választottbírák jogkörét a jogi díjak odaítélésére.[3] Ebből adódóan, amennyiben a Felek fel akarják adni a választott bíróságnak a jogot az ügyvédi díjak és egyéb felek költségeinek megítélésére, bölcsek lennének megadni, például, választottbírósági záradékukban, amíg a kérdéssel foglalkozó új választottbírósági szabályok nem kerülnek kiadásra.
[1] „Miért döntsön a DIAC-nál?” , a DIAC honlapja (utoljára érte el 7 Lehet 2021).
[2] Lát, például, T. Rajtaütés, „Áttekintés a DIAC választottbírósági szabályairól 2018”, Nemzetközi Journal of Arab Arbitration (2017), Vol. 9, Probléma 2, pp. 41-46.
[3] Dubai Semmítőszék, Sz. Ügy. 282/2012, Ingatlan-kaszálás, kelt ítélete 3 február 2013, fogadó. Kohne, E. Küldött, „Költségek átcsoportosítása a választottbírósági eljárásban”, az eskü (2014); Lásd még G. fehér ember, „A Dubai Semmítőszék a DIAC választottbírósági eljárásában megállapítja az ügyvédi díjak behajthatóságát”, Kluwer választottbírósági blog, 23 június 2013.