Nemzetközi választottbírósági eljárás

Az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági tájékoztatója

  • Nemzetközi választottbírósági források
  • Keresőmotor
  • Választottbíráskodási kérelem
  • A választottbíráskodási kérelemre adott válaszminta
  • Keresse meg a Nemzetközi Választottbírókat
  • Blog
  • Választottbírósági törvények
  • Választottbírósági ügyvédek
Ön itt van: itthon / ICC választottbírósági eljárás / Gyorsított választottbírósági eljárás az ICC szabályai szerint

Gyorsított választottbírósági eljárás az ICC szabályai szerint

11/09/2022 által Nemzetközi választottbírósági eljárás

Bevezetése a Az ICC gyorsított választottbírósági eljárás szabályai („Gyorsított eljárási szabályok”) egyik fő újítása volt a 2017 az ICC választottbírósági szabályzatának módosításai. A gyorsított választottbírósági eljárás különbözik a szokásos választottbírósági eljárástól, mivel egyszerűsített eljárást biztosít, azzal a céllal, hogy csökkentsék az időt és a költségeket, miközben elősegítik a nemzetközi választottbíráskodás hatékonyságát.

Az ICC nem az egyetlen intézmény, amely keretet biztosít a gyorsított választottbírósági eljáráshoz. Az Amerikai Választottbírósági Szövetség szabályai, az Isztambuli Választottbírósági Központ választottbírósági szabályait, a Stockholmi Kereskedelmi Kamara Választottbírósági Intézetének választottbírósági szabályzata, a Szingapúri Nemzetközi Választottbírósági Központ Nemzetközi Választottbírósági Szabályai, és a Mumbai Nemzetközi Választottbírósági Szabályok Központja, gyorsított választottbírósági szabályokat is elfogadtak.

Mi a gyorsított választottbíráskodás?Gyorsított választottbírósági szabályok

A gyorsított választottbírósági eljárás a választottbírósági intézmények által kínált viszonylag új mechanizmus, amelynek célja az alacsony értékű jogviták idejének és költségének csökkentése.. A cél a választottbírósági eljárások időtartamának lerövidítése egyszerűsített eljárással. Például, a gyorsított eljárás szabályai előírják, hogy a gyorsított eljárást kizárólagos választottbírónak kell lefolytatnia azzal a céllal, hogy meghatározott határidőn belül ítéletet hozzanak. A gyorsított eljárás szabályai a választottbírói díjak csökkentéséről is rendelkeznek a szokásos ICC választottbírósági eljáráshoz képest. Végül, a Gyorsított Eljárási Szabályzat felkéri a feleket és az egyedüli választottbírót, hogy korlátozzák az iratok benyújtására irányuló kérelmeket, az írásbeli beadványok terjedelme és terjedelme, a tanúk és szakértők kihallgatása, és a tárgyalás megtartása.

A gyorsított választottbírósági eljárás szabályai

Cikk 30(1)[1] és a VI[2] pontja rögzíti a gyorsított választottbírósági eljárás általános kereteit és meghatározza annak alkalmazási körét.

Cikk értelmében 30(2)[3] és cikk 1(2) a VI. függelék[4] a Nemzetközi Büntetőbíróság szabályainak, a Gyorsított eljárási rendelkezéseket kell alkalmazni, ha:

  • a vitatott összeg nem haladja meg usadollár 2,000,000, ha a választottbírósági megállapodást megkötötték vagy utána 1 március 2017 és előtt 1 január 2021; vagy
  • a vitatott összeg nem haladja meg usadollár 3,000,000, ha a választottbírósági megállapodást megkötötték vagy utána 1 január 2021; vagy
  • a felek megállapodtak a részvételről, függetlenül a választottbírósági megállapodás megkötésének időpontjától vagy a vitatott összegtől (a gyorsított választottbírósági eljárás továbbra is nyitva áll nagyobb értékű viták előtt, ha a felek megállapodnak annak alkalmazásában).

A végső esetben, a felek választottbírósági megállapodásukat a következő szöveggel egészíthetik ki:

A felek egyetértenek, cikk alapján 30(2)(b) A Nemzetközi Kereskedelmi Kamara választottbírósági szabályzata, hogy a Gyorsított eljárási szabályzatot a vitatott összegtől függetlenül kell alkalmazni.

Másrészről, cikk szerint 30(3)[5] a Nemzetközi Büntetőbíróság szabályainak, a Gyorsított eljárási rendelkezések nem alkalmazandók, ha:

  • a választottbírósági megállapodást korábban megkötötték 1 március 2017;
  • a felek kifejezetten megállapodtak abban, hogy a választottbírósági megállapodásban, vagy azt követően bármikor kilépnek a Gyorsított eljárás szabályai alól;
  • a bíróság, valamelyik fél kérésére a választottbíróság megalakulása előtt vagy saját kezdeményezésére, megállapítja, hogy a körülmények között nem helyénvaló a gyorsított eljárási rendelkezések alkalmazása.

Ami a választottbíróság felépítését illeti, cikk szerint 2(1) a VI. függelék[6] a Nemzetközi Büntetőbíróság szabályainak, a Bíróság egyedüli választottbírót jelölhet ki, függetlenül az ellenkező feltételtől vagy a választottbírói megállapodásban meghatározott választottbírák számától:

A Bíróság, a választottbírósági megállapodás bármely ellentétes rendelkezése ellenére, kinevez egy egyedüli választottbírót.

Az egyedüli választottbíróval folytatott választottbírósági eljárások általában gyorsabbak és kevésbé költségesek.

Cikk 2(2) a VI. függelék[7] pontja előírja továbbá, hogy a felek az egyedüli választottbírót is kijelölhetik a titkárság által meghatározott határidőn belül.:

A felek a titkárság által megállapítandó határidőn belül kinevezhetik az egyedüli választottbírót. Ilyen jelölés hiányában, az egyedüli választottbírót a Bíróság a lehető legrövidebb időn belül kinevezi.

Ráadásul, egyszerűsítésképpen, nem szükséges a feladatmeghatározás egyeztetése és elkészítése. Cikk 3(1) a VI. függelék[8] Az ICC-szabályok e tekintetben úgy rendelkezik, hogy:

Cikk 23 pontja nem vonatkozik a gyorsított eljárás szabályai szerinti választottbíróságokra.

Ugyanebben az irányban, cikk alapján 3(3) a VI. függelék[9] a Nemzetközi Büntetőbíróság szabályainak, belül kell megtörténnie az esetkezelési konferenciának 15 napon belül az aktának a választottbírósághoz történő továbbítását követően:

cikk alapján összehívott esetkezelési konferencia 24 pontjának legkésőbb 2006 15 napon belül, attól a naptól számítva, amikor az aktát a választottbírósághoz továbbították. A Bíróság a választottbíróság indokolt kérésére vagy saját kezdeményezésére meghosszabbíthatja ezt a határidőt, ha úgy határoz, hogy erre szükség van..

A cikk szerint 3(4)[10] és cikk 3(5) a VI. függelék[11] a Nemzetközi Büntetőbíróság szabályainak, a törvényszék mérlegelési jogkörébe tartozik, hogy kizárólag dokumentumok alapján döntsön az ügyben, hallás nélkül, nincs dokumentumkészítés, és nem hallgatnak ki tanúkat vagy szakértőket. Ha a törvényszék ezen eljárási intézkedések alkalmazása mellett dönt, saját belátása szerint korlátozhatja a számot, az írásbeli beadványok és az írásbeli tanúvallomások hossza és terjedelme (ténytanúknak és szakértőknek egyaránt).

Cikk 4(1) a VI. függelék[12] pontja a késedelmek elkerülése és a hatékonyság növelése érdekében hat hónapos határidőt ír elő a választottbíróság számára a végső ítélet meghozatalára.:

Az a határidő, amelyen belül a választottbíróságnak meg kell hoznia végső ítéletét hat hónap az esetkezelési konferencia időpontjától. cikk értelmében a Bíróság a határidőt meghosszabbíthatja 31(2) a szabályok.

Végül, Cikk 4(2) a VI. függelék[13] pontja előírja, hogy a választottbíróság díjainak meg kell felelniük a Szabályok által meghatározott csökkentett mértéknek a költséghatékony eljárás biztosítása érdekében.:

A választottbíróság díjait a III. függelékben meghatározott adminisztratív költségek és a gyorsított eljárás választottbírói díjai alapján kell megállapítani..

Következtetni, a gyorsított választottbírósági eljárás alkalmazása általában gyorsabb megoldást eredményez az alacsony értékű viták rendezésére, mint a hagyományos ICC választottbírósági eljárás. Emellett olcsóbb is: bár az ICC által a gyorsított választottbírósági eljárásokért felszámított adminisztratív költségek ugyanazok, mint a szokásos eljárás során, a választottbírói díjak kb 20 százalékkal alacsonyabb, mint az ICC szabványos választottbírósági eljárása alatt.

  • Ő itt Dundar, Aceris Law LLC

[1]2021 ICC szabályok, Cikk 30(1), 36. o.

[2] 2021 ICC szabályok, VI. Függelék, 76-78.

[3] 2021 ICC szabályok, Cikk 30(2), 36. o.

[4] 2021 ICC szabályok, Cikk 1(2) VI. Függelék, 76. o.

[5] 2021 ICC szabályok, Cikk 30(3), 36. o.

[6] 2021 ICC szabályok, Cikk 2(1) VI. Függelék, 77. o.

[7] 2021 ICC szabályok, Cikk 2(2) VI. Függelék, 77. o.

[8] 2021 ICC szabályok, Cikk 3(1) VI. Függelék, 77. o.

[9]2021 ICC szabályok, Cikk 3(3) VI. Függelék, 77. o.

[10]2021 ICC szabályok, Cikk 3(4) VI. Függelék, 77. o.

[11] 2021 ICC szabályok, Cikk 3(5) VI. Függelék, 77. o.

[12]2021 ICC szabályok, Cikk 4(1) VI. Függelék, 78. o.

[13] 2021 ICC szabályok, Cikk 4(2) VI. Függelék, 78. o.

Kategória:: ICC választottbírósági eljárás

Választottbírósági információk keresése

A nemzetközi szervezeteket érintő választottbíróságok

A választottbírósági eljárás megkezdése előtt: Hat kritikus kérdést kell feltenni

Hogyan kezdje el az ICDR választottbírósági eljárást: A bejelentéstől a bíróság elrendeléséig

A függöny mögött: Egy lépésről lépésre az ICC választottbírósági útmutatója

Kultúrák közötti különbségek és a választottbírósági eljárásra gyakorolt ​​hatás

Amikor a választottbírók AI -t használnak: Lapaglia V. Szelep és az ítélet határai

Választottbírósági eljárás Bosznia és Hercegovinában

A megfelelő választottbíró kiválasztásának fontossága

A részvényvásárlási megállapodás választottbírósági vita az angol jog szerint

Melyek a behajtható költségek az ICC választottbírósági eljárása során?

Választottbírósági eljárás a karibi térségben

Angol választottbírósági törvény 2025: Kulcsfontosságú reformok

fordít


Ajánlott linkek

  • Nemzetközi Vitarendezési Központ (ICDR)
  • Nemzetközi Központ a befektetési viták rendezéséhez (ICSID)
  • Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC)
  • London Nemzetközi Választottbíróság (LCIA)
  • SCC Választottbírósági Intézet (SCC)
  • Szingapúri Nemzetközi Választottbírói Központ (SIAC)
  • Az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottsága (UNCITRAL)
  • Bécsi Nemzetközi Választottbírósági Központ (TÖBB)

Rólunk

Az ezen a weboldalon található nemzetközi választottbírósági információkat a az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági ügyvédi iroda.

© 2012-2025 · Ő