Nemzetközi választottbírósági eljárás

Az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági tájékoztatója

  • Nemzetközi választottbírósági források
  • Keresőmotor
  • Választottbíráskodási kérelem
  • A választottbíráskodási kérelemre adott válaszminta
  • Keresse meg a Nemzetközi Választottbírókat
  • Blog
  • Választottbírósági törvények
  • Választottbírósági ügyvédek
Ön itt van: itthon / OHADA választottbírósági eljárás / A GETMA INTERNATIONAL, NCT NECOTRANS, GETMA NEMZETKÖZI BEFEKTETÉSEK & NCT INFRASTRUKTÚRA & LOGISZTIKA v. A GUINEA KÖZTÁRSASÁG - ICSID 28 június 2012

A GETMA INTERNATIONAL, NCT NECOTRANS, GETMA NEMZETKÖZI BEFEKTETÉSEK & NCT INFRASTRUKTÚRA & LOGISZTIKA v. A GUINEA KÖZTÁRSASÁG - ICSID 28 június 2012

05/06/2017 által Nemzetközi választottbírósági eljárás

Ez a döntés az alperes azon kérésére vonatkozik, hogy kizárja az egyik választottbírót, ugyanis úr. Bernardo M. égett, akiket a felperes nevezett ki.

A kérelmező választottbírósági keresetet nyújtott be az ICSID-hez 29 szeptember 2011 az ICSID-egyezmény és a Guineai Köztársaság befektetési kódexe alapján. A felek megállapodtak abban, hogy a választottbíróság három választottbíróból áll. A kereset úr választotta. Bernardo M. égett, aki elfogadta kinevezését, és az alperes megerősítette. A válaszadó választott bíróvá választotta Pierre Tercier professzort, aki szintén megerősítette kinevezését. Akkor, tovább 20 január 2012, mindkét fél megállapodott abban, hogy Mrs.. Vera Van Houtte, a választottbíróság elnöke, aki szintén megerősítette kinevezését.

A GETMA INTERNATIONAL

Röviddel azután, márciusban 2012, az alperes jelezte szándékát, hogy kérelmet nyújtson be az. Bernado M. Cremades a családi kapcsolat miatt. Juan Antonio Cremades, aki szintén választottbíró volt, akit ugyanaz a felperes kinevezte egy másik párhuzamosan, OHADA választottbírósági eljárás, ugyanazokra a tényekre.

Cikkek 14(1), 57 és 58 Az ICSID-egyezmény 5. cikke szabályozza a kizárás iránti kérelmeket. Ezek biztosítják, a siker érdekében, az állítólagos függetlenség hiányán alapuló kizárás iránti kérelemnek bemutatnia kell a kérdéses tényeket, hogy ezek a tények nyilvánvaló függetlenséghez vezetnek, és a kérelmet a lehető leghamarabb be kell nyújtani. A függetlenség és a pártatlanság kötelezettsége objektív. Ennek nyilvánvaló hiányát kézzelfogható tényekkel kell egyértelműen igazolni, a spekuláció helyett.

A választottbíróság elutasította a kizárás iránti kérelmet, magyarázva, hogy az alperes nem teljesítette a bizonyítási teherét.

A választottbíróság megállapította, hogy a két testvér választott bírói közötti családi kapcsolat kétesnek tűnhet, de a Törvényszék nem értett egyet azzal, hogy ez azt jelenti, hogy M. A Cremades a privilegizált információkat közli testvéreivel és megsérti etikai kötelezettségeit, vagy hogy ez azt jelentette, hogy fennállhat a veszélye, hogy befolyásolják M. ítéletét.. égett.

Ugyancsak úgy határozott, hogy M. A Cremades elmulasztása kijelenteni, hogy testvére választottbíró is volt, nem olyan tényező, amely igazolná Mt. Burns kizárása, megállapítása, hogy az alperes nem hozott objektív bizonyítékot az M-re gyakorolt ​​bármilyen befolyásról. Cremades függetlensége feladatai gyakorlása során.


Töltse le a PDF fájlt .

Kategória:: Választottbírósági díj, Választottbírósági joghatóság, Választottbírósági eljárás, Választottbírósági szabályok, Guinea választottbírósági eljárás, ICSID választottbírósági eljárás, OHADA választottbírósági eljárás

Választottbírósági információk keresése

Tisztességes tárgyalás és választottbírósági eljárás az ECR alatt

Nemzetközi választottbírósági eljárás Szaúd -Arábiában: Egy emelkedő csomópont a Közel -Keleten

Befektetői, Nemzeti, vagy mindkettő? Kettős nemzetiség a szerződéses vitákban

Globális ellátási láncok, Tarifák és a nemzetközi választottbírósági eljárás szerepe

Választottbírók büntetőjogi felelőssége

Adatvédelem a nemzetközi választottbírósági eljárásban

A nemzetközi szervezeteket érintő választottbíróságok

A választottbírósági eljárás megkezdése előtt: Hat kritikus kérdést kell feltenni

Hogyan kezdje el az ICDR választottbírósági eljárást: A bejelentéstől a bíróság elrendeléséig

A függöny mögött: Egy lépésről lépésre az ICC választottbírósági útmutatója

Kultúrák közötti különbségek és a választottbírósági eljárásra gyakorolt ​​hatás

Amikor a választottbírók AI -t használnak: Lapaglia V. Szelep és az ítélet határai

fordít


Ajánlott linkek

  • Nemzetközi Vitarendezési Központ (ICDR)
  • Nemzetközi Központ a befektetési viták rendezéséhez (ICSID)
  • Nemzetközi Kereskedelmi Kamara (ICC)
  • London Nemzetközi Választottbíróság (LCIA)
  • SCC Választottbírósági Intézet (SCC)
  • Szingapúri Nemzetközi Választottbírói Központ (SIAC)
  • Az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Kereskedelmi Jogi Bizottsága (UNCITRAL)
  • Bécsi Nemzetközi Választottbírósági Központ (TÖBB)

Rólunk

Az ezen a weboldalon található nemzetközi választottbírósági információkat a az Aceris Law LLC nemzetközi választottbírósági ügyvédi iroda.

© 2012-2025 · Ő