Egy LMAA a döntőbíráskodás egyszerű folyamat: általában megköveteli a választottbírósági értesítés kézbesítését közvetlenül az ellenfélnek, amely csak csontváz-információkat tartalmaz a felekről, a választottbíróság alkotmánya, az igények és a kért enyhítés.
Megbeszéljük az LMAA szerepét egy LMAA választottbírósági eljárásban (I. szakasz), az LMAA választottbírósági eljárás megkezdésének lépései (Szakasz), valamint a tipikus LMAA választottbírósági eljárás (III. Szakasz) alább részletesen.
én. Az LMAA szerepe
– Az LMAA nem egy választottbírósági intézmény
Az LMAA, amely a „London Maritime Arbitrators Association” rövidítése, egy vezető választott bírósági egyesület, amelynek székhelye Londonban található, ami megkönnyíti hogy döntőbírósági.
Az LMAA nem választottbírósági intézményként működik, mint például a LCIA, például, amely felügyeli és adminisztrálja a választottbíróságokat. Ez azt jelenti, hogy az LMAA nem vesz részt a választottbírósági eljárás lefolytatásában, kivéve, ha az elnökét hívják, valamely fél vagy egy párt által kijelölt választottbíró kérelmére, hogy kinevező hatóságként járjon el a választottbíróság alkotmányában (lát 2021 LMAA feltételek, Cikkek 2(b), 8(b)(ii), 9(b), 11 és 12).
– Az LMAA választottbírósági szabályai
Az újonnan frissített 2021 LMAA feltételek jelenleg hatályos, áll 33 Cikkek és 6 Menetrendek, bármely vagy később megkezdett választottbíróságra alkalmazandó 1 Lehet 2021, a felek eltérő megállapodása hiányában (2021 LMAA feltételek, Cikk 4). Céljuk az, hogya tengeri és egyéb viták igazságos megoldása pártatlan bíróságon, felesleges késedelem és költség nélkül” (2021 LMAA feltételek, Cikk 3; lát is az Iránymutatások a 2021 LMAA feltételek). A korábban alkalmazható verzió az volt 2017 LMAA feltételek és a benne végrehajtott legfontosabb változásokat az alábbi III. szakasz tárgyalja.
Amellett, hogy a 2021 LMAA feltételek, az LMAA megfogalmazta a 2021 Közbenső igénylési eljárás (az "ICP”) és a 2021 Kis értékű követelésekkel kapcsolatos eljárás (az "SCP”), amelyek célja a viták egyszerűbb és olcsóbb megoldása, mint a szabvány használata 2021 LMAA feltételek (Lásd még az Iránymutatások a 2021 ICP és a Iránymutatások a 2021 SCP). A korábban alkalmazható verziók a 2017 ICP és a 2017 SCP.
Az SCP azokban az esetekben alkalmazandó, amikor sem a követelés, sem a viszontkereset nem haladja meg az USD összegét 100,000 (vagy a felek által megegyezett egyéb összeg). Viszont, az ICP azokra az esetekre alkalmazandó, amikor a követelés vagy bármely viszontkereset meghaladja az SCP-ben megállapított összeget, és sem a követelés, sem bármely viszontkereset nem haladja meg az USD összegét 400,000 (vagy a felek által megegyezett egyéb összeg).
– Az LMAA választottbírói csoportja
Bár a félnek nem kell kijelölnie a választottbírákat az LMAA választottbírói állományából, gyakran körültekintő ezt megtenni, tekintettel az LMAA tengeri vitákkal kapcsolatos szakértelmükre.
Ebben a tekintetben, az LMAA felajánlja a teljes LMAA tagok listáját, körülbelül fele túlnyomórészt jogi háttérrel rendelkezik, és egyébként műszaki vagy kereskedelmi szakértelemmel rendelkezik.
Ezenkívül felsorolja az aspiráló LMAA tagokat, azaz, jelöltek, akik teljesítik a kiemelt kritériumok a teljes jogú taggá váláshoz, beleértve "függetlenség a versengő vagy ellentmondó kereskedelmi tevékenységektől”, de feltételezik, hogy további kinevezésre van szükségük az LMAA választottbíróságain, hogy megfeleljenek a teljes tagsághoz szükséges tapasztalati kritériumnak.
Ezenkívül felsorolja azokat a támogató LMAA-tagokat, akik általában készek választottbíróként történő kinevezéseket elfogadni.
Honlapja szerint, és az írás idején, az LMAA több mint 800 Teljes jogú és támogató tagok, akik majdnem 1,700 eseteket eredményez 500 díjakat évente (lát az éves történelmi statisztikák (1996-2020) az LMAA kiadta).
– Az általános LMAA választottbírósági kikötés
Az LMAA is közzétette a sajátját Standard LMAA választottbírósági kikötés amelyet az érdekelt felek elfogadhatnak. Ez a klauzula részletesebb, mint a vezető választottbírósági intézmények más szokásos záradékai (lát, például, az ICC standard választottbírósági kikötések).
Levélben, a standard LMAA választottbírósági kikötés előírja, hogy a felek vitáikat választottbírósági úton oldják meg az LMAA feltételei szerint, az ICP vagy az SCP a vitatott összeg függvényében. Azt is választja, hogy három választottbírót nevezzenek ki szigorú határidők mellett, mindegyik fél egy-egy, a harmadik pedig (elnök) az így kinevezett kettő által. Ha az egyik fél nem jelöli ki választott bíróját a megadott határidőig, a másik fél kinevezheti választott bíróját egyedüli választott bírónak. A záradék Angliát is előírja a választottbírósági székhelynek, ami azt jelenti, hogy a 1996 Választottbírósági törvény alkalmazandó, valamint az angol jog, mint a választottbírósági kikötés irányadó joga (lát is jegyzetünk a a nemzetközi választottbíróságra alkalmazandó különböző törvények).
A felek esetük egyedi körülményei alapján szabhatják az LMAA standard választottbírósági záradékát. Például, érdemes megfontolni az egyedüli választott bíró választását olyan ügyekben, amelyek kis összegeket és / vagy egyszerű jogi kérdéseket tartalmaznak a választott bírósági költségek csökkentése érdekében.
II. LMAA választottbírósági eljárás kezdeményezése
– A választott bírák kinevezése / kinevezése
Az LMAA választottbírósági eljárás megindítására törekvő fél kiindulópontja (és bármilyen választottbírósági eljárás) választottbírósági kikötésnek kell lennie, amely általában vita keletkezett főszerződésében szerepel, és meghatározhatja a választottbírák számát és / vagy a törvényszék felállításának módját.
Ha a választottbírósági kikötés e tekintetben hallgat, cikk szerinti alapértelmezett szabály 8 a 2021 Az LMAA feltételei szerintúgy kell tekinteni, hogy a megállapodás három választott bíróból áll”, egyet az egyik fél nevez ki, a harmadikat, ki lesz az elnök, az így kinevezett kettő által (vagy az LMAA elnöke, nézeteltérés esetén).
Hogy az említett, háromtagú bíróság esetén, ahol mindkét fél választottbírót nevez ki, a választottbírósági eljárás megkezdése előtt, egy félnek meg kell fordulnia a kinevezni kívánt választott bíróval, cikk szerint „eredeti választott bírónak” nevezik 2(d) a 2021 LMAA feltételek, megerősíti elérhetőségét és kinevezésére való alkalmasságát.
Ha az eredeti választottbíró elfogadja a kinevezést, akkor általában elküldi a kinevező félnek a jelenleg GBP-ben megállapított fix kinevezési díj számláját 350 szerinti szabványos választottbírósági eljáráshoz 2021 LMAA feltételek, amelyet közvetlenül az eredeti választottbírónak kell kifizetni (lát az LMAA Díjak érvényesek 1 január 2019).
Ebben a tekintetben, az LMAA megjegyzések a londoni választottbíróságról határozza meg, hogy az eredeti választottbíró kinevezéséhez az alábbi alakiságok szigorú betartása szükséges az érvényességhez:
(én) a választottbírónak biztosan felajánlották a kinevezést,
(ii) a választottbírónak jeleznie kell a kinevezés elfogadását, és akkor
(iii) az így kinevezett választottbíró kinevezését és kilétét közölni kell a másik féllel.
Egyedülálló választottbíró esetén, és ha a felek nem tudnak megállapodni a kinevezendő személyről, vagy kérhetik az LMAA elnökét az egyetlen választottbíró kinevezésére (2021 LMAA feltételek, Cikk 11) vagy, ritkábban, írásban változtassa meg a választottbírósági kikötést, hogy három választottbíróra legyen szükség (vagy két választottbíró és egy bíró).
– Választottbírósági értesítés küldése
Az LMAA választottbírósági eljárást kezdeményezni kívánó fél ezt követően közvetlenül a szemben álló félnek küld egy Választottbírósági Értesítést., általában e-mailben, eredeti választottbírójával, akivel korábban felvették a kapcsolatot, és elfogadta jelölését, másolaton (az LMAA-nak nincs közreműködése, ezért nem másolható át erre a levelezésre). Egyedülálló választottbíró esetén, a párt általában egyedüli választottbírát javasol, és ezt követően megpróbál megállapodásra jutni a szemben álló féllel ebben a kérdésben.
Nyomtatott példányokra nincs szükség, de ajánlják őket, különösen, ha az alapul szolgáló szerződés hallgat ebben a kérdésben, a választottbírósági értesítés megfelelő kézbesítésével kapcsolatos szükségtelen viták elkerülése érdekében.
Annak érdekében, hogy további egyértelműséget nyújtson az LMAA választottbírósági eljárás megindításához és az ezzel kapcsolatos viták megelőzéséhez szükséges értesítésekről, az LMAA szabványt vezetett be LMAA választottbírósági értesítési záradék, amely alatt „aközlemények és kommunikáció […] (beleértve az ilyen eljárások megindításáról és / vagy választottbíró kinevezéséről szóló értesítést) akkor tekinthető tényleges kézbesítésnek, ha e-mailben elküldik az e pontban meghatározott e-mail címekre”.
Az e-mailes levelezés alapértelmezett kommunikációs eszközként történő alkalmazása egy környezetbarát megoldás, amely tükrözi a jelenlegi gyakorlatot, miközben időt és költségeket takarít meg. Ezt az értesítési záradékot a felek a fent említett standard LMAA választottbírósági záradékkal együtt fogadhatják el.
Értesítési záradék alapján, mindegyik fél „jogosult az e-mail címek megváltoztatására és / vagy kiegészítésére, amelyekre értesítéseket és közleményeket lehet küldeni”, például, egyszer egy buliügyvédeket vagy képviselőket tart fenn, akik felhatalmazással bírnak a hirdetmények és a közlések kézbesítésére”.
Míg a feleknek nem feltétlenül kell ügyvédet bérelniük, hogy képviseljék őket a nemzetközi választott bíróságon, általában ajánlott erre, különösen, ha jelentős összegekről vagy összetett jogi kérdésekről van szó.
– A választottbírósági értesítés tartalma
A választottbírósági értesítés tartalmát tekintve, és mint a legtöbb választottbírósági szabály szerint, általában csak az alapvető információkat tartalmazná, beleértve a felek részleteit, a választottbírósági megállapodás, a főszerződés, a törvényszék felépítésével kapcsolatos részletek, azaz, választottbírák kinevezése / kinevezése, a választottbíráskodás nyelve és helye, valamint a vita összefoglalása, keresetek és jogorvoslat (lát hogyan lehet nemzetközi választottbírósági eljárást kezdeményezni).
– Időkorlátozások
A választottbírósági eljárás megkezdése előtt, gondosan mérlegelni kell az időbeli korlátozásokat is, legyen az a választottbírósági kikötés alapján, a főszerződés és / vagy az alkalmazandó törvény alapján. Például, az angol jog szerint, egy bevetés "az egyszerű szerződésen alapuló kereset nem indítható a keresetindítás időpontjától számított hat év elteltével”, amely általában a szerződésszegés napja, például a kifizetés időpontját (1980 Elévülési törvény, Cikk 5).
Ha a követelések elévültek, és nincs alkalmazható kivétel (például, az adósság elismerése esetén, amely újraindítja az angol törvények szerinti hatéves határidőt) egyedül ezen az alapon utasíthatják el őket, még ha van is érdemük, és a követeléseket előterjesztő félnek gyakran kell viselnie a választottbírósági költségeket.
III. LMAA Arbitration Procedure
Az LMAA választottbírósági eljárás szempontjából, és annak érdekében, hogyszabályozhatja a választottbírósági referenciák során felmerülő spirális késéseket és költségeket”, az LMAA választottbíróságának általában be kell tartania az ülés második ütemtervében meghatározott szigorú határidőket és eljárásokat. 2021 LMAA feltételek, hacsak a Felek másképp nem állapodnak meg, vagy ha vannak olyan kivételes körülmények, amelyek indokolják az ettől az eljárástól való eltérést (lát az Iránymutatások a 2021 LMAA feltételek és a Iránymutatások a 2017 LMAA feltételek).
Az LMAA feltételek szerinti alapértelmezett választottbírósági eljárás hasznos diagramját a C függelék tartalmazza. Ambrose és. al., Londoni tengeri választottbíróság (2018) and is itt érhető el. A diagram valójában a korábban alkalmazandó 2017 LMAA feltételek, de az ott leírt eljárás az újonnan bevezetettnél változatlan maradt 2021 LMAA feltételek.
Az LMAA hasznos cikket is közzétett Kommentár a 2021 LMAA feltételek, amely azonosítja az előzőnél végrehajtott legfontosabb változásokat 2017 a Feltételek változata. Bár nem nagyon zavaró, az 2021 a módosítások üdvözlendő kiegészítések, amelyek célja a Feltételek szövegének finomhangolása éshogy tükrözze a változó eljárásokat (ideértve a virtuális meghallgatások fokozott használatát), valamint az utóbbi években felmerült konkrét kérdések kezelése.”
Például, válaszul a közelmúltban a fizikáról a virtuális meghallgatások, kiváltotta a Covid-19 világjárvány, az 2021 Az LMAA Feltételei most kifejezetten elismerik, hogy a meghallgatásokra gyakorlatilag sor kerülhet (Cikk 15(c) és (d)), és egy döntő, A hatodik függelék hozzáadásra kerül a virtuális és fél virtuális meghallgatások lebonyolítására vonatkozó irányelvekkel.
Kifejezett rendelkezés is szerepel, amely előírja, hogy a díjakat elektronikus úton is alá lehet írni (2021 LMAA feltételek, Cikk 24).
Is, az LMAA elnöke felhatalmazást kap arra, hogy kinevezzen egy választott bírót, ha nyilvánvalóvá válik, hogy az eredeti választottbíró nem képes az eljárás lefolytatására vagy a tárgyaláson való részvételre (2021 LMAA feltételek, Cikk 12), annak ellenére, hogy az LMAA maga is elismeri a Kommentárban, hogy az ilyen hatalmat a gyakorlatban várhatóan ritkán használják.
Valójában, a legnevezetesebb változást talán a korábban alkalmazható 2017 LMAA feltételek, amely felváltotta a 2012 az LMAA Feltételek változata, mivel ezután a feleknek már nem kell kérniük a Legfelsőbb Bíróságtól segítséget a választott bíróság felállításához nézeteltérés vagy mulasztás esetén, mivel az LMAA elnökét e tekintetben kijelölik az illetékes kinevező hatóságként, külön bírósági eljárás szükségességének kiküszöbölése (Lásd még Magyarázó megjegyzés a 2017 LMAA feltételek).
***
Összegezve, az LMAA választottbírósági eljárás kezdeményezése egyszerű eljárás, általában egy választottbírósági értesítés kézbesítését követeli meg közvetlenül az ellenféllel, amely csak csontvázas információkat tartalmaz.
Azt is szem előtt kell tartani, hogy az LMAA választottbírósági eljárás egy hogy döntőbíráskodás, mivel az LMAA a tengeri választottbírák szakmai szövetsége és nem választottbírósági intézmény. Az LMAA megkönnyíti a tengeri viták választottbírósági úton történő megoldását azáltal, hogy felajánlja az újonnan frissített vitatott feleknek 2021 LMAA feltételek (és költséghatékony variációk kis összegű viták esetén), speciális LMAA választottbírákkal együtt, amelyből a felek megtehetik (de nem feltétlenül szükséges) kineveznek választottbírákat.