Mint mi januárban várható 2015, választottbíróságok merültek fel Oroszország ellen a Krím annektálása miatt.
Az ukrán külügyminisztérium hónapos fenyegetések és bejelentések után, most kezdődik egy új beruházási szerződés ügy Oroszországgal szemben a Krím annektálása kapcsán. Az első eset, Ukrnafta v. Oroszország, PJSC ukrnafta v. Oroszország bejelentésre került 2015 a PCA-nál, és a krími benzinkutak állítólagos illegális kisajátításával kapcsolatos 2014 bekebelezés.
Az új eset az UNCLOS-egyezmény VII. Melléklete szerint kitöltött tengeri követelés, amely a Fekete-tenger potenciálisan olajban gazdag vizeire vonatkozik., az Azovi szomszédos tenger, és a keskeny Kerch-szoros, amely összeköti a két tengert. Ezt a részt Oroszország márciusban ellentmondásosan csatolta 2014, és Ukrajna most olyan állításokat terjeszt elő, amelyek szerint Oroszország jogellenes cselekedetei „bántalmazta és beavatkozott”Ukrajna tengerjogi jogaival. Az új igényt bejelentő nyilatkozatban, Ukrajna minisztériuma hangsúlyozta, hogy az UNCLOS-hoz való csatlakozáskor Ukrajna és Oroszország megállapodtak abban, hogy kötelező erejű választottbírósági eljárás útján rendezik a vitákat, nem pedig az ICJ vagy az ITLOS. azonban, Ukrajna joghatósági kérdésekkel fog szembesülni, mivel meg kell találnia a módját az orosz cikk elkerülésére 298 nyilatkozat, amely kizárja a tengeri határok meghatározásával kapcsolatos joghatóságot.
A keresetlevél még mindig nem érhető el online. Ukrán minisztérium azt állítja, hogy Oroszország, többek között, lefoglalt olaj- és földgáz ásványmezők a tengerekben, megakadályozta az ukrán hajók halászatát, és megragadta a halak fogását és a halak fogásának szabályozására szolgáló hatalmat, gázvezetéket épített, és feltárt régészeti és történelmi helyszíneket a Fekete-tenger medencéjében, mindezt ukrán hozzájárulása nélkül. Minden bizonnyal a bírósági kérdésekkel folytatott csata folytatódik, abban az esetben, ha Oroszország egyáltalán válaszol erre a választottbíróságra, vagy úgy dönt, hogy boikotálja a teljes folyamatot. A választottbírósági eljárást valószínűleg a PCA látja el. Érdekes lesz látni, hogy a Törvényszék hogyan kezeli ezeket a jogilag összetett és politikai szempontból érzékeny kérdéseket.
- Nina Jankovic, Aceris Law SARL