Arbitrase Internasional

Informasi Arbitrase Internasional oleh Aceris Law LLC

  • Sumber Daya Arbitrase Internasional
  • Mesin pencari
  • Permintaan Model untuk Arbitrase
  • Jawaban Model untuk Meminta Arbitrase
  • Temukan Arbiter Internasional
  • Blog
  • Hukum Arbitrase
  • Pengacara Arbitrase
Kamu di sini: Rumah / Aturan Arbitrase / Peran Sekretaris Jenderal PCA sebagai Arbiter Penunjuk Otoritas

Peran Sekretaris Jenderal PCA sebagai Arbiter Penunjuk Otoritas

14/12/2016 oleh Arbitrase Internasional

Sekretaris Jenderal salah satu lembaga arbitrase tertua di dunia, Pengadilan Arbitrase Permanen ("PCA"), memiliki peran yang sangat penting di bawah Aturan UNCITRAL sebagai arbiter yang menunjuk otoritas.

Arbitrator Menunjuk Otoritas Di bawah keduanya 1976 dan 2010 Aturan UNCITRAL (sebagaimana direvisi dalam 2013), Sekretaris Jenderal bertindak sebagai otoritas penunjukan ketika ditunjuk oleh klausul arbitrase atau persetujuan selanjutnya oleh para pihak. Sebagai tambahan, Peraturan UNCITRAL mempercayakan peran penunjuk “otoritas penunjukan” kepadanya, yang disebut metode "penunjukan tidak langsung", untuk arbitrase ad hoc berdasarkan Aturan UNCITRAL.

Di bawah 1976 Aturan Arbitrase UNCITRAL, Sekretaris Jenderal PCA dapat diminta untuk menunjuk "otoritas penunjukan" dalam kasus-kasus berikut: ketika akan ada arbiter tunggal tetapi para pihak tidak dapat menyetujui dalam waktu yang ditentukan (Artikel 6), dalam kasus ketika ada tiga arbiter, tetapi Termohon tidak menunjuk arbiter dalam jangka waktu yang ditentukan ( Artikel 7, (2) dan (3) ) atau ketika dua arbiter yang ditunjuk oleh para pihak tidak dapat menyetujui pilihan Presiden (Artikel 7, (3)). Sebagai tambahan, Sekretaris Jenderal juga akan mengambil peran ini ketika otoritas penunjukan yang disetujui menolak untuk bertindak atau gagal menunjuk arbiter (Artikel 6(2) dan Artikel 7(2)), situasi yang kurang umum. Selanjutnya, sesuai dengan Pasal 12 Peraturan UNCITRAL, dia juga diberikan wewenang tertentu jika ada tantangan dari arbiter.

Pada dasarnya ketentuan yang sama dapat ditemukan di 2010 Aturan UNCITRAL, dengan sedikit perubahan dalam penomoran artikel.

Ketika Sekretaris Jenderal bertindak sebagai otoritas penunjukan, ia biasanya mengikuti prosedur daftar yang disediakan oleh Artikel 6(3) 1976 Aturan dan Artikel UNCITRAL 8(2) 2010 Aturan. Namun, pilihan arbiter untuk prosedur daftar atau penunjukan langsung tidak terbatas pada daftar atau panel apa pun, dan dia memiliki keleluasaan besar untuk memilih siapa pun yang dia temukan arbiter yang paling tepat untuk kasus tertentu.

Dalam praktek, peran PCA sebagai penunjuk otoritas penunjukan arbiter telah berfungsi dengan baik di bawah Aturan UNCITRAL. Permintaan pertama berasal dari hari-hari Pengadilan Klaim Iran-AS, tetapi jumlah permintaan telah meningkat secara teratur sejak saat itu. Metode “tidak langsung” ini mungkin bukan yang paling efisien bagi para pihak, tetapi memberikan hasil yang paling adil, dengan mempertimbangkan bahwa akan sangat sulit bagi sebuah lembaga kecil untuk dapat menjadi penengah yang berwenang dalam setiap kasus yang dirujuk ke mereka di mana saja di dunia..

  • Nina Jankovic, Hukum Aceris SARL

Diberikan di bawah: Aturan Arbitrase, Arbitrase PCA, Arbitrase UNCITRAL

Cari Informasi Arbitrase

Arbitrase yang melibatkan organisasi internasional

Sebelum memulai arbitrase: Enam pertanyaan kritis untuk ditanyakan

Bagaimana memulai arbitrase ICDR: Dari pengarsipan ke penunjukan pengadilan

Di belakang tirai: Panduan langkah demi langkah untuk arbitrase ICC

Perbedaan lintas budaya dan dampak pada prosedur arbitrase

Saat arbiter menggunakan AI: Lapaglia v. Katup dan batas -batas ajudikasi

Arbitrase di Bosnia dan Herzegovina

Pentingnya memilih arbiter yang tepat

Arbitrase Perjanjian Pembelian Sengketa Sengketa Di Bawah Hukum Bahasa Inggris

Berapa biaya yang dapat dipulihkan dalam arbitrase ICC?

Arbitrase di Karibia

Undang-Undang Arbitrase Inggris 2025: Reformasi kunci

Menterjemahkan


Tautan yang Disarankan

  • Pusat Internasional untuk Penyelesaian Sengketa (ICDR)
  • Pusat Internasional untuk Penyelesaian Perselisihan Investasi (ICSID)
  • Kamar Dagang Internasional (ICC)
  • Pengadilan London untuk Arbitrase Internasional (LCIA)
  • Institut Arbitrase SCC (SCC)
  • Pusat Arbitrase Internasional Singapura (SIAC)
  • Komisi PBB tentang Hukum Perdagangan Internasional (UNCITRAL)
  • Pusat Arbitrase Internasional Wina (LEBIH)

Tentang kami

Informasi arbitrase internasional di situs web ini disponsori oleh firma hukum arbitrase internasional Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · saya