Tuntutan Negara yang berhasil dalam arbitrase investor-Negara ditemukan 7 Februari 2017. Klaim balasan diajukan oleh Ekuador sebagai tanggapan atas klaim Burlington Resources Inc, seorang investor asing yang berbasis di A.S..
Dalam balasannya, Ekuador diduga melanggar undang-undang lingkungan nasionalnya oleh Burlington Resources dan pelanggaran kewajiban kontrak dan meminta USD 2.8 miliar dalam kompensasi.
Pengadilan arbitrase memutuskan mendukung Ekuador, memerintahkan investor asing untuk membayar USD 41.7 juta ke Negara, jauh lebih sedikit dari yang diminta, tetapi cukup untuk memberikan jeda kepada investor asing mempertimbangkan arbitrase investor-Negara.
Pengadilan pertama memutuskan bahwa 2008 Konstitusi Ekuador, membentuk rezim pertanggungjawaban yang ketat untuk kerusakan lingkungan, tidak berlaku surut. Sebelum 2008, hukum didasarkan pada kesalahan dan dengan demikian lebih fleksibel seperti yang dapat ditunjukkan oleh suatu pihak bukan kesalahan melainkan berusaha menghindari bahaya. Di 2002, telah menyatakan bahwa Burlington tidak dapat dimintai pertanggungjawaban jika ada kasus force majeure atau kerusakan yang disebabkan oleh pihak ketiga. Pengadilan lebih lanjut memutuskan bahwa tuntutan balik tidak dibatasi waktu, seperti yang dituduhkan oleh Burlington, dan bahwa Burlington memiliki beban untuk membuktikan tidak adanya kerusakan yang diklaim oleh Ekuador.
Pengadilan kemudian melanjutkan ke analisis yang luas tentang makna hukum dari gagasan kerusakan lingkungan di bawah hukum domestik Ekuador. Lebih tepatnya, masalah yang diperiksa adalah apakah kerusakan harus dievaluasi sehubungan dengan peraturan domestik atau pertimbangan alam ("nilai latar belakang alami" mereka), artinya tanpa campur tangan manusia. Pengadilan memutuskan mendukung pandangan yang terakhir untuk mendukung argumen Ekuador. 
Temuan ini memiliki dampak signifikan karena Ekuador mengklaim USD 2.5 miliar biaya untuk mengembalikan ladang minyak ke nilai latar belakang mereka. Dalam keputusannya, pengadilan juga menemukan bahwa Pengadu bertanggung jawab atas kontaminasi tanah di beberapa kutipan karena konstruksi lubang lumpur yang buruk, selain banyaknya bahan kimia yang ditemukan di air tanah.
Setelah menemukan pelanggaran kewajiban Burlington, pengadilan memerintahkan USD 41.7 juta harus dibayarkan sebagai kompensasi ke Ekuador, dengan bunga sederhana. Jumlah ini termasuk USD 39.2 juta untuk perbaikan di setiap lokasi - dianggap sebagai kompensasi minimal untuk kerusakan lingkungan, dan USD 2.5 juta untuk pelanggaran Pemohon atas kewajiban pemeliharaan dan pengembalian infrastruktur.
Bersamaan dengan kasus ini, ada dua arbitrase minyak tingkat tinggi lainnya yang tertunda terhadap Ekuador yang juga menyangkut kerusakan lingkungan di hutan hujan Amazon Ekuador, yaitu Perenco v. Ekuador dan Chevron / TexPet v. Kasus Ekuador.
- Aurelia Askoli, Hukum Aceris SARL