Su 4 novembre 2016, la CPI ha annunciato i suoi emendamenti alle Regole di arbitrato della CPI, applicabile da marzo 2017, che include l'allegato VI sulla nuova procedura di arbitrato accelerato dell'ICC. Secondo il segretariato, l'introduzione di questa procedura ha lo scopo di rispondere alle preoccupazioni delle imprese in merito ai tempi e ai costi associati a un arbitrato ICC, fornendo un abbreviato, procedura più efficiente.
Questa iniziativa non è nuova, ma l'ICC è l'ultimo ad introdurre questa pratica, seguendo procedure simili in altri contesti arbitrali come la Camera di commercio di Stoccolma, il Singapore International Arbitration Centre, e altri.
La caratteristica principale di ICC Expedited Arbitration è che si applica automaticamente alle controversie inferiori a USD 2 milione. Per controversie che superano tale importo, le parti possono inoltre aderire alla Procedura accelerata.
L'aspetto più controverso delle nuove regole è la discrezione della Corte di nominare un arbitro unico nella controversia nonostante l'accordo delle parti per una diversa composizione. L'ICC chiarisce che questa discrezione sarà esercitata regolarmente.
Altre caratteristiche includono la demolizione dei termini di riferimento tradizionali, che oggi svolge un ruolo ampiamente cerimoniale, la possibilità di non condurre un'audizione, di non richiedere la produzione di documenti o di testimoniare testimonianze, la consegna di un premio entro sei mesi dalla conferenza di gestione del caso e tasse più basse (Appendice III, Costi per procedura accelerata).
La Corte ICC continuerà a esaminare questi premi in uscita, garantendo la qualità di ICC durante tutto il suo lavoro.
Quanto sopra dovrebbe essere letto in accordo con la possibilità di ritornare alla normale procedura arbitrale, a seguito di una richiesta motivata delle parti o di propria iniziativa, con la possibilità di ricostituire il tribunale arbitrale di seduta qualora lo ritenga opportuno. Inoltre, la procedura accelerata può essere disattivata, e le nuove regole si applicano agli accordi conclusi solo dopo l'entrata in vigore della procedura (arte. 30 Regole rivedute ICC).
Le regole dell'arbitrato accelerato sollevano legittime preoccupazioni in merito all'autorizzazione dell'ICC a eludere l'accordo diretto con le parti, nei casi in cui utilizzerà la propria discrezione per nominare un arbitro unico in caso di controversia, nonostante un accordo arbitrale con disposizioni contrarie. La dimensione della controversia, non dovrebbe equivalere a un trattamento di qualità inferiore da parte della CPI, che è esattamente ciò che le nuove regole potrebbero prevedere per controversie inferiori a USD 2 milione.
Resta da vedere se le preoccupazioni della comunità imprenditoriale per la necessità di tale sviluppo siano state affrontate. In ogni caso, l'attuazione pratica di queste disposizioni dimostrerà se possono operare come previsto dalla CPI, e l'arbitrato accelerato dell'ICC dovrebbe aumentare nel tempo il volume delle controversie minori in cui viene utilizzato l'arbitrato dell'ICC.
Le regole che entreranno in vigore a marzo 2017 sono disponibili di seguito.
- Anastasia Choromidou, Legge Aceris SARL