In anni recenti, La Moldavia ha visto un aumento del numero di arbitrati di investimento depositati contro di essa. Mentre il suo sistema giudiziario lotta per eliminare la corruzione e l'inefficienza, l'arbitrato internazionale è visto come uno strumento importante e una garanzia per gli investitori internazionali.
La protezione degli investimenti esteri è una questione importante nell'agenda politica moldava, since one of its goals is to attract more foreign investment (vedere Investi in Moldavia). Moldova’s ranking in the Facendo affari report published by the World Bank has been improving significantly in recent years: classificato 82 ° in 2014, nel 2016, La Moldavia si classifica al 52 ° posto su 189.
Legislazione moldava sugli investimenti (Legge n. 81-XV di 18 marzo 2004) prevede che le controversie in materia di investimenti debbano essere risolte di comune accordo e in mancanza di un accordo, per arbitrato. tuttavia, international arbitration is available only if the parties agreed mutually to submit their dispute to arbitration, il che significa che il consenso della Moldavia all'arbitrato non è automatico.
“Articolo 14. Risoluzione delle controversie in materia di investimenti
(1) Le controversie in materia di investimenti saranno risolte di comune accordo.
(2) In caso di mancata risoluzione della controversia di comune accordo, quest'ultima è soggetta alla risoluzione di un'istanza giudiziaria competente della Repubblica di Moldavia o, previo consenso reciproco delle parti, per arbitrato.
(3) Se le parti hanno concordato di risolvere la controversia mediante arbitrato, confermano espressamente questo fatto, specificando, se necessario, regole procedurali, selezionato in conformità alla Legge n. 23-XVI di 22 febbraio 2008 per quanto riguarda l'arbitrato e la legge n. 24-XVI di 22 febbraio 2008 per quanto riguarda l'arbitrato commerciale internazionale."
Moldova’s Consent to Resolve Disputes through Arbitration
Il consenso a risolvere una controversia che si oppone a un investitore straniero e allo Stato moldavo si trova più spesso nei trattati bilaterali sugli investimenti (PO) a cui la Moldavia è una festa. Moldova currently has 39 TBI in force which allow investors from signatory countries to bring claims before an international tribunal in case of an alleged infringement of rights protected under the relevant BIT. Molte nazioni esportatrici di capitali hanno firmato trattati di investimento bilaterali con la Moldavia: BIT USA-Moldavia, BIT Turchia-Moldavia (un nuovo trattato è in fase di negoziazione), BIT Svizzera-Moldavia, BIT Spagna-Moldavia, BIT Romania-Moldavia, BIT Russia-Moldavia, BIT Paesi Bassi-Moldavia, BIT Italia-Moldavia, BIT Israele-Moldavia, BIT Germania-Moldavia, BIT Francia-Moldavia, BIT Cina-Moldavia, BIT Belgio-Lussemburgo Unione economica-Moldavia, BIT Austria-Moldavia.
Moldova is also a party to various accordi multilaterali di protezione degli investimenti providing for the resolution of disputes through arbitration. The most well-known and frequently-invoked is the Trattato sulla Carta dell'energia (ECT).
Con la ratifica della Convenzione sulla risoluzione delle controversie in materia di investimenti tra Stati e cittadini di altri Stati (Convenzione ICSID) nel 2011, La Moldavia si è impegnata a riconoscere qualsiasi riconoscimento emesso da un Tribunale Arbitrale ICSID e si è impegnato a garantire l'applicazione delle sanzioni pecuniarie imposte dal riconoscimento sul suo territorio.
La Moldavia è anche firmataria della convenzione sul riconoscimento e l'applicazione dei premi arbitrali stranieri (1958 Convenzione di New York), ciò significa che i tribunali locali devono far valere i premi arbitrali internazionali che soddisfano determinate condizioni.
Inoltre, La Moldavia è una festa per il Convenzione europea di Ginevra sull'arbitrato commerciale internazionale di 21 aprile 1961, e il Accordo di Parigi relativo all'applicazione della Convenzione europea sull'arbitrato commerciale internazionale di 17 dicembre 1962.
Casi di investimento contro la Moldavia
La Moldavia è stata coinvolta in dieci arbitrati di investimento noti, alcuni dei quali si sovrappongono, di cui tre sono in corso.
I casi in corso includono:
Zbigniew Piotr Grot e altri v. Repubblica di Moldavia, Caso ICSID n. ARB / 16/8.
Evrobalt LLC v. Repubblica di Moldavia, Caso SCC n. 2016/082, Premio per le misure di emergenza di 30 Maggio 2016.
Composite LLC v. Repubblica di Moldavia, Caso SCC.
I casi chiusi includono:
Impresa statale "Energorynok" (Ucraina) v. Repubblica di Moldavia, Caso SCC n. V2012 / 175, Premio di 29 gennaio 2015.
TSIKinvest LLC v. Repubblica di Moldavia, Arbitrato di emergenza SCC n. EA2014 / 053, Decisione di emergenza relativa a misure provvisorie di 29 aprile 2014.
Energoalians TOB v. Repubblica di Moldavia, UNCITRAL, Premio di 23 ottobre 2013.
Yuri Bogdanov e Yulia Bogdanova v. Repubblica di Moldavia, Caso SCC n. V091 / 2012, Premio di 16 aprile 2013.
Sig. Franck Charles Arif c. Repubblica di Moldavia, Caso ICSID n. ARB / 23/11, Premio di 8 aprile 2013.
Yury Bogdanov v. Repubblica di Moldavia, N. arbitrato SCC. V 114/2009, Premio di 30 marzo 2010.
Iurii Bogdanov, Agurdino-Invest Ltd. e Agurdino-Chimia JSC v. Repubblica di Moldavia, SCC,
Premio di 22 settembre 2005.
Link-Trading Joint Stock Company v. Dipartimento per il controllo doganale della Repubblica di Moldavia, UNCITRAL, Premio di 18 aprile 2002.
- Andrian Beregoi, Aceris Law