의 위에 10 칠월 2017, 헤이그에 위치한 PCA 중재 재판소는 러시아와 네덜란드 간의 정치적으로 민감한 또 다른 중재에서 보상에 대한 상을 수상했습니다. (로 알려진 “북극 일출 중재”). PCA 재판소는 러시아에 북극 일출이라는 그린피스 선박의 체포와 구금으로 네덜란드에 540 만 유로의 손해 배상을 명령했다..

사실 배경

9 월 2013, 그린피스 활동가 그룹이 바 렌트 해에서 가즈프롬 해양 시추 플랫폼에 항의하기 위해 네덜란드 선박을 사용하고 있었다. 주요 문제는, 하나, 바다가 러시아의 독점적 경제 구역 내에 있지만 영해 외부에 있다고.

러시아는 즉시 선박을 점령하여 무르만스크시로 가져 왔습니다., 바 렌츠 해의 깊은 만 끝에있는 큰 북쪽 항구입니다.. 배는 8 월에 구금되어 석방되었다 2013, 사건 후 거의 1 년.

승무원은 계산 30 사람들 ("Arctic 30"이라고도합니다) 체포되어 형사 범죄로 기소 된 사람, 두 달 후에 만 ​​보석으로 풀려나 다.

공로상

5 인 중재 재판소는 토마스 멘사로 구성되었습니다 (영국 / 가나) (대통령); 헨리 버스터 (호주); 알프레드 곧 (네덜란드); 야누 Symonides (폴란드) 알베르토 세케 클리 (멕시코). 재판소는 거의 2 년 전에 공로에 대해 익명의 상을 발표했습니다., 의 위에 14 팔월 2015. 중재 판정 부는 UNCLOS 협약에 따라 러시아 선박 북극 선 탑승 및 압류 및 체포에 대한 러시아의 책임을 가졌다 30 승무원. 더 정확하게, 재판소는 탑승으로 판결, 조사, 검사, 체포, 억류, 네덜란드 국기를 비행하는 선박을 압류, 네덜란드의 사전 동의없이, 그리고 체포함으로써, 억류, 해당 선박에 탑승 한 30 명에 대한 사법 절차 시작, 러시아는 UNCLOS 협약을 위반했다. 재미있게, 중재 판정 부는 또한 러시아가 해양법에 관한 국제 재판소가 발부 한 잠정 조치를 규정하지 않고 절차에 따라 중재 재판소가 요청한 예치금을 지불하지 않음으로써 협약을 위반 한 사실을 발견했다..

보상 상

재판소는 이후 단계에서 양자 문제와 피해를 저장했습니다, PCA 중재에서 일반적으로. 보상 보상 상 10 칠월 2017, 중재 판정 부는 러시아에게 5 개의 다른 금액을 지불하라고 명령했다. (관심을 가지고):

(나는) 유로 1,695,126.18 북극 일출에 대한 피해 보상;
(ii) 유로 600,000 비 물질적 손상에 대한 보상으로 “북극 30” 그들의 체포로, 기소, 러시아 구금;
(iii) 유로 2,461,935.43 러시아가 취한 조치에 의한 재료 손상에 대한 보상으로서 “북극 30”;
(iv) 유로 13,500 ITLOS 잠정 조치 명령에 따라 러시아에 은행 보증을 발행하기 위해 네덜란드에서 발생한 비용에 대한 보상; 과
(V) 유로 625,000 절차에서 네덜란드가 지불 한 예금에 대한 러시아의 지분 상환으로.

자세한 내용은 날짜가 표시된 PCA 보도 자료를 참조하십시오. 18 칠월 2017 유효한 여기. 두 상 모두 PCA 웹 사이트에서 구할 수 있으며 액세스 할 수 있습니다 여기.

절차에 참여하는 러시아의 거부

처음부터, 러시아는 중재 절차에 참여하지 않았다. 재판소는 사건을들을 관할권이 없다고 주장했다.. 보도 자료에서 2015, 마리아 외 카로 바 러시아 외무부 대변인은 논평에서 말했다:

“러시아는 그 소송에 참여하지 않았으며,이 경우에는 중재 판정 부가 관할권이 없다고 여전히 믿는다.[ㅏ]중재 판정의 사본이 공식적으로 접수 된 경우, 러시아 측은 그것을 자세히 연구 할 것입니다. 그러나이 판결이 그린피스 활동과 관련된 사건의 모든 측면을 완전히 고려하지는 않았다고 이미 결론을 내릴 수 있습니다, 이 사건과 관련된 법적 규범 및 법원 관행“.

이상은 정치적으로 민감한 또 다른 PCA 상을 수상했습니다. 슬로베니아 v. 크로아티아 국경 분쟁, 이전에보고 한 여기.

이 사건은 러시아와 관련이 있으며 손해 배상 청구를 고려합니다., 북극 일출 중재에서 상을 집행하는 것은 변호사에게 쉬운 일이 아닙니다.

• 니나 얀코비치, Aceris 공공 국제법 중재법 인