두바이 국제 중재 센터 (DEAC) 가장 큰 것 중 하나입니다 중동의 중재 기관. 원래 설립되었습니다 1994 두바이 상공 회의소가 상업 조정 및 중재 센터로 선정.[1] 같은 해, 그만큼 1994 DIAC 조정 & 중재 규칙 석방되었다. 그들은 이후에 수정되었습니다 2007 (2007 DIAC 중재 규칙). 에 2017, 두바이 중재 주간 동안, 두 번째 규칙 개정이 발표되었습니다.. 하나, 일부 교리 주석을 제외하고,[2] 새로운 중재 규칙의 공식 버전은 현재까지 공개되지 않았습니다..
계약을 통해 당사자가 DIAC 중재를 시작할 수 있도록하는 방법
분쟁 발생시 당사자가 DIAC 중재를 시작할 수 있도록 계약을 허용하는 가장 쉬운 방법은 계약에 모델 DIAC 중재 조항을 삽입하는 것입니다.. 이러한 절은 일반적으로 다음과 같이 읽습니다.:
중재 조항의 분리 가능성 원칙에 따라, 조 6.1 의 2007 DIAC 중재 규칙은“[안으로]당사자가 달리 합의하지 않는 한, 다른 계약의 일부를 구성하거나 구성하기위한 중재 계약은 유효하지 않은 것으로 간주되지 않습니다., 다른 계약이 유효하지 않기 때문에 존재하지 않거나 효력이 없음, 또는 존재하지 않았거나 효과가 없어졌습니다., 그 목적을 위해 중재 합의는 별개의 합의로 취급됩니다.."
DIAC 중재 비용
DIAC 중재 비용은 부록 ~로 2007 DIAC 중재 규칙 ("부록"). 비용은 세 가지 범주로 나뉩니다.:
- 등록비;
- 행정 수수료; 과
- 중재인 수수료.
기사에 따라 1 부록의, 그만큼 등록비 AED로 고정 5,000.00. 각 "에 따라야하는 환불 불가 수수료입니다.중재 시작 요청, 또는 반소를 소개하기 위해".
기사에 따라 2 부록의, 관리 비용 일반적으로 "청구 및 반대 청구에 대한 센터의 행정 수수료 및 재판소의 수수료 및 비용", 하지만 "재판소가 임명 한 전문가의 수수료 및 비용". 분쟁금액을 기준으로 확정됩니다., 결합 된 주장과 반대 주장.
에 대하여 중재인 수수료, 조 3.1 부록의 내용은, 그들을 고칠 때, 센터는 일반적으로“재판소의 근면, 절차의 신속성, 그리고 분쟁의 복잡성".
행정 및 중재인의 수수료는 청구인과 피고인이 비용 선지급의 형태로 균등하게 지불해야합니다. (조 2.4 부록의). 한 당사자가 필요한 결제를하지 않을 경우, 상대방은 대리“현금으로 또는 무조건적인 은행 보증을 제공하여".
기사에 제공된대로 2.9 부록의, 결제 요청이 이행되지 않을 때, "행정관은 재판소의 업무를 중단하고 기한을 정할 것인지에 대한 결정을 위해 집행위원회에 문제를 회부해야합니다., 초과해서는 안됩니다 15 일, 만료시 관련 클레임 (또는 반소) 철회 된 것으로 간주됩니다.."
DIAC 중재를 시작하려는 당사자는 다음을 사용하여 중재 비용을 추정 할 수 있습니다. 비용 계산기 기관의 공식 웹 사이트에서 이용 가능.
중재 비용에 추가하여 각 당사자가 법적 비용을 지불해야합니다., 변호사를 유지하기로 결정해야.
DIAC 중재를 시작하는 방법
중재를 시작하려는 모든 당사자 2007 DIAC 중재 규칙은 센터에 중재 요청서를 제출하는 데 필요합니다. (“중재 요청“). 중재 요청과 함께, 시작 당사자, 즉, 청구자, 등록비를 지불해야합니다 (조 4.4 의 2007 DIAC 중재 규칙).
기사에 따라 4.1 의 2007 DIAC 중재 규칙, 중재 요청에는 다음 정보가 포함되어야합니다.:
- 전체 이름, 설명 및 주소, 전화 포함, 팩스 번호, 중재 당사자 및 청구인 대표의 이메일 주소 및 기타 커뮤니케이션 참조;
- 청구인이 요청한 중재 합의서 사본, 중재 계약이 포함되어 있거나 중재가 발생하는 계약 문서 사본과 함께;
- 청구를 유발하는 분쟁의 성격 및 상황에 대한 간략한 설명;
- 구제책에 대한 예비 성명서, 가능한 한, 금액 표시(에스) 주장; 과
- 중재자 수에 관한 모든 관련 세부 사항 […] 중재 계약에서 중재인의 당사자 지명을 요구하는 경우, 이름, 주소, 전화 번호, 팩스 번호, 이메일 주소 (알려진 경우) 청구인의 지명자.
중재 요청은 청구에 관한 가장 중요한 정보 만 포함하는 단순한 요약 문서 여야하지만, 조 4.2 의 2007 DIAC 중재 규칙은 청구인이보다 정교한 제출을 선택할 수 있고 중재 요청에 상세한 청구 명세서를 포함 할 수 있음을 제공합니다., 중재 장소 및 언어에 관한 제안 또는 해당 법률에 대한 의견.
중재 요청에 따른 절차
중재 요청이 센터에 제출되면, 모든 관련 문서와 함께, 센터에서 피고 소인에게 파견합니다..
그때, 기사에 따라 5 의 2007 DIAC 중재 규칙, 응답자는 30 센터로부터 요청에 대한 답변을 제출하기위한 중재 요청 접수일 기준. 응답자의 신청에 따라, 30 일 기한은 관리자가 다음과 같이 연장 할 수 있습니다. 14 일, 응용 프로그램에 "중재자 수에 관한 피고의 의견, 중재인의 선택 및 지명" (조 5.7 의 2007 중재 규칙)
답변에는 다음과 같은 필수 정보가 포함되어야합니다. (조 5.1 의 2007 DIAC 중재 규칙):
- 전체 이름, 설명 및 주소, 전화, 팩스 번호, 이메일 주소 및 기타 커뮤니케이션, 자신과 그 대표자에 대한 참조;
- 주장을 일으키는 분쟁의 성격과 상황에 대한 예비 의견(에스);
- 청구인이 구한 구제에 대한 예비 대응;
- 중재 계약의 유효성 또는 적용 가능성에 대한 이의 제기;
- 청구인의 제안 및 조항에 따른 중재자 수 및 선택에 관한 모든 의견 8 그리고9, 중재 계약에 중재인의 당사자 지명이 필요한 경우, 이름, 주소, 전화 팩스, 번호 및 이메일 주소 (알려진 경우) 응답자의 지명자; 과
- 중재 장소에 대한 의견, 적용 가능한 법률 규칙 및 중재 언어엔.
청구인이 중재 요청과 함께 청구 진술서를 제출 한 경우, 응답자는 요청에 대한 답변과 함께 전체 변호 성명서를 제출할 수도 있습니다. (조 5.2 의 2007 DIAC 중재 규칙). 또한, 그 대답에, 응답자는 어떤 반대 주장도 제기 할 수 있습니다.동일한 계약에서 발생”청구자에 대해 (조 5.4 의 2007 DIAC 중재 규칙), 피고가 그러한 반소에 대한 등록비를 지불하는 경우 (조 5.5 의 2007 DIAC 중재 규칙).
피고인이 기한 내에 답변을 제출하지 않은 경우, 그러한 실패“중재가 진행되는 것을 막을 수 없습니다" (조 5.6 의 2007 DIAC 중재 규칙).
중재 재판소 임명 및 후속 절차
DIAC 중재가 시작되면, 중재 요청 및 당사자간에 교환 된 요청에 대한 답변, 절차는 조항에 따라 중재 재판소의 임명으로 계속됩니다. 9 의 2007 DIAC 중재 규칙. 구성 및 비용 선지급에 따라, 센터는“파일 사본"중재 재판소에 (조 18 의 2007 DIAC 중재 규칙).
그런 다음 중재 재판소는 당사자와 예비 회의를 개최합니다., 내 예정 30 파일 전송 일 기준 일 (조 22 의 2007 DIAC 중재 규칙). 이 예비 회의의 목적은 추가 절차를 논의하고 수정하는 것입니다.서류 제출 시간표, 진술 및 탄원".
절차 시간표에 대해, 당사자가 각 당사자의 중재 요청 및 요청에 대한 답변과 함께 청구 진술 및 변호 진술을 제출하지 않은 경우, 그만큼 2007 DIAC 중재 규칙은:
- 청구서가 제공됩니다.이내에 30 재판소 설립 센터로부터 통지를받은 날 또는 재판소가 허용하는 늦은 기한" (조 23.1 의 2007 DIAC 중재 규칙); 과
- 변호 성명서는“이내에 30 청구서 수령일 또는 30 재판소 설립 센터로부터 통지를받은 날, 나중에 발생하는 것" (조 24.1 의 2007 DIAC 중재 규칙).
그만큼 2007 DIAC 중재 규칙은 추가 서면 제출에 대한 시간 제한을 지정하지 않습니다., Reply 또는 Rejoinder와 같은. 조 25 의 2007 DIAC 중재 규칙, 하나, "[티]그는 재판소는, 재량에 따라, 청구 진술 및 변호 진술 외에 추가 서면 진술을 허용하거나 요구하고 그러한 진술 제출 기간을 정해야합니다.."
최종 심리에 관하여, 조 28 의 2007 DIAC 중재 규칙은 "[나는]f 양 당사자 요청 그래서". 그러한 요청이없는 경우, "재판소는 그러한 청문회 또는 청문회 개최 여부를 결정하고 그 시간 제한을 설정합니다..”청문회가 열리지 않는 경우, "절차는 문서 및 기타 자료만을 기반으로 진행됩니다.."
드디어, 중재 판정 부는“단독 중재인으로부터 6 개월 (또는 3 명의 중재인의 경우 의장) 파일을 받았습니다" (조 36.2 의 2007 DIAC 중재 규칙).
이 시간 제한은 중재 판 정부에 의해 연장 될 수 있습니다., "자체 이니셔티브", 6 개월 더 (조 36.3 의 2007 DIAC 중재 규칙). 최종 수상을위한 추가 기간 연장은 집행위원회의 승인을 받아야합니다., 하나 (조 36.4 의 2007 DIAC 중재 규칙).
렌더링되면, 최종 상 "최종적이며 당사자를 구속합니다." (조 37.2 의 2007 DIAC 중재 규칙).
DIAC 중재 비용 회수
기사에 따라 4.2 부록의, "최종 판정은 중재 비용을 정하고 어느 당사자가이를 부담할지 또는 당사자가 부담해야하는 비율을 결정합니다..”그러므로, 성공적인 당사자는 절차 중에 발생한 중재 비용을 잠재적으로 회수 할 수 있습니다., 결정은 재판소의 재량에 맡겨져 있지만.
하나, DIAC 중재는 두바이에 자리를두고 중요한 뉘앙스를 만들어야합니다. – 기사 4 부록은 중재 비용만을 명시 적으로 언급합니다., 즉, 행정 및 중재자 수수료, 당사자에 의해 발생하는 법적 수수료가 아닙니다.. 이 점에서, 두바이 파기 법원은 제한적으로 판결 2013 (사례 번호. 282/2012 – 부동산 파기, 2 월 3 일 심판 2013 두바이 파기 법원의) 그 2007 DIAC 중재 규칙은 중재자에게 법적 수수료를 부여 할 권한을 부여하지 않습니다..[3] 따라서, 당사자가 중재 재판소에 법적 수수료 및 기타 당사자 비용을 지급 할 권한을 부여하려는 경우, 그들은 그것을 지정하는 것이 현명 할 것입니다, 예를 들어, 중재 조항에서, 이 문제를 다루는 새로운 중재 규칙이 발표 될 때까지.
[1] "DIAC에서 중재하는 이유?" , DIAC 웹 사이트 (마지막 액세스 7 할 수있다 2021).
[2] 보다, 예 :, 티. 레이드, "DIAC 중재 규칙에 대한 개요 2018", 아랍 중재 국제 저널 (2017), 권. 9, 발행물 2, pp. 41-46.
[3] 두바이 파기 법원, 사례 번호. 282/2012, 부동산 파기, 판결 날짜 3 이월 2013, N에서. 코네, 이자형. 대리자, "중재 비용 재 할당", 선서 (2014); 또한보십시오 지. 백인, "Dubai Court of Cassation, DIAC 중재에서 변호사 비용 회수 가능성에 대해 판단", 클루 어 중재 블로그, 23 유월 2013.