카라카스의 거리, 베네수엘라
항의. 뉴스 게시판. 조약 개혁 및 철회 요구. 중재 후 중재 시대의 정치 및 경제 환경에서, 정부와 지역 사회는 토론의 진창에. 앞으로, 하나, 지도자들은 1 월에 ICSID 협약을 공식적으로 폐지 한 후 두 번의 일련의 주장에 직면했을 때 베네수엘라 볼리비아 공화국과 최근의 ICSID 토론에서 배워야합니다. 2012.
국가가 조기에 폐기 통지를 한 후 2012, 6 개월 이내에 9 명의 신규 청구자가 ICSID 청구를 제기 함. 베네수엘라의 폐기가 2012 년 중반에 발효 된 후, 거의 많은 청구자가 라틴 아메리카 국가에 대해 새로운 ICSID 청구를 제출했습니다..
여기, 다른 투자자 대신 ICSID를 선택하는 투자자 밖으로 볼리비아와 에콰도르의 다른 두 라틴 국가와는 대조적입니다. 잠재적 청구자는 두 국가에 따라 UNCITRAL 규칙에 따라 단순히 청구를 제기했습니다.’ ICSID에서 나가기.
두 가지 다른 결과가 발생한 이유? 정부가 베네수엘라의 경험을 통해 배울 수있는 방법?
ICSID 협약에 따른 폐기 후 사법권
ICSID 협약 하의 두 조항 만이 체약국이 협약에서 이탈 한 결과를 다루고있다. 조 71 비난에 대한 서면 통지가 효력을 발휘할 것이라고 "그러한 통지를받은 후 6 개월."[1] 조 72 그러한 통지는“해당 국가의이 협약에 따른 권리 또는 의무에 영향을 미치지 않습니다 […] 센터의 관할권에 동의하지 않고 발생하는 경우 […] 그러한 통지를 받기 전에 [ICSID]."[2]
ICSID 중재 사전 폐기에 동의
1 월 2012, 베네수엘라 철회 통지. 그 해의 1 월과 7 월, 청구자 9 명 탈퇴가 발효되기 전에 국가에 대한 중재를 제기. 이 사건을 판결하는 재판소는 6 개월의 기간 동안 ICSID 중재를 제출할 투자자의 권리를 확인했다.[3] 따라서, 투자자는 7 월까지 별도의 BIT에서 발견 된 중재 제안을 수락 할 수 있습니다. 2012.
어떤 경우, 하나, 의 분쟁 통지 또는 서신에 의존 전에 일월 2012 ICSID 중재에서 베네수엘라의 중재 제안 수락. 이것이 요인이 아닌 것으로 보일 수 있지만, 그러한 폐기 전 수락은 사인 쿼 비 일부 경우에.
예를 들어, 한 사례는 탈퇴 통지 전에 중재에 동의하지 않으면 투자자의 주장이 실패한다고 주장했다.[4] 재판소는 예외를 제공했다, 하나: 신고자가 '베네수엘라의 폐기 통지 전에 분쟁 통지를 보내어'완벽하게 '동의하면 관할권이 적절합니다.. 과연, 재판소 세계 가치 이 접근법을 채택한 사례. 청구자는 2011; 하나, ICSID 절차는 시작될 때까지 시작되지 않았습니다 2013.
베네수엘라 BIT의 언어와 계속되는 ICSID 절차
2012 년 중반 국가 철수에도 불구하고 베네수엘라가 ICSID에 계속 참여하는 또 다른 이유는 BIT의 잘못된 표현에서 비롯된 것입니다..
먼저, 일부 베네수엘라 조약은 ICSID 조약이“이용 불가능”한 곳에서 UNCITRAL 중재가 진행되도록 허용합니다. 과연, 재판소는 전 UNCITRAL 사건 관할권이 없다고 판결. 베네수엘라가 여전히 ICSID의 회원국이었던 당시 였지만.
둘째, 여러 조약[5] ICSID 중재가있는 경우에만 UNCITRAL 중재 제공, 이외에 센터의 추가 시설 규칙에 따른 ICSID 사례, 사용할 수 없습니다. 2012 년 중반 이후 여러 사례가 발생한 이유를 설명합니다., 포함 에어 캐나다, 앵글로 아메리칸 PLC, 과 루이스 가르시아 암즈. 이 청구자가 UNCITRAL 소송을 선택했습니다, ICSID에 해당하는 경우에 해당 규칙을 제한하는 조약 언어로 인해 해당 사례가 기각되었을 수 있습니다. ICSID 추가 시설 규칙 사용할 수 없습니다.
결론
무역 협정 철회 또는 탈퇴를 고려하고있는 국가는 분쟁 해결 조항과 그 영향을 신중하게 고려해야합니다.. 베네수엘라의 경험은 지속적인 진행 과정에서 혼란에 빠지지 않는 좋은 예입니다..
- 토마스 데이비스, Aceris Law SARL
[3] 예 :., Venoklim I 사례, ICSID 사례 번호. ARB / 12/22 (신고자가 베네수엘라의 공식적인 폐기와 철회 발효 일 사이에 ICSID에 따라 청구를 제기 할 수 있음).
[4] 재판소 상, 로스 안데스 유리 공장 v. 베네수엘라, 일자 13 십일월 2017, 를 위해. 282.
[5] 예 :, 베네수엘라와 영국 간 비트, 스페인, 그리고 캐나다.