의 위에 19 유월 2020, 스위스 의회는 오랫동안 기다려온 스위스 중재법 개정을 승인했습니다., 조기에 발효 될 것으로 예상 됨 2021. 이것은 환영받는 개발입니다, 국제 중재를 주최하는 가장 매력적인 장소 중 하나 인 스위스의 입지를 유지하고 더욱 강화, 양자 모두 에 및 제도적.
International Arbitration in Switzerland is governed by 장 12 국제 사법 연방 법령 (일반적으로 “배터리”), 더 구체적으로, 조항 176-194. 스위스 중재법의 현재 버전이 발효되었습니다. 1989, 위에 30 여러 해 전에, 이 시점 이후로 주요 수정 사항이 적용되지 않았습니다.. 그 이유는 간단합니다: 스위스 중재법은 상당한 성공을 거두었습니다.. 하나로서 “선구자” 전 세계 현대 중재법, 당사자를 존중하고 강조하여’ 자치, 스위스 중재법은 스위스를 국제 분쟁 중재를위한 매우 매력적인 장소로 만들었습니다..
스위스 중재법의 개혁
챕터 개혁을위한 이니셔티브 12 PILA는 스위스 정부에서 2017. 의 위에 11 일월 2017, the Swiss Government published a 제안 된 수정안이있는 법안 초안. 이 개혁의 목적은 스위스 중재법을 현대화하고이를 스위스 연방 대법원의 합의 된 사법권과 국제 중재의 가장 최근 발전과 일치하도록하는 것이 었습니다.. 법안 초안이 게시 된 후, 여러 중재 기관과 여러 차례의 공개 협의가 진행되었습니다., 법률 협회 및 법률 학부. 10 월에 업데이트 된 법안 초안이 발표되었습니다. 2018. 법안 초안은 3 월 스위스 의회에서 고려 2020 스위스 의회의 승인을 받았습니다. 19 유월 2020. 개정은 조기에 발효 될 것으로 예상됩니다. 2021.
적용 범위: 국제 중재
장 12 PILA의 국제 중재에 적용. 기사에 따라 176(1), 중재 합의의 당사자 중 하나 인 경우 중재는 국제적인 것으로 간주됩니다., 서명 당시, 스위스 외부에 주소가 있음. 현재 스위스 중재법에 따라, 정당의 주소를 결정하는시기에 대해 약간의 모호함이있었습니다., 중재 계약 체결 시점 또는 중재 개시 시점인지 여부. 이 혼란은 스위스 연방 법원의 판례법에서 비롯되었습니다.. 이 문제는 이제 명확 해졌습니다., 과 개정 된 기사 176 PILA의 당사자의 주소를 결정하는 결정적인 순간이 중재 합의가 체결되는 순간임을 분명히합니다..
국내 중재, 반면에, 스위스 민사 소송법이 적용됩니다.. 흥미로운 기능, 하나, 그게 기사에 따라 176(2), 당사자는 스위스 국제 중재를 거부하고 대신 국내 중재를 선택할 수 있습니다., 따라서 장의 적용을 제외 12. 국내 중재 당사자는 또한 장을 선택할 수 있습니다. 12 국제 중재에 적용되지만, 하나, 서명시 중재 계약에 명시 적으로 명시되어야합니다..
스위스 중재법에 따른 중재인의 임명 및 교체 절차
스위스 중재법의 기타 수정 및 설명은 중재인의 임명 및 교체 절차와 관련이 있습니다.. 기사에 따라 179(1) PILA의, 중재자는 중재 계약에 명시된 절차에 따라 임명되고 교체됩니다.. 하나, 당사자가 임명 절차를 지정하지 않은 경우, 스위스 주 법원은 중재자를 임명 할 관할권을 가지고 있습니다.. 최근 업데이트는 실제로 특정 문제를 제기 한 질문을 명확히합니다., 당사자가 중재 장소를 명시 적으로 결정하지 않았거나 단순히 “스위스에서의 중재“, 문제가 처음 제기 된 스위스 법원은 중재 재판소를 지정할 권한이 있습니다.. 수정 된 법안은 다자간 중재의 경우, 당사자가 중재인을 지정하지 못한 경우, 임명은 또한 스위스 주 법원에서 할 수 있습니다, 그리고 그것은 전술 지연을 최소화하기위한 조항을 포함하고 있습니다. 에 중재 (“파티의 요청에 따라, 판사는 당사자 또는 중재인이 자신의 의무를 이행하지 않는 경우 중재 재판소의 구성에 필요한 조치 30 그들이 있었던 일로부터
그렇게하도록 부름.”)
중재 합의에 대한 새로운 서면 양식 요구 사항
기사에 따라 178 PILA의, 중재 합의는 서면으로 작성된 경우 유효한 것으로 간주됩니다., 전보로, 텔렉스, 팩스 또는 텍스트로 증명할 수있는 기타 통신 수단. 새 법안에 의해 도입 된 수정 된 텍스트는 이제 다른 형태의 현대적 의사 소통이 중재 합의의 존재를 증명하는 데 사용될 수 있음을 명확히하는 문구를 제공합니다..
중재 합의의 형태와 관련된 또 다른 변경 사항은 새로운 법안이 일방적 인 법적 문서에서 중재 합의가 이루어질 가능성을 도입한다는 것입니다., 예를 들어, 신뢰, 행위, 유언장 또는 정관 및 정관 (“이 부분의 조항은 일방적 인 법적 행위 또는 법령에서 제공되는 중재 조항과 유사하게 적용됩니다.“).
중재 판정에 대한 도전
중재 판정에 대한 이의 제기는 스위스 연방 대법원에서 직접 결정합니다.. 상은 기사에서 제공하는 매우 제한된 사유로 제외 될 수 있습니다. 190 PILA의, 이는에 제공된 근거와 일치합니다. 해외 중재 상 인정 및 집행에 관한 뉴욕 협약.
새로운 법안은 분쟁 금액에 관계없이 보상에 이의를 제기 할 수 있음을 명시합니다.. 게다가, 개정 된 법률은 당사자가 이용할 수있는 구제책을 성문화합니다., 취소를 요청할 수있는 권리 외에, 또한 정당의 권리를 포함합니다, 매우 제한된 경우, 절차의 재개 요청 (소위 “개정”). 에 제공된대로 새로 소개 된 기사 190(ㅏ), 개정 신청은 다음 중 하나에서 허용됩니다., 제한된 상황:
나는. 중재 절차가 완료된 후 관련되거나 중요한 요소 또는 증거가 발견 된 경우;
ii. 범죄 조사에 따르면 상이 불법으로 오염 된 것으로 밝혀지면;
iii. 중재 절차가 완료된 후 상황이 발견 된 경우, 중재자의 독립성 및 / 또는 공정성에 의문을 제기.
기사에 따라 191, 외국 당사자는 수정 신청을 할 권리를 포기할 수 있습니다., 하나, 판결이 형사 범죄의 영향을 받았다는 이유로 면제가 불가능합니다..
스위스 법원에 영어로 제출
또 다른 흥미로운 개발, 영어는 링구아 프랑카 국제 통상 무역, 새로운 법안이 상 설정을위한 신청서는 이제 영어로 스위스 연방 법원에 제출할 수 있습니다. (“추억은 영어로 작성“). 이전, 스위스 연방 법원에 대한 모든 제출은 공식 언어 중 하나로 이루어져야했습니다., 독일 사람, 프랑스 국민, 이탈리아어 또는 Romansh (주로 스위스 남동부 Grisons 주에서 사용).
이것은 가장 논란이 많은 변화 중 하나입니다., 제쳐두고 신청을 제출하는 짧은 30 일 마감을 고려, 외국 당사자에게 도움이 될 수 있으며 불필요한 번역의 비용과 시간을 줄일 수 있습니다.. 스위스 연방 법원의 결정은 공식 언어 중 하나로 이루어져야합니다., 하나. 이 개정판의 정확한 의미는 실제로 볼 수 있습니다..