처음으로 국제 투자 계약 (IIA) 제 3 자 자금에 대한 명시 적 참조를 포함하려고합니다.. 자유 무역 협정 초안 (FTA) 유럽 연합 (나) 베트남은 조약에서 제 3 자 자금을 규제하는 길을 개척하고 있습니다. 이 규제 노력은 제 3 자 자금이 급증하는 상황에서 발생하며 국제 중재에서 그 중요성을 확인합니다..
그만큼 EU- 베트남 FTA 초안 (에 공개했다 1 이월 2016) 제 3 자 자금은“분쟁의 당사자는 아니지만 분쟁의 대가로 소송 비용의 일부 또는 전부를 조달하기 위해 분쟁 당사자와 계약을 체결 한 자연인 또는 법인에 의해 제공되는 자금 분쟁의 결과 나 기부 또는 보조금의 형태에 따른 보수 그래서, 처음으로, IIA는 제 3 자 자금의 정의를 제공합니다. 이 정의는 유럽 연합의 제안 대서양 횡단 무역 및 투자 파트너십에서 투자 보호 및 투자 분쟁 해결 (팁) (에 공개했다 12 십일월 2015). 하나, 미국과의 최종 합의안 초안은 아직 출판되지 않았다.
제 3 자 자금 공개
EU- 베트남 FTA 초안은 제 3 자 자금의 혜택을받는 당사자에게 공개 요건을 부과합니다. (조 11(1), 부분 3: 투자 분쟁 해결). 공시는 자금 조달의 성격과 성격에 관한 것이다. 제 3 자 자금의 이름과 주소도 공개해야합니다. 절차 측면에서, 신고는 청구서를 제출할 때 이루어져야한다. 클레임 제출 후 파이낸싱 계약이 체결되거나 기부 또는 보조금이 이루어진 경우, 공개는 지체없이 이루어져야한다, 거래가 이루어 지 자마자.
이 두 가지 요구 사항을 충족시키지 않으면 두 가지 결과가 발생할 수 있습니다. 이것은 EU의 제안과 대조된다, TTIP 협상의 일부로 현재 논의, 결과가 명확하게 설명되어 있지 않은 경우.
먼저, EU- 베트남 FTA 초안은 중재 재판소가 필요한 경우, 비용에 대한 보안 주문, 고려해야 할 것, 타사 자금이 있는지 여부. 조 11(3) 추가 지침을 제공하지 않습니다, 제 3 자 자금이 중재 재판소의 결정에 영향을 미치는 방법. 물론, 이 조항은 중재 재판소의 기존 접근 방식에별로 추가되지 않습니다. 최근 중재 재판소는 제 3 자 기금의 존재만으로는 그 자체 비용에 대한 보안을 보장하는 예외적 인 상황 (유로 가스 v. 슬로바키아 ICSID ARB / 14 / 14, 남미 실버 v. 볼리비아 PCA 번호 2013-15). 그러나 제 3 자 자금의 존재는 예외적 인 것으로 간주 될 수 있습니다, 수혜 당사자가 불완전한 것으로 판명되거나 중재가 끝날 때까지 불이익이 될 가능성이있는 경우, 이 경우 제 3 자 자금의 존재가 비용의 보안을 거부하는 이유 일 수 있습니다..
둘째, 수혜자가 제 3 자 자금을 공개하지 않거나 지연된 경우, 중재 판정 부는이를 고려해야한다, 비용을 할당하면서.
제 3 자 자금의 성공으로 인해 정책 입안자들이이를 규제하도록 압력을 가한 것으로 보입니다, 현재 초안 IIA에서 목격 된 바와 같이.
- 안드리 안 베레 고이, Aceris Law SARL