USA. odkrycie ma swoje korzenie w 1789 Ustawa o sądownictwie, które historycy prawa ogólnie uważają za źle opracowany i źle opracowany akt prawny.
Jeden z najgorszych aspektów Stanów Zjednoczonych. spór, i jest ich wiele, to jego śmieszne zasady odkrywania, co może spowodować znacznie więcej pracy niż problemy leżące u podstaw danego nakazu sporu, i zbyt wiele powiązanych kosztów, obniżenie wydajności USA. rozstrzyganie sporów o indeksowanie, i skutkując bezcelowymi wyprawami na ryby, które prawie nigdy nie odkryją “pistolet do palenia” które Strony szukają. USA. odkrycie jest o wiele bardziej przydatne jako klub proceduralny do pobicia strony przeciwnej w celu poddania się lub ugody, niż jako narzędzie do ustalenia podstawowej prawdy, i rzadko służy interesom stron, chociaż może przynieść znaczącą wartość dla firm prawniczych.
Jednym z głównych powodów, dla których arbitraż międzynarodowy jest uważany za szybszy i tańszy niż spory sądowe, jest właśnie to, że odkrycie jest znacznie mniej obszerne niż w niektórych jurysdykcjach prawa zwyczajowego. Jest to coraz bardziej podważane z powodu USA. prawdopodobnie błędna interpretacja sekcji przez sądownictwo 1782.