Unieważnienia orzeczenia arbitrażowego mogą dochodzić strony uczestniczące w międzynarodowym arbitrażu prowadzonym we Francji, umożliwiając im zakwestionowanie ważności nagrody poprzez specjalny proces unieważnienia. Strony mogą wszcząć francuski proces unieważnienia wyłącznie w stosunku do międzynarodowych orzeczeń arbitrażowych wydanych we Francji. Nie mogą stosować tej procedury w stosunku do międzynarodowych orzeczeń arbitrażowych wydanych za granicą.[1]
Podstawy unieważnienia orzeczeń arbitrażowych we Francji
Francuski kodeks postępowania cywilnego („CPC”) reguluje procedurę unieważnienia. Jest dostępny dla stron, które chcą zakwestionować ważność orzeczenia arbitrażowego w oparciu o jedną z konkretnych podstaw wyszczególnionych w art. Artykuł 1520 KPCh, mianowicie:
- Bezprawne podtrzymanie lub odrzucenie przez trybunał arbitrażowy własnej jurysdykcji;
- Niewłaściwa konstytucja trybunału arbitrażowego;
- Naruszenie przez trybunał arbitrażowy powierzonego mu mandatu;
- Naruszenie należytego procesu; lub
- Uznanie lub wykonanie orzeczenia arbitrażowego jest sprzeczne z międzynarodowym porządkiem publicznym.
Zgodnie z Artykuł 1519 KPCh, strona wnosząca o stwierdzenie nieważności musi złożyć wniosek do Sądu Apelacyjnego w Paryżu. Zgłoszenia należy dokonać w ciągu jednego miesiąca od daty oficjalnego powiadomienia strony składającej o zaskarżeniu nagrody.
Sąd Apelacyjny rozpatrzy wniosek i dowody przedstawione przez stronę składającą wniosek i orzeka unieważnienie tylko wtedy, gdy uzna, że istnieje jedna z wyżej wymienionych podstaw unieważnienia. Zakres kontroli sprawy przez Sąd Apelacyjny to, jednak, ogranicza się do sprawdzenia, czy spełnione są przesłanki stwierdzenia nieważności i nie obejmuje w inny sposób badania meritum sprawy.
Zrzeczenie się prawa do żądania unieważnienia wyroku arbitrażowego
Pod Artykuł 1522 KPCh, strony mogą zrzec się prawa do żądania unieważnienia orzeczenia arbitrażowego w drodze wzajemnej pisemnej umowy, wyraźnie wyrażając swój zamiar w tym zakresie.[2] Strony nie mogą zrzec się ani zrzec się swojego prawa do zakwestionowania orzeczenia arbitrażowego w ogólności i muszą raczej określić rodzaj zaskarżenia, z którego zgadzają się zrezygnować.
Wpływ unieważnienia na późniejsze orzeczenia arbitrażowe
W pewnych okolicznościach, trybunał arbitrażowy może wydać dwa powiązane ze sobą orzeczenia dotyczące tej samej sprawy. Rodzi to pytanie o rozstrzygnięcie losów drugiego wyroku w przypadku stwierdzenia nieważności pierwszego.
Niedawno francuskie sądy rozstrzygnęły tę kwestię w sprawie Sorelec walizka: w tym przypadku, Sąd Kasacyjny („Sąd kasacyjny”) uchylił częściową nagrodę za sprzeczność z międzynarodowym porządkiem publicznym.[3] w konsekwencji, ostateczna nagroda (druga nagroda) został unieważniony przez Sąd Apelacyjny w Paryżu w wyniku unieważnienia wyroku częściowego tego samego dnia, prowadzi do wydania drugiej decyzji przez Sąd kasacyjny tydzień później.[4] Ten ostatni odrzucił odwołanie i potwierdził stwierdzenie nieważności ostatecznego wyroku w drodze unieważnienia.
Wniosek
Mechanizm unieważniania międzynarodowych orzeczeń arbitrażowych we Francji umożliwia stronom kwestionowanie ważności orzeczeń. Z ciągłym rozwojem i precedensami, jest to obszar, który wymaga ciągłej uwagi i specjalistycznej wiedzy ze strony prawników. jednak, Adwokaci nadal napotykają trudności przy składaniu wniosku o stwierdzenie nieważności przed sądami francuskimi. Wyzwania te dotyczą przede wszystkim interpretacji podstaw unieważnienia przedstawionych w art Artykuł 1520 KPCh.
[1] Uznanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych można zakwestionować w ramach procedury odwoławczej regulowanej przez Artykuł 1525 KPCh.
[2] Prawo do zrzeczenia się prawa do dochodzenia uchylenia orzeczeń sądu polubownego na podstawie art 1522 kpk jest dostępna tylko dla trybunałów arbitrażowych utworzonych później 1 Może 2011.