O adiantamento de custos faz parte dos adiantamentos, juntamente com uma taxa de depósito e um adiantamento provisório. Todos esses valores são fixados pelo Secretário-Geral ou pelo Tribunal do TPI.

o taxa de arquivamento é um pagamento preliminar que precisa ser pago pelo Reclamante no momento da apresentação da Solicitação de Arbitragem. De acordo com Artigo 4(4)(b) do 2017 Regras de arbitragem da ICC, the amount of the filing fee is fixed in Appendix III. Artigo 1(1) do referido apêndice III estabelece que "[e]Qualquer solicitação para iniciar uma arbitragem de acordo com as Regras deve ser acompanhada de uma taxa de depósito de US $ 5,000. Esse pagamento não é reembolsável e deve ser creditado na parte do adiantamento dos custos do reclamante."

o adiantamento provisório is an advance payment required from the Claimant when the Request for Arbitration has been successfully notified to the Respondent. De acordo com Artigo 37(1) do 2017 Regras de arbitragem da ICC, esse pagamento deve cobrir os custos de arbitragem "até que os Termos de Referência sejam elaborados"Ou"quando as disposições do Procedimento Expedido se aplicam, até a conferência de gerenciamento de caso.Além disso, nos termos do Artigo 1(2) do apêndice III, o adiantamento provisório não deve exceder “o valor obtido pela soma das despesas administrativas da CCI, o mínimo das taxas (conforme estabelecido na escala a seguir) com base no valor da reclamação e nas despesas reembolsáveis ​​esperadas do tribunal arbitral incorridas com relação à redação dos Termos de Referência ou à realização da conferência de gerenciamento de casos."

Embora todos esses pagamentos sejam distinguidos, the filing fee and the provisional advance are both reflected in the Claimant’s share of the advance on costs. Artigo 37(1) do 2017 Regras de arbitragem da ICCprevê que qualquer adiantamento provisório "será considerado como pagamento parcial pelo requerente de qualquer adiantamento de custos fixado pelo Tribunal." Por sua vez, Artigo 1(1) do apêndice III states that the filing fee “serão creditados na parte do adiantamento dos custos do reclamante."

Cálculo de adiantamento de custos na arbitragem da CCI

Antes de entrar em mais detalhes, Note-se que não focaremos o avanço nos custos aplicáveis ​​às arbitragens multipartidárias.

Dito isto, de acordo com Artigo 37(2) do 2017 Regras de arbitragem da ICC, a fim de fixar o adiantamento dos custos, o Tribunal do TPI reterá uma quantia que provavelmente “cobrir as taxas e despesas dos árbitros e as despesas administrativas da CCI para as reivindicações que foram encaminhadas pelas partes."

Determinar o que constitui o valor para cobrir todas as taxas e despesas acima mencionadas, o Tribunal da TPI precisa determinar o valor agregado de todas as reivindicações que compreendem "a soma de todas as reivindicações monetárias quantificadas, normalmente excluindo reivindicações de custos e interesses"E"o valor monetário estimado de reivindicações não quantificadas."[3] This amount encompasses also any counterclaim raised by the respondent. Depois que o valor agregado é determinado, the ICC Court then fixes the amount of advance on costs applying the Scales of administrative expenses and arbitrator’s fees that can be found in Artigo 3 do apêndice III.

De acordo com Artigo 37(5) do 2017 Regras de arbitragem da ICC e Artigo 1(11) do apêndice III, o adiantamento de custos pode ser ajustado a qualquer momento, levando em consideração "flutuações no valor em disputa, mudanças no valor das despesas estimadas do árbitro, ou a crescente dificuldade ou complexidade dos procedimentos de arbitragem."

The parties may also use a calculadora de custos on-line da ICC to see an overall composition of the costs after providing information corresponding to their case.

Pagamento do Adiantamento de Custos na Arbitragem da ICC

In conformity with Artigo 37(2) do 2017 Regras de arbitragem da ICC, o pagamento do adiantamento de custos é dividido entre as Partes em partes iguais. Esta obrigação de pagar os custos dos recursos de arbitragem da própria cláusula compromissória das partes. Como apontado pelo professor Fadlallah, as festas "não podem concordar em submeter sua disputa à arbitragem e, ao mesmo tempo, manter a liberdade de não fazer o que for necessário para tornar a arbitragem possível, pois eles violariam sua obrigação de agir de boa fé."[4]

O pagamento deve ser feito em dinheiro, exceto no caso em que a parte de uma parte excede USD 500,000 (‘Valor limite'). Nesse caso, the advance on cost can be paid através da "uma garantia bancária por qualquer valor acima do valor-limite" (Artigo 1(5) do apêndice III).

O pagamento é geralmente dividido em várias parcelas (Artigo 1(6) do apêndice III).

Inadimplência no pagamento antecipado de custos na arbitragem da ICC

Pagamento por Substituição

O pagamento de sua parcela do adiantamento de custos às vezes é ignorado pelos entrevistados, pois não foram os iniciadores do processo de arbitragem..

Em caso de não pagamento de qualquer parte do adiantamento dos custos, Artigo 37(5) do 2017 Regras de arbitragem da ICC estabelece que "qualquer parte estará livre para pagar a parte de qualquer outra parte de qualquer adiantamento de custos, caso essa outra parte deixe de pagar sua parte."Esse pagamento por substituição pode ser feito espontaneamente a qualquer momento, dentro do prazo determinado ou mediante convite da Secretaria para fazê-lo.

Solicitação de adiantamentos separados sobre custos em caso de reconvenção

As partes podem relutar em pagar por substituição ou por estratégia ou porque o pagamento da totalidade dos adiantamentos sobre custos representa um encargo financeiro significativo.

No caso em que o valor base usado para calcular o adiantamento de custos inclua qualquer reconvenção solicitada pelo demandado, Artigo 37(3) Regras de arbitragem da ICC gives the claimant the possibility to request from the ICC Court a separate advances on costs, isto é, quando duas séries de adiantamento de custos são fixadas - uma para as reivindicações e outra para as reconvenção - e depois cada parte "pagará o adiantamento dos custos correspondentes às suas reivindicações."

Contudo, deve-se observar que nem todos os pedidos de adiantamento separado de custos são automaticamente concedidos, uma vez que são deixados a critério do Tribunal da ICC. Na prática, a relutância do Tribunal da CCI em fixar adiantamentos separados nos custos deve-se ao fato de que as escalas de custos aplicadas na arbitragem da CCI são de natureza regressiva. Isso significa que "o valor agregado dos adiantamentos separados em custos excederá o valor de um único avanço global com base na soma das reivindicações e reconvenção, portanto, o valor total que as partes precisarão avançar é consideravelmente maior."[5] Portanto, o Tribunal do TPI provavelmente negaria provimento ao pedido quando o adiantamento separado dos custos imporia um ônus financeiro adicional excessivo às partes. Em qualquer evento, mediante solicitação de adiantamentos separados de custos, o Tribunal do TPI (através da its Secretariat) informa as partes de todas as consequências financeiras de tal solicitação.

Retirada de pedidos de indenização por antecipação de custos em arbitragem da ICC

De acordo com Artigo 37(6) do 2017 Regras de arbitragem da ICC, caso o adiantamento dos custos não seja pago dentro do prazo solicitado, o Secretário-Geral informa o tribunal arbitral e o dirige "suspender seu trabalho e estabelecer um prazo, que não deve ser inferior a 15 dias, on the expiry of which the relevant claims shall be considered as withdrawn.” Contudo, Artigo 37(6) do 2017 Regras de arbitragem da ICC specifies that such a withdrawal does not prevent the parties from “reintroduzir as mesmas reivindicações em uma data posterior em outro processo.”Pode haver estatutos de limitações, Contudo, que mais tarde impede a parte de reintroduzir suas reivindicações.

Esta provisão é particularmente interessante quando são fixados adiantamentos de custos separados. De fato, caso o demandado não cumpra sua obrigação de pagar um adiantamento dos custos relativos a suas reconvenção, o requerente pode solicitar a sua retirada. A retirada das reconvocações daria ao requerente uma pequena vantagem processual, uma vez que as reconvocações não poderiam ser reintroduzidas dentro do mesmo procedimento arbitral. Nesse caso, o entrevistado relutante não teria outra escolha senão iniciar outra arbitragem, mais tarde, para obter uma sentença arbitral sobre essas reconvenção.

Zuzana Vysudilova, Aceris Law

[1] J. Fritar, S. Greenberg, F. Mazza, Guia da Secretaria de Arbitragem da CCI (2012), p. 362, para. 3-1317.

[2] D. Mitrovic, “Adiantamento para cobrir custos de arbitragem”, Boletim da ICC(1996), Vol.. 7, Não. 2, p. 88.

[3] J. Fritar, S. Greenberg, F. Mazza, Guia da Secretaria de Arbitragem da CCI (2012), p. 369, para. 3-1348.

[4] Eu. Fadlallah, “Pagamento do adiantamento para cobrir custos na arbitragem da CCI: Obrigações recíprocas das partes ", Boletim da ICC (2003), Vol.. 14, Não. 1, p. 53.

[5] J. Fritar, S. Greenberg, F. Mazza, Guia da Secretaria de Arbitragem da CCI (2012), p. 375, para. 3-1372.