Emirados Árabes Unidos ("Emirados Árabes Unidos") ratificou a Convenção de Nova York em julho 2006.
Existem duas maneiras de aplicar sentenças arbitrais estrangeiras nos Emirados Árabes Unidos. O recomendado é usar os dois-
sistema de tribunais civis de nível internacional do Dubai International Financial Centre (DIFC), uma vez que os tribunais do DIFC são geralmente pró-arbitragem e pode-se esperar que cumpra um acordo de arbitragem válido. E o outro está usando o sistema judiciário normal de três níveis dos Emirados Árabes Unidos.
As vantagens de usar o sistema judicial DIFC advêm principalmente de sua independência civil do resto do país. Os tribunais do DIFC aplicam suas próprias regras, substantivas e processuais, que se baseiam no modelo de direito comum da língua inglesa e, mais especificamente, a execução de sentenças arbitrais estrangeiras é regida por sua lei de arbitragem adequada, com base na Lei Modelo da UNCITRAL. De acordo com esta regra, é possível que as partes busquem o reconhecimento de suas sentenças pelos tribunais do DIFC, mesmo que a arbitragem e as partes não tenham conexão com o DIFC. Em segundo lugar, uma vez reconhecido, uma sentença arbitral será tratada como uma sentença do DIFC e, em seguida, deverá ser executada nos tribunais locais de Dubai e nos Emirados Árabes Unidos..
O outro, menos favorável, maneira é usar o sistema judicial comum (diferentes dos do DIFC). Como esses juízes estão mais familiarizados com as regras locais tradicionais, principalmente artigos 203-218 do Procedimento Civil dos Emirados Árabes Unidos, três principais consequências negativas aparecem. primeiramente, A CPL fornece uma grande variedade de bases possíveis para desafiar prêmios. Por exemplo, falha na aplicação de regras locais rigorosas nos acordos de arbitragem, árbitros que não assinaram todas as páginas do prêmio, alegada falha em garantir que as testemunhas prestem depoimentos. Em segundo lugar, uma parte desafiadora tem um direito de recurso automático da Primeira Instância, depois ao Tribunal de Recurso, e finalmente ao Tribunal de Cassação, tudo o que significa um procedimento longo inevitável. Por último, a prática turva dos tribunais. Embora dois tribunais de cassação tenham confirmado a precedência da Convenção de Nova York sobre a CPL, alguns tribunais locais dos Emirados Árabes Unidos continuam a aplicar a CPL. Mais recentemente, o Tribunal de Cassação de Dubai se recusou a reconhecer duas arbitragens da TPI, alegando que não tinha jurisdição, apesar do fato de o entrevistado possuir ativos nos Emirados Árabes Unidos. À luz dessas diferentes decisões, a aplicabilidade de sentenças arbitrais estrangeiras nos Emirados Árabes Unidos permanece incerta, embora com uma tendência positiva geral.
S. Deng, Aceris Law