A introdução do Regras do procedimento de arbitragem acelerada da ICC ("Regras de procedimento acelerado") foi uma das principais inovações do 2017 alterações às Regras de Arbitragem da CCI. A arbitragem acelerada difere de um procedimento de arbitragem padrão, pois fornece um procedimento simplificado, com o objetivo de diminuir tempo e custos ao mesmo tempo em que promove a eficiência na arbitragem internacional.
A ICC não é a única instituição que fornece uma estrutura para um procedimento de arbitragem acelerado. Regras da Associação Americana de Arbitragem, as Regras de Arbitragem do Centro de Arbitragem de Istambul, as Regras de Arbitragem do Instituto de Arbitragem da Câmara de Comércio de Estocolmo, as Regras de Arbitragem Internacional do Centro Internacional de Arbitragem de Cingapura, e o Centro de Mumbai para Regras de Arbitragem Internacional, também adotaram regras de arbitragem acelerada.
O que é arbitragem acelerada?
Um procedimento de arbitragem acelerada é um mecanismo relativamente recente oferecido por instituições arbitrais com o objetivo de reduzir tempo e custo para disputas de baixo valor. O objetivo é encurtar a duração dos procedimentos arbitrais por meio de um procedimento simplificado. Por exemplo, as Regras de Procedimento Acelerado exigem que o procedimento agilizado seja conduzido por um único árbitro com o objetivo de obter uma sentença dentro de um prazo fixo. As Regras de Procedimento Acelerado também prevêem uma escala reduzida de honorários do árbitro em comparação com uma arbitragem padrão da ICC. Finalmente, as Regras do Procedimento Acelerado convidam as partes e o árbitro único a limitar os pedidos de produção de documentos, a extensão e o escopo das submissões escritas, o interrogatório de testemunhas e peritos, e a realização de uma audiência.
As Regras do Procedimento de Arbitragem Acelerada
Artigo 30(1)[1] e Apêndice VI[2] das Regras da CCI estabelecem a estrutura geral para o procedimento de arbitragem acelerada e determinam o escopo de sua aplicação.
Nos termos do artigo 30(2)[3] e artigo 1(2) do apêndice VI[4] das regras da ICC, as Disposições de Procedimento Acelerado se aplicam se:
- o valor em disputa não exceda USD 2,000,000, se a convenção de arbitragem foi celebrada em ou depois 1 marcha 2017 e antes 1 janeiro 2021; ou
- o valor em disputa não exceda USD 3,000,000, se a convenção de arbitragem foi celebrada em ou depois 1 janeiro 2021; ou
- as partes concordaram em optar, independentemente da data de celebração da convenção de arbitragem ou do montante em litígio (o procedimento de arbitragem acelerada permanece aberto a disputas de maior valor quando as partes concordam em aplicá-lo).
No caso final, as partes podem adicionar a seguinte redação ao seu acordo de arbitragem:
As partes concordam, nos termos do artigo 30(2)(b) do Regulamento de Arbitragem da Câmara de Comércio Internacional, que as Regras do Procedimento Acelerado devem ser aplicadas independentemente do valor em disputa.
Por outro lado, de acordo com o artigo 30(3)[5] das regras da ICC, as Disposições de Procedimento Acelerado não se aplicam se:
- a convenção de arbitragem foi celebrada antes 1 marcha 2017;
- as partes concordaram expressamente em optar por não participar das Regras de Procedimento Acelerado na convenção de arbitragem ou a qualquer momento posterior;
- O tribunal, a pedido de uma parte antes da constituição do tribunal arbitral ou por iniciativa própria, determina que é inadequado, nas circunstâncias, aplicar as Disposições sobre Procedimentos Acelerados.
Quanto à constituição do tribunal arbitral, de acordo com o artigo 2(1) do apêndice VI[6] das regras da ICC, o Tribunal pode nomear um árbitro único, independentemente de qualquer termo em contrário ou do número de árbitros especificados na convenção de arbitragem:
O Tribunal pode, não obstante qualquer disposição contrária do acordo de arbitragem, nomear um árbitro único.
Arbitragens com árbitro único tendem a ser mais rápidas e menos onerosas.
Artigo 2(2) do apêndice VI[7] das Regras da ICC prevê ainda que as partes também podem nomear o árbitro único dentro de um prazo fixado pela Secretaria:
As partes podem nomear o árbitro único dentro de um prazo a ser fixado pelo Secretariado. Na ausência de tal indicação, o árbitro único será nomeado pelo Tribunal no menor tempo possível.
Além disso, por uma questão de simplificação, não há necessidade de concordar e preparar termos de referência. Artigo 3(1) do apêndice VI[8] das Regras da CCI prevê a este respeito que:
Artigo 23 das Regras não se aplica a uma arbitragem sob as Regras de Procedimento Expedido.
Na mesma veia, nos termos do artigo 3(3) do apêndice VI[9] das regras da ICC, a conferência de gerenciamento de caso deve ocorrer dentro 15 dias a contar da data em que o processo for transmitido ao tribunal arbitral:
A conferência de gestão de casos convocada nos termos do artigo 24 do Regulamento ocorrerá o mais tardar 15 dias a contar da data em que o processo foi transmitido ao tribunal arbitral. O Tribunal poderá prorrogar esse prazo de acordo com uma solicitação fundamentada do tribunal arbitral ou por sua própria iniciativa, se decidir que é necessário fazê-lo..
De acordo com o artigo 3(4)[10] e artigo 3(5) do apêndice VI[11] das regras da ICC, o tribunal tem poder discricionário para decidir o caso apenas em documentos, sem ouvir, sem produção de documentos, e nenhum exame de testemunhas ou peritos. Se o tribunal decidir aplicar estas medidas processuais, tem o poder de limitar o número, extensão e escopo das observações escritas e evidências escritas de testemunhas (tanto para testemunhas de fato quanto para peritos).
Artigo 4(1) do apêndice VI[12] das Regras da CCI também estabelece um prazo de seis meses para o tribunal arbitral proferir sua sentença final, a fim de evitar atrasos e aumentar a eficiência:
O prazo dentro do qual o tribunal arbitral deve proferir sua sentença final é seis meses a partir da data da conferência de gestão de casos. O Tribunal pode prorrogar o prazo nos termos do artigo 31(2) das regras.
Finalmente, Artigo 4(2) do apêndice VI[13] das Regras da CCI estabelece que os honorários do tribunal arbitral devem estar de acordo com a escala reduzida determinada pelas Regras, a fim de garantir um procedimento com boa relação custo-benefício:
Os honorários do tribunal arbitral serão fixados de acordo com as tabelas de despesas administrativas e honorários do árbitro para a tramitação acelerada estabelecidas no Anexo III..
Concluir, usar o procedimento de arbitragem acelerada normalmente resultará em um método mais rápido de resolver disputas de baixo valor do que o procedimento de arbitragem padrão da ICC. Também é menos dispendioso: embora as despesas administrativas cobradas pela ICC para procedimentos de arbitragem acelerada permaneçam as mesmas que sob o procedimento padrão, os honorários do árbitro são aproximadamente 20 por cento menor em comparação com aqueles sob uma arbitragem ICC padrão.
[1]2021 Regras da ICC, Artigo 30(1), p.36.
[2] 2021 Regras da ICC, Apêndice VI, pp.76-78.
[3] 2021 Regras da ICC, Artigo 30(2), p.36.
[4] 2021 Regras da ICC, Artigo 1(2) Apêndice VI, p.76.
[5] 2021 Regras da ICC, Artigo 30(3), p.36.
[6] 2021 Regras da ICC, Artigo 2(1) Apêndice VI, p.77.
[7] 2021 Regras da ICC, Artigo 2(2) Apêndice VI, p.77.
[8] 2021 Regras da ICC, Artigo 3(1) Apêndice VI, p.77.
[9]2021 Regras da ICC, Artigo 3(3) Apêndice VI, p.77.
[10]2021 Regras da ICC, Artigo 3(4) Apêndice VI, p.77.
[11] 2021 Regras da ICC, Artigo 3(5) Apêndice VI, p.77.
[12]2021 Regras da ICC, Artigo 4(1) Apêndice VI, p.78.
[13] 2021 Regras da ICC, Artigo 4(2) Apêndice VI, p.78.