Este caso diz respeito aos requisitos formais que uma decisão arbitral deve satisfazer a fim de ser executória em Inglaterra e País de Gales sob a Convenção de Nova Iorque de 1958 e a Lei de arbitragem 1996.
Esses instrumentos exigem que uma decisão arbitral ser devidamente autenticado ou que a sua cópia devidamente certificada. Este caso diz respeito ao significado da certificação exigida sob a Convenção de Nova Iorque e da Lei de Arbitragem 1996.
Nesse caso, uma arbitragem ocorreu entre as partes perante o Judiciário Arbitragem e Mediação Serviço de Los Angeles, Califórnia (“GELÉIAS”), de acordo com as cláusulas de arbitragem encontrados nos acordos, em que uma empresa chamada Tempestade foi premiado com US $ 28 milhões em compensação.
Após este prêmio, em 29 agosto 2012, Tempestade entrou com pedido de execução da sentença perante o Tribunal de Comércio em Londres.
Anexado com sua pretensão eram fotocópias dos Acordos, uma cópia da sentença arbitral, bem como um documento chamado “Certificação do Prêmio.”
Em setembro 2012, uma ordem foi emitida para conceder a execução da sentença. Contudo, Anthony Lombard-Knight entrou para anular o referido despacho no chão, entre outras, que estava com defeito ao abrigo da Secção 102(1) da Lei de Arbitragem 1996 desde há documentos originais ou cópias autenticadas foram produzidos.
O Tribunal de Primeira Instância concordou com o desafio, mas rejeitou as razões de mérito do desafio para a execução da sentença.
Ambas as partes recorreram então, e do Tribunal de Recurso invalidado decisão e raciocínio do Tribunal.
O Tribunal de Recurso considerou que os documentos foram devidamente certificado em conformidade com a Lei de Arbitragem 1996. Ele determinou que, ao contrário raciocínio primeira da decisão da instância, a Lei de Arbitragem 1996 não exigir os documentos para ser autêntica. O que importa é a crença de que o documento é uma cópia fiel.
Além disso, a Lei de Arbitragem 1996 não requer cópias dos acordos de arbitragem a ser certificada. Isso seria contrário à intenção e propósito da Convenção de Nova Iorque em si na promoção da execução de sentenças.