Arbitragem Internacional

Informações sobre arbitragem internacional por Aceris Law LLC

  • Recursos de Arbitragem Internacional
  • Mecanismo de busca
  • Solicitação de modelo para arbitragem
  • Modelo de Resposta ao Pedido de Arbitragem
  • Encontre árbitros internacionais
  • Blogue
  • Leis de Arbitragem
  • Advogados de Arbitragem
Você está aqui: Casa / Regras de Arbitragem / Arbitragem UNCITRAL em Montenegro

Arbitragem UNCITRAL em Montenegro

24/12/2016 por Arbitragem Internacional

Arbitragem da UNCITRAL em Montenegro Uma nova arbitragem Montegro UNCITRAL começou. O pequeno estado dos Balcãs tem um forte histórico desde que ingressou no ICSID em 2012. Nós já temos relatado em dois casos recentes de ICSID contra Montenegro, ambos decidiram a favor do estado. Contudo, parece que este não é o fim da estrada.

Oligarca russo Oleg Depariska, em sua capacidade pessoal, entrou com uma ação da UNCITRAL contra o Montenegro em novembro deste ano. O motivo é a decisão de um tribunal do ICSID a partir de julho deste ano, em um processo movido pela Central European Aluminium Company ("CEAC"), uma subsidiária do Grupo En + da Deripaska, onde o tribunal arbitral decidiu que não tinha jurisdição para ouvir o caso, uma vez que o Reclamante não conseguiu provar que a “sede” ou sede oficial da CEAC estava em Chipre.

Arbitragem da UNCITRAL em Montenegro A apresentação de apenas um pedido de anulação do respectivo prêmio não foi suficiente para o CEAC e o Sr.. Depariska. Ele agora está revidando em duas frentes, apresentando reivindicações em sua capacidade pessoal sob a Rússia-Iugoslávia 1995 MORDEU, que liga o Montenegro por regras sucessórias relativas à ex-Jugoslávia.

Senhor. Depariska alega que Montenegro expropriou ilegalmente seus investimentos na antiga empresa estatal de fundição de alumínio KAP e em uma empresa de mineração de bauxita chamada Rudnici Boksita. O requerente invoca ainda a violação das disposições de tratamento justo e eqüitativo do BIT.

Arbitragem da UNCITRAL em Montenegro Ministério das Relações Exteriores, em comunicado à imprensa sobre a reivindicação de Deripaska, declarou que o CEAC já havia perdido uma arbitragem do ICSID com relação às mesmas reivindicações e que o Estado estava determinado a provar mais uma vez que estava sempre agindo de acordo com uma 2010 acordo alcançado entre as partes.

Está disponível uma cópia do recente prêmio do CEAC que isenta a jurisdição abaixo. Resta ver se o Montenegro continuará a ter um histórico de sucesso em se defender diante dos tribunais de investimento, mas uma coisa é certa – sua nova arbitragem Montengro UNCITRAL sugere que o Sr.. Deripaska não tem intenção de desistir facilmente.

  • Nina A. Jankovic, Aceris Law SARL

Arquivado em: Regras de Arbitragem, Arbitragem do ICSID, Arbitragem no Montenegro, Arbitragem UNCITRAL

Pesquisa de informações de arbitragem

Arbitragens envolvendo organizações internacionais

Antes de iniciar a arbitragem: Seis perguntas críticas a fazer

Como iniciar uma arbitragem ICDR: De arquivamento à nomeação do tribunal

Atrás da cortina: Um guia passo a passo para a arbitragem da ICC

Diferenças transculturais e impacto no procedimento de arbitragem

Quando os árbitros usam ai: LaPaglia v. Válvula e os limites da adjudicação

Arbitragem na Bósnia e Herzegovina

A importância de escolher o árbitro certo

Arbitragem de disputas de contrato de compra de ações sob a lei inglesa

Quais são os custos recuperáveis ​​na arbitragem da ICC?

Arbitragem no Caribe

Lei de Arbitragem Inglesa 2025: Principais reformas

Traduzir


Links Recomendados

  • Centro Internacional para Resolução de Disputas (ICDR)
  • Centro Internacional para Solução de Controvérsias sobre Investimentos (ICSID)
  • Câmara de Comércio Internacional (ICC)
  • Tribunal de Arbitragem Internacional de Londres (LCIA)
  • Instituto de Arbitragem SCC (SCC)
  • Centro Internacional de Arbitragem de Cingapura (SIAC)
  • Comissão das Nações Unidas para o Direito do Comércio Internacional (UNCITRAL)
  • Centro Internacional de Arbitragem de Viena (MAIS)

Sobre nós

As informações de arbitragem internacional neste site são patrocinadas por o escritório de advocacia internacional de arbitragem Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ELE