Os custos tendem a ser uma grande preocupação para os usuários de arbitragem internacional. Contudo, uma parte bem-sucedida pode recuperá-los total ou parcialmente, incluindo os custos de representação legal. A este respeito, a legislação nacional de arbitragem e as regras institucionais geralmente concedem aos árbitros o poder de conceder os custos.
Embora a Lei Modelo da UNCITRAL seja omissa quanto à alocação de custos de arbitragem, não há dúvida de que, acordo contrário ausente, permite que os árbitros façam sentenças dos custos da arbitragem e dos custos legais.[1]
Ao mesmo tempo, vários Estados que adotaram a Lei Modelo acrescentaram disposições relativas à concessão dos custos da arbitragem.[2] portanto, a Lei de Arbitragem da 1996 introduziu uma disposição aderente ao princípio de que os custos devem seguir o evento:[3]
Concessão de custos.
(1) O tribunal pode fazer uma sentença alocando os custos da arbitragem entre as partes, sujeito a qualquer acordo das partes.
(2) Salvo acordo em contrário das partes, o tribunal determinará os custos com base no princípio geral de que os custos devem seguir o evento exceto quando parecer ao tribunal que, nas circunstâncias, isso não é apropriado em relação à totalidade ou parte dos custos.
Tribunais arbitrais são capazes de desviar-se do princípio geral, Contudo, que depende dos fatos de cada arbitragem e da conduta das partes.[4]
A maioria das regras institucionais confere expressamente aos tribunais arbitrais o poder de conceder os custos da arbitragem. o 2010 Regras da UNCITRAL estabelecer um princípio geral de que a parte prevalecente terá direito aos seus custos:[5]
Artigo 42
- Os custos da arbitragem serão, em princípio, suportados pela (s) parte (s) vencida (s). Contudo, o tribunal arbitral pode repartir cada um desses custos entre as partes se determinar que a repartição é razoável, levando em consideração as circunstâncias do caso.
- O tribunal arbitral deverá, na sentença final, se considerar apropriado, em qualquer outro prêmio, determinar qualquer quantia que uma parte possa ter que pagar a outra parte como resultado da decisão de alocação de custos.
Os custos da arbitragem incluem o “custos legais e outros incorridos pelas partes em relação à arbitragem" se apenas "na medida em que o tribunal determine que o valor de tais custos é razoável".[6]
o 2017 Regras da ICC estabelecer que a sentença final fixará os custos da arbitragem e decidirá quais das partes as arcarão ou em que proporção.[7] Ao tomar decisões quanto aos custos, o tribunal arbitral pode levar em consideração as circunstâncias que considerar relevantes, incluindo até que ponto cada uma das partes conduziu a arbitragem de maneira expedita e econômica.[8] Os custos de arbitragem também incluem os custos legais e outros razoáveis incorridos pelas partes para a arbitragem.[9]
o 2014 Regras da LCIA também estabelecem que, na ausência de uma solução final da disputa das partes em relação à responsabilidade pelos custos de arbitragem, o tribunal arbitral decidirá as proporções em que as partes os suportarão.[10] O tribunal arbitral tem o poder de decidir por sentença que todas ou parte das despesas legais ou outras incorridas por uma parte serão pagas por outra parte e a quantia de tais custos legais na base razoável que considerar apropriada.[11]
além do que, além do mais, as regras da LCIA seguem a abordagem em inglês de que os custos seguem o evento. portanto, seu artigo 28(4) prevê expressamente que o tribunal arbitral tome suas decisões sobre os custos de arbitragem e os custos legais com base no princípio geral de que custos devem refletir as partes’ relativo sucesso e fracasso na sentença ou arbitragem ou sob diferentes questões, exceto quando parecer ao tribunal arbitral que, nas circunstâncias, a aplicação de tal princípio geral seria inadequada sob o acordo de arbitragem ou de outra forma. O tribunal arbitral também pode levar em consideração a conduta das partes na arbitragem, incluindo qualquer cooperação para facilitar os procedimentos quanto ao prazo e custo e qualquer não cooperação que resulte em atraso indevido e despesas desnecessárias.[12]
Concluir, a alocação dos custos de arbitragem geralmente depende do grau de sucesso de uma parte em uma arbitragem. Contudo, uma vez que os tribunais arbitrais têm grande discrição a esse respeito, as partes devem conduzir o processo em razoável, maneira eficiente e econômica.
[1] Gary B. Nascermos, Arbitragem Comercial Internacional, 2Edição (2014), p. 3088.
[2] Gary B. Nascermos, Arbitragem Comercial Internacional, 2Edição (2014), p. 3088.
[3] Lei de Arbitragem, 1996, §61 (enfase adicionada).
[4] Fence Gate Ltd v. IN Constr. Ltd [2001] 82 ConLR 41(TCC) (Inglês Alto Ct.).
[5] 2010 Regras da UNCITRAL, Arte. 42.
[6] 2010 Regras da UNCITRAL, Arte. 40(2)(e).
[7] 2017 Regras da ICC, Artigo 38(4).
[8] 2017 Regras da ICC, Artigo 38(5).
[9] 2017 Regras da ICC, Artigo 38(1).
[10] 2014 Regras da LCIA, Artigo 28(2).
[11] 2014 Regras da LCIA, Artigo 28(3).
[12] 2014 Regras da LCIA, Artigo 28(4).