Grupul de companii Yukos, ai cărui acționari de control erau OAO Yukos Oil Company, Hulley Enterprises Limited (Cipru), Yukos Universal Limited (insula Barbatului) și Veteran Petroleum Limited (Cipru), trebuia să beneficieze de scutiri de impozite. in orice caz, în 2002, aceste scutiri au fost revocate la unitățile teritoriale administrative închise („ZATOs“).
Apoi, începând în 2003, Iukosul a suferit reevaluări fiscale masive, iar conducerea sa a făcut obiectul unor investigații penale în legătură cu delapidarea, fraudă, fals, spălarea banilor și evaziune fiscală, inițiat de Federația Rusă. Acest lucru a dus la falimentul Yukos în 2006.
În 2004, Reclamanții au depus la arbitraj, solicitând încălcarea Tratatului privind Carta energiei („ECT“) în conformitate cu Regulile de arbitraj ale Comisiei Națiunilor Unite pentru Dreptul comerțului internațional din 1976 („Reguli UNCITRAL”) și solicitarea daunelor de peste USD 114 miliard. Mai precis, Reclamanții au presupus expropriere (încălcarea articolului 13(1) a ECT) și încălcarea standardului de tratament echitabil și echitabil găsit la articolul 8; 10(1) a ECT.
Pe 30 noiembrie 2009, Tribunalul a acordat hotărâri provizorii în jurisdicție, respingerea obiecțiilor Pârâtului și menținerea jurisdicției sale.
Pe 18 iulie 2014, Ulterior, Tribunalul a găsit Federația Rusă responsabilă pentru încălcarea obligațiilor care îi revin în temeiul articolului 13(1) din Tratatul privind Carta Energiei în legătură cu exproprierea, și a acordat reclamanților peste $ USD 50 daune miliarde, cea mai mare distincție de arbitraj înregistrată.
La cererea de expropriere, Tribunalul a apreciat că măsurile fiscale luate de statul gazdă erau ilegale și se ridicau la expropriere, mai degrabă decât încasarea impozitelor.
În plus, Tribunalul a considerat că nu trebuie să se pronunțe cu privire la încălcarea standardului de tratament echitabil și echitabil (Articol 10(1) a ECT) dată Răspunderea respondentului pentru încălcarea articolului 13 a ECT.
în plus, Tribunalul a respins argumentul intimatului din culpa contributivă din partea reclamanților.