De asemenea, 2012 Normele arbitrului de urgență ale ICC extind avantajele arbitrajului părților care au nevoie urgentă de măsuri provizorii înainte de constituirea unui tribunal arbitral. Inainte de, părțile trebuiau să solicite astfel de măsuri de la instanțele de stat, ceea ce nu a fost întotdeauna posibil sau dorit.
O cerere pentru măsuri de urgență poate fi depusă înainte de solicitarea de arbitraj în conformitate cu Regulile de arbitraj ale ICC, dar Cererea ar trebui depusă în termen 10 zile de aplicare. O adresă specială de e-mail[1] este dedicat acestei aplicații pentru a asigura notificarea imediată a președintelui Curții de Arbitraj a ICC, cine va decide dacă va permite solicitarea într-una sau două zile[2]. În special, Președintele trebuie să verifice dacă părțile la cerere sunt semnatare sau succesoare ale semnatarilor acordului de arbitraj relevant. O societate-mamă care nu este semnatarul acordului este exclusă de la această procedură. Acordurile de arbitraj bazate pe tratate de investiții sunt, de asemenea, excluse. Această aplicație strictă este de a evita litigiile jurisdicționale care ar încetini procedura de urgență și ar învinge scopul acesteia.
Locul acestei proceduri ar trebui să fie același ca și locul de arbitraj convenit de părți. Când acest lucru nu este aparent, Președintele este cel care stabilește scaunul. Primul decide, de asemenea, numirea dată arbitru de urgență. În această procedură, naționalitatea arbitrului nu este o problemă. Arbitrul de urgență ar trebui să emită comanda în termen 15 zile de la primirea dosarului.
Din cauza caracterului inerent urgent al acestei proceduri, jurisdicția arbitrului poate prevala asupra consensului anterior al părților. Teoretic, se pare că perioada de răcire a acordurilor de arbitraj poate fi ignorată, și o clauză contractuală care prevede că părțile au acceptat instanțele în scopul măsurilor provizorii și conservatorii nu ar trebui să afecteze competența arbitrului de urgență.
- Yuhua Deng, Legea Aceris
[1] emergencyarbitrator@iccwbo.org; Îndrumări ICC privind depunerea unei cereri: https://iccwbo.org/products-and-services/arbitration-andadr/arbitration/emergency-arbitrator/
[2] Andrea Carlevaris • José Ricardo Feris, Buletinul Curții Internaționale de Arbitraj ICC Vol. 25 Nu. 1, p.5: „președintele ia decizia după ce a verificat asta: (eu) toate părțile identificate în cerere sunt semnatare sau succesoare ale semnatarului acordului de arbitraj relevant; (ii) acordul de arbitraj a fost încheiat după intrarea în vigoare a 2012 Reguli de arbitraj; (iii) părțile nu au renunțat la prevederile arbitrului de urgență; și (Iv) părțile nu au convenit asupra unei alte proceduri prearbitrale pentru obținerea unui conservator, măsuri provizorii sau similare.“