Comentarii ale profesorului Ndangwa Noyoo cu privire la problema Barotseland

Barotseland încearcă rezolvarea pașnică a statutului său legal în conformitate cu dreptul internațional în fața PCA, deși Zambia pare a fi intenționată să blocheze toate încercările de arbitraj pașnic de a rezolva această problemă de lungă durată, care a existat de la nașterea Zambiei ca stat.

Barotseland a fost o națiune africană pre-colonială sofisticată și foarte funcțională, care a supraviețuit perioadei coloniale sub britanicul intact numai pentru a fi adus în genunchi de Kenneth Kaunda, primul președinte al Zambiei, care a încercat fără succes să o demonteze prin măsuri precum ștergerea numelui și înlocuirea lui cu titlul generic “Regiunea de Vest.”

Lucrările recente ale profesorului Ndangwa Noyoo, intitulat “Sisteme indigene de guvernare și Africa post-colonială: Cazul Barotseland,” oferă o analiză interesantă a problemei Barotseland, și impactul colonialismului asupra formelor sofisticate de guvernare care existau, și pe deplin funcțional, înainte de perioada colonială.

Veți găsi un rezumat al articolului său, precum și articolul complet, de mai jos.

Sisteme indigene de guvernare și Africa post-colonială: Cazul Barotseland

De Ndangwa Noyoo, Profesor Asociat, Departamentul de Asistență Socială, Universitatea din Johannesburg

Abstract:

Africa este plină de exemple de sisteme de guvernare eșuate, discutabil, în primul rând datorită faptului că statul post-colonial este el însuși o caricatură a statelor europene. Acest referat susține că statele post-coloniale africane și formele lor de guvernare – care au fost exportate în Africa prin colonialism – nu au reușit să rezoneze cu viața masei oamenilor din Africa, pentru că nu își au rădăcinile în structurile socio-politice și economice indigene ale continentului. Spre deosebire de alte părți ale lumii non-occidentale, unde țările au căutat să-și integreze sistemele de guvernare autohtone în cele moderne, prin fuzionarea lor cu cele ale fostilor lor stăpâni coloniali, Țările africane au evocat în mod constant propriile lor realități istorice în această chestiune, datorită intereselor poate secționale și învestite. Fara indoiala, unele societăți africane pre-coloniale au creat sisteme politice și economice avansate care au generat coeziunea între diferite grupuri etnice asimilate. Unele regate au uniformizat chiar și politicile etnice eterogene în entități de guvernare unitară. Această lucrare acordă atenție incapacității Africii post-coloniale de a folosi unele dintre atributele pozitive ale sistemelor de guvernare indigene din Africa pre-colonială, probabil din cauza lipsei de previziune sau a egoismului simplu al liderilor continentului. Primul ar fi putut, de asemenea, să conducă la urmărirea unor programe de dezvoltare disjuncte, care a apedat doar pe cele ale Occidentului. In analiza finala, acesta poate fi motivul pentru care multe națiuni sub-sahariene africane nu reușesc să îndeplinească neplăcut nevoile cetățenilor lor de astăzi. Utilizând cazul Barotseland ca exemplu, lucrarea susține că există ceva care poate fi extras din trecutul glorios al acestei națiuni și care poate servi drept lecție eforturilor contemporane care vizează guvernarea țărilor africane.