Arbitraj internațional

Informații despre arbitraj internațional de către Aceris Law LLC

  • Resurse internaționale de arbitraj
  • Motor de căutare
  • Model de solicitare de arbitraj
  • Răspuns model la cererea de arbitraj
  • Găsiți arbitri internaționali
  • Blog
  • Legile de arbitraj
  • Avocați de arbitraj
Esti aici: Acasă / Acordul de arbitraj / William Kirtley, Din partea BNFA, Publică articolul despre oferta Barotseland pentru independența din Zambia din Jeune Afrique

William Kirtley, Din partea BNFA, Publică articolul despre oferta Barotseland pentru independența din Zambia din Jeune Afrique

09/06/2014 de Arbitraj internațional

Acționând în numele firmei de avocatură Dugué & Clientul lui Kirtley, de Alianța Națională pentru Libertate Barotseland (BNFA), William Kirtley a publicat un articol referitor la cererea lui Barotseland de a obține independența față de Zambia în principala revistă de știri din Africa francofonă Africa tânără.

Regele fiicei a III-a Barotseland

Regele Mwanawina al III-lea al Barotselandului și Rt Hon Macmillan din Marea Britanie (ianuarie 1960)

Fostul protectorat britanic din Barotseland a ales de bunăvoie să devină parte din Zambia în conformitate cu Acordul Barotseland 1964, un tratat intermediat de Regatul Unit care avea scopul de a păstra statutul semiautonom al lui Barotseland în cadrul unei Zambie independente.

Deși Kenneth Kaunda, primul președinte al Zambiei, a semnat el însuși tratatul în numele Guvernului Rhodesiei de Nord, el și guvernul Zambian ar încălca fiecare prevedere a Acordului Barotseland 1964 începând curând după independența Zambiei, mergând până acolo încât să modifice Constituția Zambiei pentru a elimina toate trimiterile la Acordul Barotseland 1964, la “anulare” actul parlamentului britanic de acordare a suveranității Zambiei care se referea la Acordul Barotseland 1964, pentru exproprierea tezaurului Barotseland, la schimbarea numelui de Barotseland în generic “Regiunea de Vest” și încercarea de a distruge instituțiile din Barotseland care funcționau anterior bine.

Lesne de înțeles, în 2012, de Consiliul Național Barotseland a votat pentru a accepta abrogarea de către Zambia a Acordului Barotseland 1964, cu consecința logică că Barotseland și-a recăpătat independența de când tratatul prin care a încheiat în mod liber o uniune cu Zambia se terminase. Inca, în loc să se angajeze în dialog, Zambia a sporit represiunea în fostul protectorat britanic din Barotseland, întemniţarea a zeci de activişti din Barotseland sub acuzaţia de trădare și creșterea prezenței poliției în Barotseland, refuzând în același timp să ia în considerare apelurile lui Barotseland pentru rezolvarea pașnică a problemei statutului juridic al lui Barotseland prin Arbitrajul PCA la Haga.

imageszambia

Sursă: Africa tânără (2014)

La zi, aproximativ 10,000 Reprezentanții Barotseland au semnat un acord de arbitraj PCA conceput pentru a permite unui tribunal arbitral independent și neutru de la Haga să se pronunțe asupra statutului Acordului Barotseland 1964 în conformitate cu dreptul internațional. Președintele Sata al Zambiei a refuzat ferm să semneze acordul de arbitraj PCA, într-o aparentă recunoaștere a faptului că actele Zambiei au încălcat în mod flagrant tratatul.

Articolul din Africa tânără referitor la încercările luminate ale lui Barotseland de a soluționa problema statutului său juridic prin arbitrajul APC, mai degrabă decât violență, deoarece Zambia pare să caute, a fost pregătit în comun de BNFA, William Kirtley, un savant social francez, Koralie Wietrzykowski și Audrey și Christophe Dugué. Poate fi găsit online la https://jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20140606174635/ și este reprodus mai jos.

Africa tânără

Descărcați fișierul PDF .

Arhivat în sec: Acordul de arbitraj, Informații de arbitraj, Reguli de arbitraj, Arbitrajul Barotseland, Dreptul internațional de arbitraj, Arbitraj PCA, Regatul Unit Arbitraj, Zambia Arbitraj

Căutați informații despre arbitraj

Arbitrajuri care implică organizații internaționale

Înainte de a începe arbitrajul: Șase întrebări critice de pus

Cum să începeți un arbitraj ICDR: De la depunere la numirea tribunalului

În spatele cortinei: Un ghid pas cu pas pentru arbitrajul ICC

Diferențe interculturale și impact asupra procedurii de arbitraj

Când arbitrii folosesc AI: Lapaglia v. Supapă și limitele de judecată

Arbitraj în Bosnia și Herțegovina

Importanța alegerii arbitrului potrivit

Arbitrajul contractului de cumpărare a acțiunilor în conformitate cu dreptul englez

Care sunt costurile recuperabile în arbitrajul ICC?

Arbitraj în Caraibe

Actul de arbitraj englez 2025: Reformele cheie

Traduceți


Link-uri recomandate

  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor (ICDR)
  • Centrul internațional de soluționare a litigiilor de investiții (ICSID)
  • Camera Internațională de Comerț (ICC)
  • Curtea de Arbitraj Internațional din Londra (LCIA)
  • Institutul de Arbitraj SCC (SCC)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Singapore (SIAC)
  • Comisia Națiunilor Unite pentru Dreptul comerțului internațional (UNCITRAL)
  • Centrul Internațional de Arbitraj din Viena (MAI MULT)

Despre noi

Informațiile de arbitraj internațional de pe acest site web sunt sponsorizate de firma de avocatura internationala de arbitraj Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · EL