За последние годы технологии блокчейна попали в заголовки новостей. В то время как цифровые валюты, такие как биткойны, остаются в центре внимания, «Блокчейн» может изменить то, как некоторые современные компании ведут бизнес. Его эффекты уже оптимизируют трансграничную торговлю, чтобы сделать ее более прозрачной и эффективной.
Арбитраж может быть идеальной системой разрешения споров для вопросов, связанных с блокчейном, и не было бы неудивительно видеть арбитраж блокчейна в ближайшем будущем.
Что такое блокчейны?
Блокчейн - это база данных, которая может записывать любую информацию (например, перевод биткойнов). Блокчейны хранят данные в «блоках» и «связывают» их в цепочку, чтобы сформировать согласованную запись информации..
Две особенности делают блокчейн новым. Первый, тысячи компьютеров по всему миру могут хранить и предоставлять доступ к идентичным копиям одного блокчейна. Если внесено изменение в одну книгу, вся сеть обновлена. второй, используя нецентральную систему баз данных, технология, которая хранит информацию на блокчейне, чрезвычайно затрудняет атаку или повреждение.
Интеллектуальные контракты и децентрализованные автономные организации
Блокчейн объединяет две дополнительные концепции: умные контракты и децентрализованные автономные организации («Дао»).
Умные контракты - это закодированные инструкции, которые выполняют действие, когда происходит событие. Например, они могут переводить страховые средства, когда происходит подтвержденный страховой случай (например, самолет задерживается).
DAO работают по заранее заданным правилам. Они используют умные контракты и ведут бизнес-записи в блокчейне. В теории, как только программист создает и программирует DAO, человеческий вклад и ошибка должны быть сведены к нулю.
Отрасли, которые используют или могут извлечь выгоду из цепочки блоков, включают: проверка личности, перевод денег, записи собственности, проверка товара и автоматизация исполнения контракта.
Споры, связанные со смарт-контрактами
Большое внимание было уделено технологиям блокчейна и их «соответствию» действующим нормам и законам.. Некоторые правовые вопросы включают в себя следующее:
- Юрисдикция и применимые законы, где серверы не являются центральными и распространены по всему миру (то есть, затрудняет определение места нарушения или сбоя).
- DAO как правовой статус - они просты, самоуправляемые корпорации или что-то еще?
- Цепочка ответственности в случае отказа DAO - как далеко она должна простираться?
- Будь умные контракты юридически осуществимыми, и где.
Хотя блокчейны могут уменьшить человеческую ошибку, было бы наивно игнорировать реальность того, что кодирование может страдать от человеческих ошибок или хостинг платформ. Как и в любом другом начинании, возникнут споры.
Одним из решений будет включение общего договорного соглашения в преобладающие условия для соответствующего DAO. С другой стороны, двух контрактов также может быть достаточно: один, который включает в себя элементы кодифицированной программы и другой, который является более традиционным, такие как генеральное соглашение о поставках. Сюда, соглашение связано с производительностью, то есть, DAO.
Рассматривая это таким образом, структура блокчейна остается отдельной от основного контракта. Другими словами, Контракты DAO и Smart работают, чтобы выполнить контракт. Сравнивать, DAO работает как дорожная сеть для перемещения товаров. Эта сеть не является частью самого контракта, но это необходимость. Также, умный контракт будет вести себя как аккредитив. таким образом, его автоматическое выполнение зависит от соответствующего акта.
Арбитраж для разрешения споров по блокчейну?
Арбитраж, вероятно, является наиболее привлекательным способом разрешения споров, связанных с блокчейном..
Гибкость арбитража обеспечивает нейтральную площадку, позволяющую сторонам эффективно разрешать споры, где бы они ни находились. Стороны свободны (в большинстве случаев) назвать членов трибунала, которые являются экспертами в области блокчейна и вычислительной техники. Также, Нью-йоркская конвенция позволяет легко применять международные награды во всем мире, что является значительным преимуществом, учитывая трансграничную природу блокчейна.
Стороны могут также сформировать процесс спора, что может позволить эффективные подходы к разрешению и использовать преимущества технологии блокчейн. Поставить иначе, арбитраж более чем достаточно гибок, чтобы идти в ногу с новым типом споров.
по факту, несколько компаний разрабатывают способы, с помощью которых стороны могут включать арбитражные положения в свои умные контракты.[1] более того, там были ложные арбитражи блокчейн, в соответствии с «Правилами арбитража Blockchain».[2]
Заключение
Технология Blockchain все еще проникает в основные отрасли промышленности, и его окончательное влияние еще предстоит выяснить. Его потенциал может иметь долгосрочные последствия, Однако, в том числе в области арбитража.
[1] Например, https://hackernoon.com/adding-a-blockchain-arbitration-layer-to-our-day-to-day-life-621a2a855b1c.
[2] Например, https://www.trustnodes.com/2017/07/17/worlds-first-smart-contract-based-arbitration-proceedings-conducted.
Томас Дэвис, Aceris Law