ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกง (HKIAC) ได้เปิดตัวชุดกฎอนุญาโตตุลาการที่ดูแลระบบที่ได้รับการปรับปรุง (“กฎที่อัปเดตของ HKIAC”), มีประสิทธิภาพ ณ วันที่ 1 มิถุนายน 2024.[1] พวกเขาจะนำไปใช้กับอนุญาโตตุลาการที่เริ่มตั้งแต่ 1 มิถุนายน 2024 เว้นแต่จะได้ตกลงกันเป็นอย่างอื่น.[2] กฎใหม่มีอยู่ใน อังกฤษ และภาษาจีน (ก เวอร์ชันภาษาจีนตัวย่อ และ เวอร์ชั่นภาษาจีนดั้งเดิม).
กฎที่อัปเดตของ HKIAC ได้รับการประกาศเมื่อต้นเดือนพฤษภาคมในระหว่าง 2024 การประชุมสภาระหว่างประเทศเพื่ออนุญาโตตุลาการพาณิชย์จัดขึ้นที่ฮ่องกง[3], ที่นำมารวมกัน”การรวมตัวของนักธุรกิจมืออาชีพที่ใหญ่ที่สุดในฮ่องกงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา”.[4] ในขณะที่กฎใหม่แนะนำบทบัญญัติใหม่จำนวนหนึ่งเพื่อสะท้อนถึงความก้าวหน้าทางสังคมและเทคโนโลยี, พวกเขาคือ "ส่วนใหญ่เป็นการปรับแต่งของ 2018 กฎระเบียบ”, ซึ่งเป็น “ชุดกฎอนุญาโตตุลาการชั้นนำของตลาด”.[5] ตามที่เลขาธิการ HKIAC กล่าว, โจแอนน์ เลา, ความคิดเป็นเพียงการแนะนำ “วิธีการสัมผัสแบบเบา ๆ ในการบริหารเคส”.[6]
ประเด็นบางประการของกฎใหม่เกี่ยวข้องกับประเด็นต่างๆ ต่อไปนี้ของการดำเนินคดี:
- ประสิทธิภาพและความสมบูรณ์ของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ;
- ความหลากหลาย, ข้อพิจารณาด้านสิ่งแวดล้อมและอื่น ๆ;
- ปัญหาเบื้องต้นและขั้นตอนอื่น ๆ;
- ค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่าย.
ประสิทธิภาพและความสมบูรณ์ของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ
ตามที่ บทความ 13.10 ของกฎที่อัปเดตของ HKIAC, ทางศูนย์ได้ในขณะนี้”ใช้มาตรการใดๆ ที่จำเป็นเพื่อรักษาประสิทธิภาพหรือความสมบูรณ์ของการอนุญาโตตุลาการ” หลังจากปรึกษาหารือกับคู่กรณีและศาลแล้ว. รวมถึงอำนาจของศูนย์ในการเพิกถอน, “ในสถานการณ์พิเศษ”, การแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการใด ๆ โดยเห็นว่าตนถูกขัดขวางหรือไม่ปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหรือภายในกำหนดเวลาที่กำหนด. นี่คือนอกเหนือจากบทความ 11.6 ของกฎ HKIAC ทั้งสองข้อของ 2018 (“2018 กฎ HKIAC”) และกฎ HKIAC ที่อัปเดต, ซึ่งให้สิทธิแก่คู่กรณีในการโต้แย้งอนุญาโตตุลาการในสถานการณ์ดังกล่าว. ซึ่งหมายความว่า HKIAC สามารถทำได้แล้ว, ด้วยตัวของมันเอง, เพิกถอนการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ แม้ว่าคู่พิพาทจะไม่มีการโต้แย้งจากอนุญาโตตุลาการนั้นก็ตาม, ต้องมีการปรึกษาหารือกับทุกฝ่ายและศาลก่อนใช้อำนาจนี้.
บทความ 13.8 และ 13.9 ของกฎที่อัปเดตของ HKIAC เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลง (หรือการบวก) แก่ตัวแทนทางกฎหมายของฝ่ายหลังรัฐธรรมนูญของศาล. บทบัญญัติแรกกำหนดให้ฝ่ายนั้นต้องสื่อสารโดยทันที”การเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมใด ๆ ที่เสนอ”แก่อีกฝ่าย, ศาลและศูนย์. ก่อนหน้านี้, การแจ้งเตือนเฉพาะเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงเท่านั้น.[7] บทบัญญัติที่สองให้อำนาจแก่ศาลในการใช้มาตรการใด ๆ ที่จำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางผลประโยชน์, รวมถึงการยกเว้นตัวแทนฝ่ายใหม่ที่เสนอจากอนุญาโตตุลาการ.
ตามฉบับใหม่ครับ บทความ 41.4(ก), ในกรณีที่คู่สัญญาไม่ได้ชำระเงินมัดจำค่าใช้จ่ายเต็มจำนวน, ขณะนี้ศูนย์สามารถระงับหรือหยุดดำเนินการดำเนินคดีได้แล้ว, ก่อนที่จะมีรัฐธรรมนูญของศาล. เมื่อศาลได้จัดตั้งขึ้นแล้ว, ศาลอาจสั่งระงับหรือยุติอนุญาโตตุลาการได้, หรือการดำเนินอนุญาโตตุลาการต่อไปบนพื้นฐานดังกล่าวและในส่วนที่เกี่ยวกับข้อเรียกร้องหรือข้อเรียกร้องแย้งดังกล่าวตามที่คณะตุลาการเห็นสมควร (บทความ 41.4(ข)). ซึ่งสอดคล้องกับบทความที่แล้ว 41.4 ของ 2018 กฎ HKIAC.
ในส่วนของขั้นตอนเร่งด่วนนั้น, บทความ 42.2(ฉ) ของกฎที่อัปเดตของ HKIAC ขณะนี้ระบุว่าศูนย์อาจขยายกำหนดเวลาหกเดือนในการออกคำชี้ขาดจากวันที่ HKIAC ส่งสำนวนคดีไปยังคณะอนุญาโตตุลาการ, ซึ่งพบว่า “สถานการณ์ที่เหมาะสม" มีอยู่, ขัดแย้งกับครั้งก่อน”สถานการณ์พิเศษ" ภายใต้ 2018 กฎ HKIAC ซึ่งเป็นเกณฑ์ที่ต่ำกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย.[8] ยิ่งไปกว่านั้น, ต่อจากนี้ไปศาลอาจขอให้ไม่สมัครตามขั้นตอนเร่งด่วนได้, ตามใหม่ บทความ 42.3.
บทบัญญัติใหม่เกี่ยวกับการปิดการพิจารณาคดีควรมีส่วนช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการอนุญาโตตุลาการด้วย, เนื่องจากกฎที่อัปเดตของ HKIAC กำหนดให้มีการจำกัดเวลาที่เข้มงวดมากขึ้นในศาล.[9] บทความ 31.1 ของกฎในขณะนี้รวมกำหนดเวลา 45 วันสำหรับการปิดการดำเนินการจากการส่งวาจาหรือลายลักษณ์อักษรที่มีสาระสำคัญกำกับครั้งสุดท้าย (ไม่รวมการยื่นเรื่องค่าใช้จ่าย), โดยมีเงื่อนไขว่าศาลพอใจที่คู่กรณีมีโอกาสเสนอคดีตามสมควร. กำหนดเวลาในการมอบรางวัลของศาลยังคงเหมือนเดิม, นั่นคือ, สามเดือนนับแต่สิ้นสุดการดำเนินคดีตามมาตรา 31.2 ของกฎ HKIAC ที่อัปเดต.
ความหลากหลาย, ข้อพิจารณาด้านสิ่งแวดล้อมและอื่น ๆ
กฎที่อัปเดตของ HKIAC นำเสนอข้อกำหนดใหม่, ข้อ 9ก, เกี่ยวกับความหลากหลาย. ขณะนี้คู่กรณีและอนุญาโตตุลาการร่วมได้รับการสนับสนุนโดยชัดแจ้งให้คำนึงถึงความหลากหลายเมื่อทำการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ (ข้อ 9A.1) เช่นเดียวกับ HKIAC ในการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการ (ข้อ 9A.2). ตาม, เอชเคไอเอซี”เข้าร่วมกลุ่มสถาบันที่กำลังเติบโตซึ่งรวมถึงภาษาที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายในกฎเกณฑ์ของพวกเขา” (เช่นศูนย์อนุญาโตตุลาการและการไกล่เกลี่ยแห่งเบลเยียม (เซปานี) (บทความ 15 ของกฎ CEPANI) และศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของสิงคโปร์ (SIAC) ซึ่งได้ปรึกษาหารือเกี่ยวกับการเสนอภาษาที่คล้ายกันไว้ในกฎฉบับที่กำลังจะมีขึ้น).[10]
ยิ่งไปกว่านั้น, ภายใต้ บทความ 13.1, ศาลจำเป็นต้องใช้ขั้นตอนที่เหมาะสมสำหรับการดำเนินการอนุญาโตตุลาการโดยชัดแจ้ง เพื่อหลีกเลี่ยงความล่าช้าหรือค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น, โดยคำนึงถึง “ความปลอดภัยของข้อมูล” และ“ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม” นอกจากความซับซ้อนของปัญหาแล้ว, จำนวนที่มีข้อพิพาทและการใช้เทคโนโลยีอย่างมีประสิทธิผลตามที่บัญญัติไว้ก่อนหน้านี้ภายใต้บทบัญญัติเดียวกัน. ต่อไป, บทความ 34.4 กำหนดว่าใดๆ “เป็นผลร้าย ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการดำเนินการของคู่กรณีในการอนุญาโตตุลาการ” อาจได้รับการพิจารณาโดยศาลเมื่อประเมินค่าใช้จ่าย.
ด้วยความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม, ประเด็นทางสังคมและการปกครอง (ประเด็นด้าน ESG), บทบัญญัติเหล่านี้ประกอบด้วยความพยายามที่จะตอบสนองความคาดหวังของผู้ใช้ที่สถาบันอนุญาโตตุลาการและศาลคำนึงถึงปัญหาเหล่านี้.[11]
ปัญหาเบื้องต้นและขั้นตอนอื่น ๆ
ภายใต้ บทความ 13.6 ของกฎที่อัปเดตของ HKIAC, ขณะนี้ศาลสามารถ”ตามดุลยพินิจ”แต่หลังจากที่ได้ปรึกษาหารือกันทั้งสองฝ่ายแล้ว, ตัดสินใจใด ๆ “ปัญหาเบื้องต้น" หรือ "แยกการดำเนินคดีออกไป”, “ดำเนินการอนุญาโตตุลาการในขั้นตอนตามลำดับและตัดสินใจขั้นตอนที่จะพิจารณาปัญหาหรือประเด็นใด ๆ”. อำนาจสำคัญเหล่านี้, เป็นที่ยอมรับในทางปฏิบัติแล้ว, ขณะนี้ได้รวมอยู่ในกฎอย่างชัดแจ้งแล้ว.[12] ภายใต้บทความ 43 ของ 2018 กฎ HKIAC, มีเพียงศาลเท่านั้นที่จะตัดสินได้, ตามคำร้องขอของฝ่ายหนึ่ง (และหลังจากปรึกษาหารือกับอีกฝ่ายแล้ว), เมื่อ "ประเด็นทางกฎหมายหรือข้อเท็จจริงตั้งแต่หนึ่งประเด็นขึ้นไปโดยวิธีพิจารณาวินิจฉัยตั้งแต่เนิ่นๆ”. ดังนั้น, บทความใหม่ 13.6 ขยายอำนาจของศาลในเรื่องนี้.
ค่าใช้จ่าย, ค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่าย
ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับต้นทุน, กฎที่อัปเดตของ HKIAC มีให้แล้ว, ภายใต้ บทความ 34.4, รายการปัจจัยที่ชัดเจนที่ศาลสามารถนำมาพิจารณาเมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการอนุญาโตตุลาการ:
- ความสำเร็จของทั้งสองฝ่าย;
- ขนาดและความซับซ้อนของข้อพิพาท;
- การดำเนินการของฝ่ายต่างๆ;
- การมีอยู่ของข้อตกลงโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้องกับผลลัพธ์;
- การจัดการเงินทุนของบุคคลที่สาม (ไว้แล้วตามข้อ 34.4 ของ 2018 กฎ HKIAC);
- ผลกระทบด้านลบต่อสิ่งแวดล้อม.
เกี่ยวกับค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของศาล, ทางศูนย์ได้รับอำนาจ, ตาม ย่อหน้า 5.1 ของกำหนดการ 2, เพื่อทบทวนและปรับปรุงค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของศาลเมื่อค่าตอบแทนเป็นไปตามอัตรารายชั่วโมง. ยิ่งไปกว่านั้น, ตาม ย่อหน้า 5 ของกำหนดการ 3, ขณะนี้ทางศูนย์มีคำชี้ขาดในการกำหนดจำนวนค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายที่ต้องจ่ายให้กับอนุญาโตตุลาการเมื่อค่าตอบแทนขึ้นอยู่กับผลรวมที่มีข้อพิพาท, โดยคำนึงถึงงานที่ทำโดยศาลและความซับซ้อนของเรื่อง. บทบัญญัติเหล่านี้จะนำความมั่นใจมาสู่กระบวนการอนุญาโตตุลาการมากขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย. พวกเขาได้รับการอธิบายว่าเป็น “วาล์วนิรภัย”.[13]
ตามที่ศูนย์, การเปลี่ยนแปลงมากมายในกฎที่อัปเดตของ HKIAC”สะท้อนและประมวลแนวทางปฏิบัติที่มีอยู่ของ HKIAC” และขณะนี้สอดคล้องกับแนวทางของศูนย์เกี่ยวกับความหลากหลายและข้อกังวลด้านสิ่งแวดล้อมอย่างสมบูรณ์.[14]
[1] HKIAC, HKIAC เผยแพร่ 2024 กฎอนุญาโตตุลาการที่ได้รับการจัดการ (มีประสิทธิภาพ 1 มิถุนายน 2024), สามารถดูได้ที่ https://hkiac.org/news/hkiac-releases-2024-administered-arbitration-rules-effective-1-june-2024 (เข้าถึงล่าสุด 31 อาจ 2024).
[2] เฮอร์เบิร์ต สมิธ ฟรีฮิลส์, HKIAC เปิดตัวกฎที่อัปเดต, ดูได้ที่ https://www.herbertsmithfreehills.com/notes/arbitration/2024-05/hkiac-launches-updated-rules/ (เข้าถึงล่าสุด 31 อาจ 2024).
[3] เฮอร์เบิร์ต สมิธ ฟรีฮิลส์, HKIAC เปิดตัวกฎที่อัปเดต, ดูได้ที่ https://www.herbertsmithfreehills.com/notes/arbitration/2024-05/hkiac-launches-updated-rules/ (เข้าถึงล่าสุด 31 อาจ 2024).
[4] ตู่. เหล่านี้, เดอะ 2024 กฎ HKIAC และ ICCA Congress 2024: ก้าวกระโดดไปข้างหน้า, https://www.cliffordchance.com/insights/resources/blogs/arbitration-insights/2024/05/the-2024-hkiac-rules-and-icca-congress-leap-forward.html (เข้าถึงล่าสุด, 31 อาจ 2024).
[5] HKIAC, HKIAC เผยแพร่ 2024 กฎอนุญาโตตุลาการที่ได้รับการจัดการ (มีประสิทธิภาพ 1 มิถุนายน 2024), สามารถดูได้ที่ https://hkiac.org/news/hkiac-releases-2024-administered-arbitration-rules-effective-1-june-2024 (เข้าถึงล่าสุด 31 อาจ 2024).
[6] ตู่. ฟิชเชอร์, HKIAC เปิดตัวกฎใหม่, ดูได้ที่ https://globalarbitrationreview.com/article/hkiac-releases-new-rules (เข้าถึงล่าสุด 31 อาจ 2024).
[7] 2018 กฎ HKIAC, บทความ 13.7, ซึ่งจัดให้มีขึ้นเพื่อการสื่อสารของ “เท่านั้นการเปลี่ยนแปลงหรือเพิ่มเติมใด ๆ”; เฮอร์เบิร์ต สมิธ ฟรีฮิลส์, HKIAC เปิดตัวกฎที่อัปเดต, ดูได้ที่ https://www.herbertsmithfreehills.com/notes/arbitration/2024-05/hkiac-launches-updated-rules/ (เข้าถึงล่าสุด 31 อาจ 2024).
[8] เฮอร์เบิร์ต สมิธ ฟรีฮิลส์, HKIAC เปิดตัวกฎที่อัปเดต, ดูได้ที่ https://www.herbertsmithfreehills.com/notes/arbitration/2024-05/hkiac-launches-updated-rules/ (เข้าถึงล่าสุด 31 อาจ 2024).
[9] ตู่. ฟิชเชอร์, HKIAC เปิดตัวกฎใหม่, ดูได้ที่ https://globalarbitrationreview.com/article/hkiac-releases-new-rules (เข้าถึงล่าสุด 31 อาจ 2024).
[10] เฮอร์เบิร์ต สมิธ ฟรีฮิลส์, HKIAC เปิดตัวกฎที่อัปเดต, ดูได้ที่ https://www.herbertsmithfreehills.com/notes/arbitration/2024-05/hkiac-launches-updated-rules/ (เข้าถึงล่าสุด 31 อาจ 2024).
[11] เฮอร์เบิร์ต สมิธ ฟรีฮิลส์, HKIAC เปิดตัวกฎที่อัปเดต, ดูได้ที่ https://www.herbertsmithfreehills.com/notes/arbitration/2024-05/hkiac-launches-updated-rules/ (เข้าถึงล่าสุด 31 อาจ 2024).
[12] เฮอร์เบิร์ต สมิธ ฟรีฮิลส์, HKIAC เปิดตัวกฎที่อัปเดต, ดูได้ที่ https://www.herbertsmithfreehills.com/notes/arbitration/2024-05/hkiac-launches-updated-rules/ (เข้าถึงล่าสุด 31 อาจ 2024).
[13] เฮอร์เบิร์ต สมิธ ฟรีฮิลส์, HKIAC เปิดตัวกฎที่อัปเดต, ดูได้ที่ https://www.herbertsmithfreehills.com/notes/arbitration/2024-05/hkiac-launches-updated-rules/ (เข้าถึงล่าสุด 31 อาจ 2024).
[14] HKIAC, HKIAC เผยแพร่ 2024 กฎอนุญาโตตุลาการที่ได้รับการจัดการ (มีประสิทธิภาพ 1 มิถุนายน 2024), สามารถดูได้ที่ https://hkiac.org/news/hkiac-releases-2024-administered-arbitration-rules-effective-1-june-2024 (เข้าถึงล่าสุด 31 อาจ 2024).