เหมือนก่อนหน้าศาลแห่งชาติ, สิทธิ์ของคู่กรณีในการเลือกทนายความอนุญาโตตุลาการของตนเองเป็นสิทธิขั้นตอนพื้นฐาน[1] ที่ได้รับการยืนยันโดยบทความ 18.1 ของกฎ LCIA (2014)[2] กฎ LCIA ใหม่ (2014) เป็นตัวแทนของกฎของสถาบันแรกที่ จำกัด อำนาจโดยธรรมชาติของฝ่ายนี้, เพื่อให้การดำเนินการทางอนุญาโตตุลาการดีขึ้น. บทความ 18.3 ของ […]
การผลิตเอกสารภายใต้กฎ LCIA
ภายใต้บทความ 15 ของกฎ LCIA[1], ฝ่ายจะต้องส่งเอกสารสำคัญ, ซึ่งหมายถึงเอกสารที่ระบุที่เกี่ยวข้องกับคดีและเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับผลลัพธ์. แนวคิดนี้เป็นเรื่องธรรมดาในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, แต่แตกต่างจากประเพณีกฎหมายจารีตประเพณีของอังกฤษ, ซึ่งต้องการการเปิดเผยที่เข้มงวดยิ่งขึ้น[2]. เพื่อรวมอนุญาโตตุลาการไว้ทั้งในกฎหมายทั่วไป […]
อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเป็นคณะกรรมการอิสระและผู้เชี่ยวชาญอิสระที่มีความเป็นกลางและไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดส่วนใหญ่มักประกอบด้วยสมาชิกสามคนที่ได้รับการเสนอชื่อโดยภาคี (หรือแต่งตั้งโดยสถาบันอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ, หรือมากกว่านั้นโดยศาลแห่งชาติ) บนพื้นฐานของความเชี่ยวชาญทางกฎหมายและการปฏิบัติของพวกเขาและความรู้, เพื่อแสดงขั้นสุดท้ายและ […]
ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศมักจะอยู่ในรูปแบบของคำสั่งในสัญญาการค้าหรือสนธิสัญญาการลงทุนซึ่งคู่สัญญาตกลงที่จะตัดสินข้อพิพาทในอนาคต (ข้อตกลงประนีประนอม). ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเป็นสัญญาเดี่ยวซึ่ง, ตามหลักคำสอนที่แยกกันไม่ออก, จะอยู่รอดในสัญญาที่มีอยู่ในกรณีที่สัญญานั้นเป็น […]
ทนายความมีสิทธิ์ที่จะนอนในเขตอำนาจศาลบางแห่งหรือไม่ให้ข้อได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ?
ทนายความมีสิทธิ์ที่จะนอนในเขตอำนาจศาลบางแห่งหรือไม่ให้ข้อได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ? ในขณะที่ผลกระทบของวัฒนธรรมทางกฎหมายที่แตกต่างกันในการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเป็นหัวข้อที่มีการสำรวจบ่อยครั้ง, เนื่องจากมันส่งผลกระทบปัญหาเช่นการค้นพบ, ขอบเขตของขั้นตอนการเขียนและขอบเขตของการดำเนินการด้วยวาจา, หนึ่งขั้นพื้นฐาน […]