ในกรณีนี้, ดงซาน (โจทก์) RBSD รับเหมาช่วง (ตอบแบบสอบถาม) บริการสำหรับการพัฒนาส่วนหนึ่งของการออกแบบโรงพยาบาลในซาอุดิอาระเบีย. ผู้เรียกร้องตกลงที่จะจ่ายเงิน 20% ของ 2,5 ค่าธรรมเนียมล้านดอลลาร์ล่วงหน้าจากผลการดำเนินงานของผู้ตอบแบบสอบถาม. ผู้ตอบแบบสอบถามได้ให้หนังสือค้ำประกันเพื่อประกันการชำระเงินล่วงหน้าเต็มจำนวน.
ผู้รับเหมาช่วงมีประโยคอนุญาโตตุลาการ, การเลือกกฎ ICC และระบุตำแหน่งอนุญาโตตุลาการในปารีส.
เมื่อจำนวนเงินที่ค้ำประกันโดยหนังสือค้ำประกันลดลงเหลือประมาณ 150,000 ดอลลาร์, ข้อพิพาทเกิดขึ้นในส่วนของประสิทธิภาพของ RBSD. ผู้อ้างสิทธิ์ได้รับแจ้งตอบผู้ตอบเจตนาที่จะปฏิบัติตามข้อผูกพันบางอย่างของ RBSD เอง, ส่งผลกระทบต่อการยกเลิกบางส่วนของผู้รับเหมาช่วง, และระบุว่าจะไม่จ่ายยอดคงเหลือที่เหลืออยู่ภายใต้การรับเหมาช่วง.
RBSD ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อศาลเขตทางตอนใต้ของรัฐนิวยอร์กโดยกล่าวหาว่าละเมิดสัญญาโดยดงซานและค้นหา 900,000 ดอลลาร์เป็นหนี้โดย Dongsan, และคำสั่งเบื้องต้นห้ามมิให้ซองซานเรียกจดหมายค้ำประกัน. ศาลได้มีคำสั่งห้ามชั่วคราวกับดองซานสั่งห้ามไม่ให้เรียกหนังสือค้ำประกัน. ต่อมา, ทงซานยื่นคำร้องเพื่อยกเลิกหรือคงไว้ซึ่งการดำเนินการของอนุญาโตตุลาการ.
ศาลอนุญาตให้ทงซานดำเนินการตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่อไป. อย่างไรก็ตาม, ก็ถือได้ว่าความจริงที่ว่าข้อพิพาทที่จะอนุญาโตตุลาการไม่ได้กีดกันศาลของผู้มีอำนาจในการให้การแก้ไขชั่วคราว. การเคลื่อนไหวของ RBSD ได้รับอนุญาตและทงซานถูกสั่งให้เรียกจดหมายรับประกันอย่างน้อยก็จนกว่าจะมีการมอบรางวัลอนุญาโตตุลาการที่เหมาะสม.
จริง, ภายใต้อนุสัญญานิวยอร์กและพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการของรัฐบาลกลาง, ศาลจะบังคับใช้ข้อตกลงเพื่ออนุญาโตตุลาการและอยู่ในกระบวนการพิจารณาคดีในระหว่างการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการ.
เป็นที่ชัดเจนว่าข้อพิพาทดังกล่าวอยู่ภายใต้กระบวนการอนุญาโตตุลาการ, ซึ่งไม่ใช่ทางเลือก, ขัดกับข้อกล่าวหาของ RBSD, และดงซานไม่ได้สละสิทธิ์ในการตัดสินข้อพิพาท.
ศาลมอบหมายให้ดงซานเป็นระยะเวลา 30 วันเพื่อเริ่มการพิจารณาคดี, มิฉะนั้นศาลจะต้องปฏิบัติตนให้เท่ากับการสละสิทธิ์.