ข้อสันนิษฐานของการแบ่งแยกในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศหมายความว่าความถูกต้องของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศจะแยกและวิเคราะห์เป็นอิสระจากส่วนที่เหลือของสัญญา. อาจเป็นกรณีที่ข้อตกลงการอนุญาโตตุลาการเท่านั้นที่ถูกต้องในขณะที่ส่วนที่เหลือของสัญญาไม่ได้, หรือในทางกลับกัน.
ข้อสันนิษฐานนี้ได้รับการยอมรับในเขตอำนาจศาลที่พัฒนาแล้วทั้งหมด. เหตุผลในการยอมรับอย่างกว้างขวางนี้คือความปรารถนาที่จะส่งเสริมระบบการระงับข้อพิพาทที่มีประสิทธิภาพโดยการส่งเสริมความถูกต้องของข้อตกลงเพื่ออนุญาโตตุลาการแม้จะมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของสัญญาพื้นฐาน. เนื่องจากความถูกต้องของข้อตกลงมักมีข้อสงสัยในข้อพิพาท, อนุญาโตตุลาการจะไม่ถูกทำลายโดยการค้นพบว่าสัญญาพื้นฐานไม่ถูกต้อง.
สวิตเซอร์แลนด์เป็นหนึ่งในเขตอำนาจศาลแรกที่ใช้การสันนิษฐานของการแบ่งแยกได้, ในการเริ่มต้นของ 20TH ศตวรรษ. ศาลของสวิสเห็นว่าข้อตกลงเพื่ออนุญาโตตุลาการเป็นขั้นตอนตามธรรมชาติ, มากกว่าเนื้อหา, และพึ่งพาคุณสมบัตินี้เพื่อสนับสนุนข้อสันนิษฐาน, วันนี้พบในบทความ 178 ของกฎหมายสวิสว่าด้วยกฎหมายระหว่างประเทศส่วนบุคคล.
ในประเทศเยอรมนี, แนวคิดเรื่องการแบ่งแยกได้รับการยอมรับและยอมรับตั้งแต่เริ่มแรก 20TH ศตวรรษ. อย่างไรก็ตาม, ความเป็นอิสระของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการขึ้นอยู่กับเจตนาของคู่กรณี. มันเป็นเพียงสิ่งต่อไปนี้ 1998 ว่าเยอรมนีตรากฎหมายโมเดล UNCITRAL และบูรณาการข้อสันนิษฐานการแบ่งแยกอย่างสมบูรณ์.
สหรัฐอเมริกายอมรับว่าข้อสันนิษฐานนี้ยังเร็วมาก, ในส่วน 2 ของพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการของรัฐบาลกลาง. ศาลได้ยึดถือข้อสันนิษฐานในกรณีต่างประเทศและในประเทศ. สองกรณีหลักได้กำหนดเสียงในส่วนนี้, นั่นคือ, Robert Lawrence Co v. Devonshire ผ้าอิงค์ (การตัดสินใจรอบที่สอง) และ บริษัท พรีม่าเพ้นท์ จำกัด. โวลต์. น้ำท่วม & Conklin ในการผลิตระดับ. ร่วม. (คำตัดสินของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา 1967). ในกรณีหลัง, ศาลฎีกาดูเหมือนจะพิจารณาว่าข้อยกเว้นสำหรับข้อสันนิษฐานจะเป็นข้อตกลงของคู่สัญญาในทางตรงกันข้าม. เหตุผลของศาลได้รับแรงบันดาลใจจากคำตัดสินของศาลเยอรมัน.
ในประเทศฝรั่งเศส, ข้อสันนิษฐานของการแบ่งแยกถูกรักษาโดยศาล Cassation ใน Gosset v. Carapelli ใน 1963. มันถูกประมวลผลแล้วในบทความ 1442 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งใหม่.
ในประเทศอังกฤษ, แม้ว่าก่อนอื่นไม่เต็มใจที่จะยอมรับข้อสันนิษฐานของการแบ่งแยก, ศาลอุทธรณ์อังกฤษจัดขึ้นใน 1993, ใน Harbour Assurance Co v. กันยาเจเนอรัลอินเตอร์เนชั่นแนลประกันภัย จำกัด, ปัญหาของความถูกต้องของสัญญาไม่มีผลกระทบต่อความถูกต้องของข้ออนุญาโตตุลาการ.