ผู้เรียกร้องในกรณีนี้เป็น บริษัท ย่อยของ บริษัท พัฒนาเมืองและชนบท, ส.อ., เชี่ยวชาญในการผลิตน้ำ, การบำบัดน้ำ, การกระจายน้ำและการสุขาภิบาล.
ผู้เรียกร้องได้เข้าร่วมและชนะการประมูลโดยจังหวัดเมนโดซาเพื่อแปรรูป บริษัท สัญชาติอาร์เจนตินา Obras Sanitarias Mendoza (“OSM”). OSM และจังหวัดได้ลงนามในข้อตกลงสัมปทานโดย OSM จะทำหน้าที่เป็นตัวแทนของผู้ให้บริการสาธารณะสำหรับน้ำดื่มและการระบายของระบบท่อระบายน้ำ. ผู้อ้างสิทธิ์จึงได้รับ 12,08% ของ OSM และลงนามในสัญญาการสนับสนุนทางเทคนิค.
อย่างไรก็ตาม, เนื่องจากวิกฤตการณ์ทางการเงินใน 2002, OSM ประสบกับความสูญเสียที่สำคัญและขอให้เพิ่มราคาน้ำ. แม้ว่าทั้งสัญญาสัมปทานและสัญญาการสนับสนุนทางเทคนิคได้ดำเนินการอย่างถูกต้องในช่วงปีแรก ๆ, วิกฤตการณ์ทางการเงินใน 2002 ส่งผลกระทบต่อแอปพลิเคชันของพวกเขา. หลังจากประสบความสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญ, OSM ขอให้เพิ่มราคาน้ำ.
ผู้ร้องขอยื่นคำร้องต่ออนุญาโตตุลาการ 2003 และ, หลังจากการพิจารณาคดีในเขตอำนาจศาล 27 กุมภาพันธ์ 2006, คู่ภาคีตกลงระงับการดำเนินการตามกฎหมาย, แต่อนุญาโตตุลาการแนะนำเมื่อสัญญาสัมปทานถูกยกเลิกใน 2010 และโอนไปยัง บริษัท ที่รัฐเป็นเจ้าของชื่อ Aysam.
ศาล ICSID ตัดสินให้ผู้เรียกร้องสิทธิและพบว่าผู้ถูกกล่าวหาได้ละเมิดการปฏิบัติที่เป็นธรรมและเสมอภาคและทำการเวนคืนการลงทุนของผู้เรียกร้อง.
คณะอนุญาโตตุลาการพิจารณาเช่นกันว่าไม่เกินอำนาจและมีอำนาจตัดสินในเรื่องค่าชดเชย.
ด้วยความเคารพต่อจำนวนเงินค่าชดเชย, ผู้อ้างสิทธิ์อ้างว่าควรมีมูลค่าเท่ากันกับการลงทุนในหุ้นของ OSM และสิทธิที่เกี่ยวข้องกับสัญญาการสนับสนุนทางเทคนิค. ศาลเห็นด้วยกับวิธีการของผู้เชี่ยวชาญของผู้เรียกร้องในการกำหนดมูลค่าของการลงทุนในหุ้น แต่ลดจำนวนเนื่องจากความเสี่ยงของการชดเชยสองครั้งสำหรับความผิดเดียวกันกับที่โจทก์ได้แนะนำการดำเนินการบริหารในอาร์เจนตินา. ศาลจึงพิจารณาว่ามูลค่าการลงทุนของผู้เรียกร้องในหุ้นของ OSM คือ US $20,643,021.
สำหรับการลงทุนในสัญญาการสนับสนุนทางเทคนิค, เนื่องจากผู้อ้างสิทธิ์สามารถคาดหวังว่าสัญญาจะต่ออายุได้อย่างสมเหตุสมผล, มูลค่าของรายได้ที่ผู้เรียกร้องควรได้รับหากการยุติสัญญาไม่ได้เกิดขึ้นพบว่ามีจำนวนเท่ากับสหรัฐอเมริกา $19,347,090.