ICSID Konvansiyonu, imzacıların ICSID çerçevesine göre verilen tahkim kararlarına, bu Devletteki bir mahkemenin nihai kararımış gibi muamele etmesini gerektirir.[1] Bir ödüle meydan okumak, davacı ICSID tahkim rejimi içinde inceleme talep edecektir, Devlet mahkemelerinden önce.[2] Sözleşmeyi uygulamak, Birleşik Devletler. Kongre […]
UNCITRAL veya Diğer Geçici Tahkim Yargılarında Atama Otoritesi Olarak ICC (2018 ICC Kuralları)
Uluslararası tahkim temel taşı prensibi ile yönetilir, rıza ilkesi. Bu, tarafların şunları dahil etmekte özgür olduğu anlamına gelir:, karşılıklı rızayla, sözleşmelerinde bir tahkim anlaşması. Aynı şekilde, ad hoc tahkim veya bir kurum tarafından yönetilen tahkim seçerek bu tür tahkim işlemlerini organize edebilirler. Her şeye rağmen, Yunanistan-Yugoslavya İkili Yatırım Anlaşması […]
Tahkimde Tahkime Elverişlilik Kavramı
Tahkime elverişli bir uyuşmazlığın tahkim yoluyla çözülüp çözülemeyeceği ile ilgilidir. Pratik anlamda, hakemlik, bir talebin konusunun yerel mahkemeler alanına ayrılıp ayrılmadığı sorusunu cevaplar, ulusal yasalar hükümleri uyarınca. Anlaşmazlık tahkime elverişli değilse, tahkim mahkemesi […]
ICSID Tahkiminde Salini Testi
makale 25(1) ICSID Sözleşmesinin “[T]Merkezin yargı yetkisi doğrudan yatırımdan doğan hukuki ihtilafları da kapsar ”. Mahkemelerin bu hükmü uygulama şekli yavaş yavaş gelişmiştir ve önemli tartışmalara maruz kalmıştır.. Salini Testi bu tartışmanın merkezinde yer aldı. […]
SCC Tahkim Kuralları
Giriş Ocak ayında 100 yıllık yıldönümü kapsamında 2017, Stockholm Ticaret Odası Tahkim Enstitüsü (“SCC”) yeni Tahkim Kurallarını başlattı. Ürün, Kurallar Revizyon Komitesi tarafından üç yıllık bir taahhüdün sonucudur., mevcut uygulamaları tartışmak ve kullanıcı talebine cevap vermek için düzenli olarak bir araya gelen. SCC'nin önceki Kuralları […]