Міжнародний арбітраж

Інформація про міжнародний арбітраж від Aceris Law LLC

  • Міжнародні арбітражні ресурси
  • Пошукова система
  • Типовий запит на арбітраж
  • Модельний відповідь на запит про арбітраж
  • Знайдіть міжнародних арбітрів
  • Блог
  • Закони про арбітраж
  • Арбітражні юристи
Ти тут: Головна / Спеціальний арбітраж / 2016 UNCITRAL Примітки щодо організації арбітражного судочинства

2016 UNCITRAL Примітки щодо організації арбітражного судочинства

02/11/2016 від Міжнародний арбітраж

Перша версія приміток UNCITRAL про організацію арбітражного судочинства, спрямований на надання допомоги арбітражним практикам з питань, що зазвичай пов'язані з арбітражними провадженнями, була прийнята Комісією ЮНСІТРАЛ у 1996 і була замінена новою версією в липні 2016, доступний нижче.
UNCITRAL ПРИМІТКИ про організацію арбітражного провадження

Примітки виявилися корисним інструментом для практикуючих, надання рекомендацій з таких питань, як мова провадження у справі, конфіденційність, прозорість, документальні докази та місце арбітражу, серед інших питань. Примітки можуть використовуватися в обох в та інституційні арбітражі та не є обов'язковими до виконання.

Примітки ЮНСІТРАЛ відображають найкращу практику щодо деяких ключових процедурних питань міжнародного арбітражу, а також показують, як певні питання змінювалися та розвивалися протягом минулого 20 років. Основні зміни стосовно 1996 версія адаптує Примітки до сучасної арбітражної практики, наприклад, більш гнучко ставляться до ініційованих арбітражем розрахунків, при цьому враховуючи останні події щодо факторів при виборі місця арбітражу.

На додачу, Примітки включають ряд нових питань, які були в центрі уваги арбітражної спільноти протягом останнього півріччя і які раніше не були розглянуті., наприклад, приєднання та консолідація судочинства та питання щодо витрат та їх розподілу.

Нарешті, Примітки UNCITRAL також відображають загальну тенденцію, яка полягає у зміні практики, що сприяє більш інституціоналізованим підходам до арбітражу. Як наголосив член Робочої групи, "самі концепції ad hoc арбітражу та інституційного арбітражу не є двома різними і ворожими категоріями, непереносимість проміжних форм,"І UNCITRAL Notes це підтверджує. Сторони та / або арбітр можуть, наприклад, вибрати часткове застосування інституційних правил; тому, в деяких випадках можна стверджувати, що арбітраж проводиться напівконтрольно. Як пропонує робоча група, вибір між в та інституційний арбітраж "не є двійковим"Та спеціальні правила, такі як правила UNCITRAL"може бути успішно адмініструватися установами."

  • Ніна А Янкович, Закон про ацерис

Завантажте PDF-файл .

Подається під: Спеціальний арбітраж, Арбітражні правила, UNCITRAL Арбітраж

Пошук інформації про арбітраж

Арбітражі, що стосуються міжнародних організацій

Перед початком арбітражу: Шість критичних питань, які слід задати

Як розпочати арбітраж ICDR: Від подання на призначення трибуналу

За завісою: Покроковий посібник з арбітражу ICC

Міжкультурні відмінності та вплив на арбітражну процедуру

Коли арбітражи використовують ШІ: Лапалья V. Клапан та межі рішення

Арбітраж в Боснії та Герцеговині

Важливість вибору правильного арбітра

Арбітраж суперечок щодо угоди про купівлю акцій відповідно до англійського законодавства

Які відшкодовані витрати в арбітражі ICC?

Арбітраж на Карибському басейні

Англійський закон про арбітраж 2025: Ключові реформи

Перекласти


Рекомендовані посилання

  • Міжнародний центр вирішення спорів (ІКДР)
  • Міжнародний центр врегулювання інвестиційних спорів (ICSID)
  • Міжнародна торгова палата (ICC)
  • Лондонський суд міжнародного арбітражу (ЛСМА)
  • Арбітражний інститут ВТС (SCC)
  • Сінгапурський міжнародний арбітражний центр (СКІА)
  • Комісія ООН з права міжнародної торгівлі (ЮНСІТРАЛ)
  • Віденський міжнародний арбітражний центр (MORE)

Про нас

Інформацію про міжнародний арбітраж на цьому веб-сайті спонсорує Міжнародна арбітражна юридична фірма Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ВІН