Виробництво арбітражного документа - це “процес, за допомогою якого сторона може вимагати виготовлення документів, які перебувають у власності іншої сторони".
Незважаючи на Правила МБА щодо збирання доказів у міжнародному арбітражі для надання вказівок, відсутність єдиних правил щодо виготовлення документів у міжнародному арбітражі позначає глибокі правові та культурні відмінності в усьому світі стосовно даного виду, якість та кількість документів для виготовлення, а також ступінь прозорості, якої слід досягти. Щодо цих питань, Більшість арбітражних інституційних правил залишають формулювання щодо виготовлення документів дуже простими і цілеспрямовано залишають арбітражним судам широкий розсуд щодо цього питання..
Очевидно, сторона зобов'язана знаходити та представляти докази на підтвердження фактів своїх тверджень та їхніх основних вимог. Однак, у випадках, коли представлено недостатньо доказів, Ставлення до арбітражних судів сильно відрізняється, значною мірою на основі їх правової та культурної спадщини.
Деякі арбітри можуть припустити, що факти залишаються недоведеними і дозволяють сторонам нести наслідки (тобто, втрачають свої претензії), а інші часто потребують додаткової інформації або уточнення.
Здається, що ст 25 (1) Правил ICC накладає на арбітрів обов'язок ретельності, заявляючи, що трибунал "повинен”Встановити факти справи, та ст 25(5)4 надає трибуналам повноваження ініціювати отримання доказів від Сторін.
Маючи на увазі велику кількість часу і грошей, які “Американський стиль” виготовлення документів може спричинити за собою, проте, а також їх обмежені повноваження щодо забезпечення дотримання документацією сторін, арбітри продовжують цей процес лише в тій мірі, в якій це здається розумним в даному арбітражі, а виготовлення та виявлення документів, як правило, обмежене.
У цьому відношенні, Правила ICC співпадають із правилами МБА і передбачають обмежене виявлення як кращий метод виготовлення документів, ніж повне виявлення в системах загального права. Коли сторони не задовольнили прохання трибуналу, потім арбітражний суд може скласти рішення “несприятливий умовивід” від невдачі або відмови партії пред'являти документи, яким було наказано виготовити, але завжди обережно.
Юхуа ДЕНГ, Париж, 05/06/2016, Міжнародна арбітражна юридична фірма Aceris