Як і перед національними судами, Право сторін на вибір власного арбітражного повіреного є основним процесуальним правом[1] що підтверджено ст 18.1 Правил LCIA (2014)[2] Нові Правила LCIA (2014) представляють перші інституційні правила, що обмежують цю властиву сторонам владу, з метою кращого ведення арбітражного провадження. Стаття 18.3 з […]
Виготовлення документів згідно Правил ДМСА
Відповідно до ст 15 Правил LCIA[1], сторонам потрібно лише подати істотні документи, що означає ідентифіковані документи, що мають відношення до справи та матеріали для її результату. Ця концепція поширена в міжнародному арбітражі, але відрізняється від англійських загальноправових традицій, які потребують набагато більш жорсткого розкриття[2]. З метою охоплення арбітражу, який проводиться як за загальним законодавством […]
Міжнародний арбітражний суд
Міжнародний арбітражний суд є незалежною та неурядовою колегією незалежних та неупереджених експертів, що найчастіше складається з трьох членів, висунутих Сторонами (або призначений міжнародною арбітражною установою, або рідше національним судом) на основі їх юридичної та практичної експертизи та знань, винести остаточний і […]
Міжнародні арбітражні угоди
Міжнародні арбітражні угоди зазвичай мають форму пунктів комерційних договорів чи інвестиційних договорів, за якими Сторони погоджуються арбітражувати майбутні спори. (згода на компроміс). Міжнародні арбітражні угоди - це окремі договори, які, згідно з доктриною відокремленості, переживе базовий договір, який містить їх у випадку, якщо такий договір є […]
Чи має право адвокат брехати в деяких юрисдикціях, надаючи недобросовісну перевагу в міжнародному арбітражі?
Чи має право адвокат брехати в деяких юрисдикціях, надаючи недобросовісну перевагу в міжнародному арбітражі? Хоча вплив різних правових культур на міжнародний арбітраж - це тема, яку часто досліджують, оскільки він зачіпає такі питання, як відкриття, обсяг письмової процедури та обсяг усного провадження, одна основна […]