Критичний вибір при висуванні арбітражних заяв про державу-інвестора стикається з багатьма складними варіантами вибору арбітражу держави-інвестора.: Спочатку, Позивач повинен буде вирішити, чи взагалі порушувати справу. Хоча це здається прямолінійним і очевидним, це один з найскладніших варіантів вибору компанії як найяскравішої експропріації сьогодні […]
Яке майбутнє для арбітражу держави-інвестора: Європейська перспектива.
Хоча тема не нова, Схоже, що про арбітраж між державою-інвестором завжди можна сказати нові речі, коли вивчається кількість статей та документів, які щомісяця видаються та публікуються Комісією ЄС та Парламентом, національні уряди та парламенти, а також науковці, практикуючі, ЗМІ, блоги, тощо. Це […]
2015 Міжнародне арбітражне опитування
«Міжнародне арбітражне опитування 2015 року: Удосконалення та інновації у міжнародному арбітражі », by White&Кейс та Університет Королеви Марії надають відгуки про останні інновації міжнародних арбітражних зацікавлених сторін, переглядає їх усвідомлену ефективність та перевіряє життєздатність обраних майбутніх розробок, на основі 763 відповіді на анкету та 105 проведені співбесіди. Основний недолік […]
Закон про механізм врегулювання суперечок на морі
Механізм врегулювання суперечок із Законом про море є надзвичайно академічним, економічні, і політичний інтерес, коли взаємозв'язок між державним та приватним правом перебуває в повній еволюції і постійно постає перед новими проблемами. Мета цієї лекції та аналізу - створити форум для роздумів про останні події […]
Оцінка втрачених дивідендів в інвестиційних арбітражах
Оцінка втрачених дивідендів, визначена арбітражним судом в ЮКОСі, свідчить про те, як можна нарахувати втрачені дивіденди в арбітражах інвестиційних договорів. Арбітражний суд використовував власну методологію для обчислення дивідендів після визначення того, що значення власного капіталу ЮКОСУ в 2014 становила дол 42 млрд (на основі вартості акцій ЮКОСу в Росії 2007, […]