В Інтернеті існує багато автоматичних інструментів пошуку міжнародних арбітрів. Найкращий, швидше за все, інструмент пошуку Міжнародного арбітражного інституту, в той час як база даних ASA є близькою підручником. Інструмент пошуку CIArb також може бути корисним для пошуку міжнародних арбітрів. Існує багато інших Інтернет-інструментів для вибору арбітрів, проте, доступ до яких можна отримати нижче.
Для сторін, які шукають незалежного арбітра, що сприяє швидкості, рішення відповідно до закону про чорні літери та економічної ефективності, арбітра Вільяма Кіртелі варто розглянути. Для вечірок, які шукають молодого, Розумний арбітр, Ніна Янкович з Aceris Law LLC також може бути розглянутий.
Вибір відповідного арбітра є критичним кроком у будь-якому міжнародному арбітражі, оскільки різні арбітри можуть робити різні висновки щодо даної справи з однаковими фактами та однаковим чинним законодавством.
Нормативи призначення арбітрів можна знайти в арбітражні правила обрані Сторонами та в внутрішні арбітражні закони місця арбітражу. Відсутність незалежності або неупередженості може виправдати скасування арбітражного рішення, тому важливо уникати конфлікту інтересів. The Вказівки МБА щодо конфлікту інтересів у міжнародному арбітражі допомагають виявити конфлікти інтересів, яких слід уникати. У міжнародному арбітражі, загалом допустимо зустрічатися чи розмовляти з потенційними міжнародними арбітрами, перш ніж прийняти рішення про їх призначення. Це дозволяє сторонам знайти міжнародних арбітрів, яким вони довіряють, щоб справедливо виносити рішення по їх справі.
Гонорари міжнародних арбітрів будуть істотно різнитися залежно від застосовних правил арбітражу та, У деяких випадках, гонорари, узгоджені арбітром. Під Правила арбітражу ICC, наприклад, Арбітражний збір встановлюється на оцінювати основа, з мінімальними та максимальними сумами, визначеними Додаток III на підставі суми, що суперечить. Під Правила арбітражу LCIA, проте, Арбітражні збори встановлюються відповідно до Розкладу витрат за погодинними ставками, що не перевищують GBP 500 на годину. Для Арбітражі ICSID, Арбітражний збір встановлюється на рівні USD 3,000 на день засідань або інших виконуваних робіт. Для суто в арбітражі, збори можуть бути предметом переговорів і можуть бути такими “розумний” за ст 41 з Правила арбітражу UNCITRAL.
Як мінімум, всі арбітри повинен бути:
- Незалежний сторонам спору; і
- Безсторонній стосовно предмета спору.
Сторони також повинні знайти міжнародних арбітрів, які мають:
- Значний попередній досвід у міжнародному арбітражі, в ідеалі як арбітра;
- Вільне володіння мова арбітражу;
- Знання матеріального права під питанням;
- Знання застосовного арбітражні правила;
- Знання конкретного поле в суперечці для високотехнологічних питань;
- Цілісність, інтелект і увага до дрібниць;
- Достатній час присвятити розглянутій справі; і
- Навички управління справами для забезпечення ефективної процедури.
Безкоштовні Інтернет-інструменти для пошуку міжнародних арбітрів
Міжнародний арбітражний інститут (ІАІ)
Базується в Парижі, IAI збирає практикуючих та науковців, що спеціалізуються на арбітражі. Він пропонує розширений варіант пошуку для визначення конкретного арбітра, а також алфавітного списку його членів-арбітрів. Це один з найкорисніших Інтернет-інструментів для вибору арбітрів, який повинен задовольнити більшість потреб.
Довідник учасників CiArb
CiArb має вільний для пошуку список багатьох потенційних арбітрів, посередники, судді і навіть свідки-експерти. Не всі мають значний досвід, але CiArb забезпечує фільтр пошуку, який дозволяє обирати арбітрів на основі їх країни, мова та професія. Це може бути корисно при пошуку арбітра з конкретною технічною експертизою (наприклад, корабельний брокер). Сторони можуть обирати різні критерії, наприклад, правовий фон, галузь експертизи та національності.
Асоціація торгівлі зерном та кормами (Гафта) Арбітраж
Gafta пропонує арбітражні послуги для своїх сторін, які використовують стандартні форми договору. Усі арбітражі Gafta вирішуються лише власними кваліфікованими арбітрами Gafta. Список контактних даних кваліфікованих арбітрів Gafta доступний в Інтернеті безкоштовно. Доступ до повного каталогу доступний лише для членів Гафти, проте.
Гонконгський міжнародний арбітражний центр (HKIAC)
HKIAC надає онлайнову базу даних арбітрів, включених до його складу та Списку арбітрів. Базу даних можна шукати за кількома критеріями, такими як національність, практикувати місце розташування, юрисдикція прийому, арбітражна експертиза, інші навички АРС та мова, щоб допомогти користувачам арбітражу у визначенні підходящих кандидатів на призначення.
Міжнародний центр врегулювання інвестиційних спорів (ICSID)
ICSID - провідна адміністративна установа інвестиційні арбітражі. Перелік арбітрів та параметр розширеного пошуку розміщені на його веб-сайті.
Міжнародна торгова палата (ICC)
З тих пір 2016, ICC надав інформацію про зареєстровані справи, включаючи імена арбітрів, їх національність, їх роль у трибуналі, спосіб їх призначення та чи триває арбітраж на розгляді чи закритий. Хоча жодної інформації щодо арбітрів не надається, цей інструмент може стати корисною відправною точкою для пошуку досвідченого арбітра МТС з незвичною національністю.
Товариство будівельних арбітрів
Товариство будівельних арбітрів містить короткий список своїх членів, які працюють арбітрами в будівельній галузі.
Ресурси лише для передплати для пошуку міжнародних арбітрів
Ресурси лише для підписки рідко потрібні, оскільки вони надають мало інформації, ніж пропонується переліченими вище безкоштовними ресурсами. Однак, нижче наведено деякі оплачувані ресурси, які допоможуть знайти правильного арбітра для спору.
Американська арбітражна асоціація (ААА)
Як провідна арбітражна установа, яка веде справи, ААА представляє сторонам списки арбітрів. Плата, що підлягає сплаті за отримання таких списків, залежить від кількості арбітрів, що включаються. Це може бути корисно для арбітражів відповідно до Правил установи.
Інформаційні звіти арбітра Kluwer
За окрему плату, Клювер надає звіти арбітражної розвідки, включаючи відгуки про сотні арбітрів щодо їх рішень щодо виготовлення документів, тривалість провадження, справедливість ведення справ, арбітрами’ питання під час слухань та якість міркувань у фінальних нагородах.