PWC 2013 khảo sát tư vấn doanh nghiệp có một số hiểu biết thú vị liên quan đến tình trạng trọng tài ngày nay. Nó có sẵn ở đây: Khảo sát tư vấn doanh nghiệp về trọng tài
– Doanh nghiệp tiếp tục thể hiện ưu tiên sử dụng trọng tài hơn kiện tụng tranh chấp xuyên quốc gia, mặc dù vẫn còn lo ngại về chi phí trọng tài.
– Khảo sát xác nhận rằng trọng tài là phổ biến hơn trong một số ngành công nghiệp hơn những người khác, Đáng chú ý nhất là về Năng lượng và ngành Xây dựng.
– Trong khi hầu hết các ngành dịch vụ tài chính tổ chức thích kiện tụng trọng tài, lợi ích của trọng tài ngày càng được công nhận; phần lớn các tập đoàn trong ngành này đồng ý, trong nguyên tắc, trọng tài đó là phù hợp với tốto giải quyết tranh chấp trong lĩnh vực đó.
– Một nửa số người được hỏi báo cáo rằng 2008 cuộc khủng hoảng tài chính không dẫn đến một sự gia tăng đáng chú ý trong các tranh chấp quốc tế cho họ tổ chức.
– Sngười trả lời vĩnh viễn mà các hoạt động chủ yếu là tăng trưởng cao hơn vùng (chẳng hạn như Châu Phi, Châu á hoặc Latin Mỹ) báo cáo rằng cuộc khủng hoảng đã có một tác động tối thiểu đến hoạt động của họ.
– Với mối đe dọa tiếp tục của một khu vực đồng euro khủng hoảng nợ, có sự không chắc chắn về mức độ tài chính hiện tại và điều kiện kinh tế có thể dẫn đến nhiều hơn tranh chấp quốc tế.
– Hai yếu tố ảnh hưởng nhất trong chọn tư vấn bên ngoài là trước kinh nghiệm của công ty / luật sư tại tố tụng và cá nhân kiến thức của luật sư được lựa chọn. Thứ hạng của các công ty luật trong các thư mục là không được coi là có ảnh hưởng đặc biệt.
– Có một xu hướng gia tăng sự tham gia của tư vấn trong nhà trong quản lý trường hợp, một phần, bởi mong muốn kiểm soát chi phí tốt hơn.
Nói ngắn gọn, những người sử dụng chính của trọng tài quốc tế được thông báo đầy đủ về những điểm mạnh và điểm yếu của nó so với các vụ kiện truyền thống.
Quan điểm cá nhân của tôi với tư cách là một học viên là trọng tài quốc tế đang bị đè nặng bởi cả hai truyền thống luật dân sự (bao gồm các bản tóm tắt dài không cần thiết) và truyền thống pháp luật phổ biến (bao gồm các phiên điều trần quá dài). Trong khi tư vấn cho thấy không có dấu hiệu dừng việc này, có khả năng vì nó không nằm trong nhận thức về lợi ích ngắn hạn của họ , vấn đề của việc xét xử trọng tài ngày càng tăng cuối cùng đã được công nhận và có những lời kêu gọi trong ngành cải cách. Cho đến khi điều này xảy ra, Tuy nhiên, tư vấn nội bộ soạn thảo hợp đồng quốc tế nên bao gồm một điều khoản kêu gọi trọng tài theo dõi nhanh trong thỏa thuận trọng tài của họ để hợp lý hóa thủ tục tố tụng. Một bài viết trong tương lai sẽ cung cấp một điều khoản trọng tài theo dõi nhanh mô hình được xem xét.
– William Kirtley, Thanh Lazareff Le