Trên 10 Tháng 7 2017, một Toà án Trọng tài PCA ngồi ở The Hague đã trao giải thưởng về bồi thường trong một trọng tài nhạy cảm chính trị khác giữa Nga và Hà Lan (còn được gọi là “Trọng tài Mặt trời mọc Bắc cực”). Tòa án PCA đã yêu cầu Nga bồi thường thiệt hại 5,4 triệu euro cho Hà Lan để bắt giữ và giam giữ một con tàu Greenpeace có tên là Bắc cực quang.
Bối cảnh thực tế
Trong tháng Chín 2013, một nhóm các nhà hoạt động Hòa bình xanh đã sử dụng tàu Hà Lan để phản đối giàn khoan ngoài khơi Gazprom ở Biển Barent. Vấn đề chính là, Tuy nhiên, Biển nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Nga nhưng bên ngoài lãnh hải của nó.
Nga ngay lập tức chiếm giữ tàu và đưa nó đến thành phố Murmansk, đó là một cảng lớn phía bắc ở cuối vịnh sâu của Biển Barents. Con tàu đã bị giam giữ và chỉ được thả vào tháng Tám 2013, gần một năm sau vụ việc.
Phi hành đoàn đếm 30 Mọi người (còn được gọi là 30 Bắc Cực) người đã bị bắt và bị buộc tội hình sự, được tại ngoại chỉ sau hai tháng.
Giải thưởng về bằng khen
Toà án Trọng tài gồm năm thành viên gồm Thomas Mensah (Anh / Ghana) (chủ tịch); Henry Burmester (Châu Úc); Alfred soons (Hà Lan); Janusz Symonides (Ba Lan) và Alberto Székely (Mexico). Toà án đã ban hành một giải thưởng ẩn danh về công trạng gần hai năm trước, trên 14 tháng Tám 2015. Toà án đã buộc Nga phải chịu trách nhiệm theo Công ước UNCLOS về việc lên và chiếm giữ tàu Bắc cực quang của Hà Lan và bắt giữ xung quanh 30 các thành viên của phi hành đoàn của nó. Chính xác hơn, Toà án phán quyết rằng bằng cách lên máy bay, điều tra, kiểm tra, bắt giữ, giam giữ, và chiếm giữ một con tàu treo cờ Hà Lan, không có sự đồng ý trước của Hà Lan, và bằng cách bắt giữ, giam giữ, và khởi xướng tố tụng tư pháp chống lại ba mươi người trên tàu đó, Nga đã vi phạm Công ước UNCLOS. một cách thú vị, Toà án cũng nhận thấy rằng Nga vi phạm Công ước do không tuân thủ lệnh quy định các biện pháp tạm thời do Toà án quốc tế ban hành cho Luật biển và do không trả các khoản tiền gửi mà Toà án yêu cầu trong quá trình tố tụng.
Giải thưởng về bồi thường
Toà án đã cứu vấn đề lượng tử và thiệt hại cho giai đoạn sau, như thường thấy trong trọng tài PCA. Trong giải thưởng về bồi thường từ 10 Tháng 7 2017, Toà án yêu cầu Nga trả năm khoản tiền khác nhau (có lãi):
(Tôi) EUR 1,695,126.18 như một sự đền bù cho thiệt hại cho Bắc cực quang;
(ii) EUR 600,000 như bồi thường thiệt hại phi vật chất cho “Bắc cực 30” cho sự bắt giữ sai trái của họ, truy tố, và giam giữ ở Nga;
(iii) EUR 2,461,935.43 như bồi thường thiệt hại vật chất do các biện pháp của Nga đối với “Bắc cực 30”;
(iv) EUR 13,500 như bồi thường cho các chi phí phát sinh của Hà Lan khi phát hành bảo lãnh ngân hàng cho Nga theo Lệnh Biện pháp tạm thời của ITLOS; và
(v) EUR 625,000 như hoàn trả cho Nga Nga chia sẻ tiền gửi của Hà Lan trong quá trình tố tụng.
Để biết thêm thông tin, xem thông cáo báo chí PCA ngày 18 Tháng 7 2017 có sẵn đây. Cả hai Giải thưởng đều có sẵn trên trang web PCA và có thể được truy cập đây.
Nga từ chối tham gia vào quá trình tố tụng
Từ đầu, Nga từ chối tham gia bất kỳ phần nào trong quá trình tố tụng trọng tài. Nó tuyên bố rằng Toà án thiếu thẩm quyền xét xử vụ án. Trong một thông cáo báo chí trong 2015, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova nói trong bài bình luận:
“Liên bang Nga đã không tham gia vào quá trình tố tụng đó và họ vẫn tin rằng tòa trọng tài hình thành không có thẩm quyền trong trường hợp này[Một]fter một bản sao của bản án trọng tài được chính thức nhận, phía Nga sẽ nghiên cứu chi tiết. Tuy nhiên, có thể kết luận rằng phán quyết này không xem xét đầy đủ tất cả các khía cạnh của vụ việc liên quan đến các hoạt động của Greenpeace, cũng như các quy phạm pháp luật và thực tiễn tòa án liên quan đến vụ án này“.
Giải thưởng này thuộc về một giải thưởng PCA nhạy cảm về chính trị khác trong Xv. Croatia tranh chấp biên giới, trên đó chúng tôi đã báo cáo trước đó đây.
Có tính đến trường hợp này liên quan đến Nga và yêu cầu bồi thường thiệt hại, việc thi hành phán quyết trong trọng tài Bắc cực quang sẽ không phải là một nhiệm vụ dễ dàng đối với các luật sư của mình.
- Nina Jankovic, Công ty trọng tài luật quốc tế Aceris