Luật Sharia định hình khuôn khổ pháp lý ở Trung Đông. Theo truyền thống, nó là nguồn luật chưa được hệ thống hóa chính trong khu vực. Tuy nhiên, trong suốt thế kỷ 20, nhiều nước Trung Đông đã phát triển Bộ luật Dân sự của riêng mình, tiếp tục bắt nguồn từ nguyên tắc Sharia. Một trong những lĩnh vực quan trọng mà luật Sharia có ảnh hưởng đáng kể là lĩnh vực tài chính ngân hàng.. hậu quả là, một số khu vực pháp lý ở Trung Đông cấm thu hồi lợi ích trong các vụ án dân sự, và khả năng yêu cầu quyền lợi trong trọng tài gắn chặt với luật điều chỉnh tranh chấp.
Ghi chú này cung cấp cái nhìn tổng quan về khả năng yêu cầu quyền lợi trong trọng tài ở Trung Đông, tập trung vào Ả Rập Saudi, Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất (UAE), Ai Cập, và Bahrain. Mỗi quốc gia thể hiện cách giải thích và áp dụng các nguyên tắc Sharia khác nhau. Hiểu được những khác biệt này là rất quan trọng đối với các chuyên gia pháp lý điều hướng hoạt động trọng tài ở Trung Đông, đặc biệt là với tầm quan trọng ngày càng tăng của khu vực như một trung tâm kinh tế toàn cầu
Islamic Pháp luật và lãi suất
Hầu hết các khuôn khổ pháp lý ở Trung Đông đều bắt nguồn từ luật Sharia (Luật Hồi giáo). Theo truyền thống, Luật Sharia chưa được hệ thống hóa đóng vai trò là nguồn pháp lý chính trên toàn khu vực. Tuy nhiên, trong thế kỷ 20, Các nước Trung Đông bắt đầu ban hành Bộ luật Dân sự riêng, vẫn dựa trên các nguyên tắc của luật Sharia.[1]
Ngành ngân hàng chịu ảnh hưởng đáng kể của luật Sharia, điều đó cấm cá (quan tâm) và gharar (sự không chắc chắn quá mức) như đã nêu trong Kinh Qur'an.[2] Vì Bộ luật Dân sự Trung Đông có nguồn gốc từ luật Sharia, một số khu vực pháp lý cấm thu hồi lợi ích trong các vụ án dân sự. hậu quả là, khả năng yêu cầu quyền lợi trong trọng tài phụ thuộc vào luật áp dụng điều chỉnh tranh chấp.
Quan điểm cụ thể của quốc gia
Ả Rập Saudi
Ả Rập Saudi đã thực hiện một cách tiếp cận nghiêm ngặt để cá. Vì luật pháp của Saudi dựa trên luật Sharia, quyền và nghĩa vụ của các bên tranh chấp phải được xem xét qua lăng kính tuân thủ Sharia, điều này có thể tạo ra sự phức tạp cho các nhà đầu tư nước ngoài tham gia trọng tài ở Ả Rập Saudi.[3]
Cái mới 2023 Bộ luật dân sự Ả Rập Saudi thiếu quy định cụ thể về lãi suất, cho rằng pháp luật vẫn giữ nguyên nguyên tắc hiện hành, vị trí dựa trên sharia cấm tính lãi. Bộ luật dân sự mới cấm ấn định hình phạt tiền trong hợp đồng.[4] hậu quả là, là kết quả của việc Ả Rập Xê Út giải thích nghiêm ngặt luật Sharia, yêu cầu quyền lợi trong trọng tài quốc tế là không thể.
Những tiểu Vương quốc Ả Rập thống nhất (UAE)
Quyền yêu cầu lãi suất đối với các khoản thanh toán chậm là không rõ ràng do tính chất phức tạp của luật Sharia và cách giải thích của nó.. Đáng chú ý, Chương Năm của Bộ luật Hình sự UAE áp dụng quan điểm nghiêm khắc về lợi ích bằng cách xử phạt tất cả các hình thức lợi ích không được cung cấp để đổi lấy việc xem xét.
Mọi khoản hoa hồng hoặc lợi ích dưới bất kỳ hình thức nào do chủ nợ quy định sẽ bị coi là lợi ích trá hình nếu nó được xác lập., rằng khoản hoa hồng hoặc lợi ích đó không được đáp ứng bằng sự cân nhắc bao gồm lợi ích hoặc dịch vụ thực sự và hợp pháp do chủ nợ đưa ra hoặc thực hiện.[5]
Phù hợp với quy định của Bộ luật Hình sự nghiêm cấm mọi khoản lãi không được trả khi xem xét, Bộ luật Dân sự UAE quy định rằng nếu khoản vay có điều kiện phải trả một khoản lợi ích vượt quá yêu cầu của hợp đồng, Ngoài việc đảm bảo quyền lợi của người đi vay, điều kiện vô hiệu trong khi hợp đồng vẫn còn hiệu lực.[6]
Tình huống lại khác khi lãi suất được áp dụng cho khoản thanh toán chậm. Căn cứ Bộ luật Thương mại UAE, lãi suất cho vay thương mại được phép theo tỷ lệ quy định trong thỏa thuận, hoặc theo tỷ giá hiện hành trên thị trường, miễn là nó ở dưới 9% trong một năm.[7] Tương tự, nếu các bên có thỏa thuận về mức lãi suất áp dụng, tỷ lệ tương tự sẽ được áp dụng khi con nợ không trả được nợ. Theo Luật Thương mại, khoản tiền lãi đó có thể được tính cho người mắc nợ như một hình thức bồi thường cho sự chậm trễ.[8]
hậu quả là, trong khi có lệnh cấm chung về lợi ích ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Có thể yêu cầu quyền lợi từ trọng tài ở UAE miễn là nó được tính ở mức phù hợp và là một hình thức bồi thường cho sự chậm trễ.
Ai Cập
Ai Cập đã có quan điểm thoải mái về lãi suất, được trả theo tỷ giá do Ngân hàng Trung ương Ai Cập quy định liên quan đến (1) các khoản vay thương mại và (2) số tiền hoặc chi phí liên quan đến giao dịch của nhà giao dịch:
1. Các khoản cho vay do thương nhân ký kết để thực hiện các công việc liên quan đến hoạt động buôn bán của mình được coi là khoản vay thương mại..
2. [Tôi]f nghề nghiệp của nhà giao dịch đòi hỏi phải trả một số tiền hoặc chi phí cho tài khoản của khách hàng của mình, anh ta có thể yêu cầu họ trả lãi kể từ ngày thanh toán số tiền này, trừ khi có thỏa thuận khác.
3. Lãi suất được tính theo tỷ giá giao dịch của Ngân hàng Trung ương, trừ khi có thỏa thuận khác.
4. Tiền lãi sẽ được trả vào cuối mỗi năm, nếu khoản nợ được hoãn lại hơn một năm, và vào ngày đáo hạn nếu khoản nợ được hoãn lại từ một năm trở xuống, trừ khi có thỏa thuận khác, hoặc việc thực hành diễn ra khác đi.[9]
vì thế, có thể yêu cầu lợi ích từ trọng tài quốc tế ở Ai Cập, với điều kiện là việc thanh toán chậm gây ra chi phí thực tế.
Bahrain
Tương tự, Bahrain cũng đã thực hiện một cách tiếp cận thoải mái để cá. Theo bài viết 76 của Luật Thương mại, Lãi suất của các khoản vay thương mại có thể được tính theo lãi suất áp dụng hợp pháp do Cơ quan tiền tệ Bahrain xác định hoặc theo lãi suất do các bên thỏa thuận., với điều kiện là nó không vượt quá tỷ lệ áp dụng hợp pháp.[10]
Luật Thương mại cũng quy định một bên có thể yêu cầu trả lãi do chậm trả nợ thương mại.:
1. Lãi chậm trả nợ thương mại được tính khi đến hạn trừ trường hợp Pháp luật hoặc thỏa thuận có quy định khác..
2. Trong mọi trường hợp, tổng số tiền lãi mà chủ nợ phải trả không được vượt quá số nợ gốc làm cơ sở tính lãi trong trường hợp các khoản nợ có thời hạn trả nợ vượt quá bảy năm.. Mọi thỏa thuận trái ngược sẽ vô hiệu.
3. Các quy định của khoản 2 không áp dụng lãi cho khoản nợ phát sinh từ giao dịch được ký kết bằng ngoại tệ.
4. Chủ nợ có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại bổ sung để cộng vào số tiền lãi chậm trả mà không cần phải chứng minh số tiền bồi thường thiệt hại vượt quá số tiền lãi đó là do con nợ lừa dối hoặc vi phạm nghiêm trọng..[11]
hậu quả là, các bên được phép yêu cầu quyền lợi trong trọng tài quốc tế ở Bahrain.
Phần kết luận
Trong khi việc cấm cá đưa ra những thách thức, Bối cảnh pháp lý đang phát triển của khu vực tạo cơ hội cho việc giành được lợi ích trong các tranh chấp thương mại. Bằng sự hiểu biết về khuôn khổ pháp lý, biến thể khu vực, và những cân nhắc thực tế, các học viên có thể định hướng địa hình này một cách hiệu quả.
[1] BICL, Giới thiệu về Luật Hồi giáo, tr.2
[2] UF. người Mughal, Eq., Giới thiệu về Tài chính Hồi giáo, Ngân hàng Dự trữ Liên bang Boston, P. 3.
[3] Đồi tự do Herbert Smith, Trọng tài nội bộ: Sự trỗi dậy không thể phủ nhận của Trọng tài ở Ả Rập Saudi, 27 Tháng Chín 2023.
[4] Thợ xây xác định, Bộ luật Dân sự của Ả Rập Saudi: Quyền lợi trong dự án xây dựng, 7 Tháng hai 2024.
[5] Bộ luật Hình sự UAE, Chương năm, Bài báo 409.
[6] Bộ luật dân sự UAE, Bài báo 714.
[7] Mã thương mại UAE, Bài báo 72.
[8] Mã thương mại UAE, Bài báo 84.
[9] Mã thương mại của Ai Cập, Bài báo 50.
[10] Luật Thương mại của Bahrain, Bài báo 76.
[11] Luật Thương mại của Bahrain, Bài báo 81.