قبل صدور قانون التحكيم في المواد المدنية والتجارية الصادر بالقانون رقم 27 لسنة 1994، كان يوجد اختلاف على امكانية اللجوء إلى التحكيم لتسوية النزعات الناشئة عن العقود الإدارية التي تكون الدولة – اواحد مؤسستها او هيئاتها- طرفا فيها. وقد أستمر ذلك الخلاف حتى بعد صدور القانون. نلخص فيما بعد موقف القانون المصري من هذه الاشكاليات […]
دعوى بطلان حكم التحكيم في القانون المصري
التحكيم في القانون المصري وازن المشرع المصرى بين ضرورة سرعة الفصل فى النزاع بالتحكيم وبين ضرورة إصلاح ما قد يشوب الاحكام من أخطاء فقرر الإستغناء عن طرق الطعن المقررة بالنسبة لأحكام القضاء المنصوص عليها فى قانون المرافعات و قرر الإقتصار على رفع دعوى ببطلان حكم التحكيم . وقد حدد الأسباب التى يمكن أن تبنى عليها دعوى البطلان تحديداً […]
MALICORP LIMITED V. THE ARAB REPUBLIC OF EGYPT (ICSID CASE NO. ARB/08/18) – AWARD
The dispute between Malicorp Ltd, an English Company, and the Republic of Egypt, arose out of the allegedly illegal termination of a concession contract amounting to a violation of the Bilateral Investment Treaty between the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and Egypt of 1975 (the “BIT”). In 2000, Malicorp was awarded a […]
إتفاقية نيويورك للإعتراف بالتحكيم الأجنبي وتنفيذه
بسبب أهمية التحكيم الدولي بحلّ الخلافات الناتجة عن أعمال تجارية إتفاقية نيويورك الدولية تهدف إلى تحقيق الإعتراف وتطبيق الأحكام الصادرة عن محاكم أجنبية وغير دولية. تم الإعتراف بها من قبل الأمم المتحدة بتاريخ 10 حزيران 1958. إنها أهم إتفاقية بميدان التحكيم الدولي، تهدف هذه الإتفاقية للتأكد على ضرورة الإعتراف بأحكام التحكيم الأجنبية وتنفيذها في كل بلد […]
Do The IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration Conflict with Islamic Sharia?
Do The IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration Conflict with Islamic Sharia? Under at least the Hanbali school of Islamic jurisprudence, which is the official fiqh recognized by Saudi Arabia, Article 4(2) of the IBA Rules of Evidence in International Arbitration plainly conflicts with Islamic Sharia as understood by Hanbali jurisprudence. This […]