Các tuyên bố phản đối của Nhà nước thành công trong trọng tài Nhà đầu tư-Nhà nước đã được tìm thấy trên 7 Tháng hai 2017. Các yêu cầu phản tố đã được đưa ra bởi Ecuador để đáp lại yêu cầu của Burlington Resources Inc., một nhà đầu tư nước ngoài có trụ sở tại Hoa Kỳ.
Trong phản tố của nó, Ecuador bị cáo buộc vi phạm luật môi trường quốc gia của mình bởi Burlington Resources và vi phạm nghĩa vụ hợp đồng và tìm kiếm USD 2.8 tiền bồi thường.
Hội đồng trọng tài phán quyết ủng hộ Ecuador, ra lệnh cho nhà đầu tư nước ngoài trả USD 41.7 triệu cho nhà nước, ít hơn nhiều so với yêu cầu, nhưng đủ để tạm dừng cho các nhà đầu tư nước ngoài xem xét trọng tài nhà đầu tư-nhà nước.
Tòa án đầu tiên phán quyết rằng 2008 Hiến pháp Ecuador, thiết lập một chế độ trách nhiệm pháp lý nghiêm trọng đối với tác hại môi trường, không áp dụng hồi tố. Trước 2008, luật pháp dựa trên lỗi và do đó linh hoạt hơn vì một bên có thể cho thấy nó không có lỗi mà thay vào đó là cố gắng tránh tổn hại. Trong 2002, người ta cho rằng Burlington không thể chịu trách nhiệm nếu có trường hợp bất khả kháng hoặc gây tổn hại do bên thứ ba gây ra. Toà án tiếp tục phán quyết rằng các yêu cầu phản tố không bị cấm thời gian, như cáo buộc của Burlington, và rằng Burlington có gánh nặng chứng minh sự vắng mặt của những thiệt hại mà Ecuador yêu cầu.
Tòa án sau đó đã tiến hành phân tích sâu rộng về ý nghĩa pháp lý của khái niệm về tác hại môi trường theo luật pháp nội địa của Ecuador. Chính xác hơn, Vấn đề được kiểm tra là liệu tác hại phải được đánh giá theo các quy định trong nước hay các cân nhắc tự nhiên (giá trị nền tự nhiên của họ), có nghĩa là không có sự can thiệp của con người. Tòa án phán quyết ủng hộ quan điểm sau này ủng hộ các lập luận của Ecuador. 
Phát hiện này đã có tác động đáng kể khi Ecuador đang yêu cầu USD 2.5 hàng tỷ chi phí để khôi phục các mỏ dầu về giá trị nền của chúng. Trong phán quyết của nó, Toà án cũng nhận thấy rằng Nguyên đơn chịu trách nhiệm về ô nhiễm đất ở một số trích dẫn do xây dựng hố bùn kém, Ngoài sự hiện diện lớn của các hóa chất được tìm thấy trong nước ngầm.
Sau khi phát hiện vi phạm nghĩa vụ Burlington Burlington, tòa án ra lệnh USD 41.7 triệu được trả trong bồi thường cho Ecuador, với sự quan tâm đơn giản. Số tiền này đã bao gồm USD 39.2 triệu cho việc khắc phục tại mỗi địa điểm - được coi là khoản bồi thường tối thiểu cho thiệt hại môi trường, và USD 2.5 triệu cho yêu cầu bồi thường vi phạm nghĩa vụ bảo trì và hoàn trả cơ sở hạ tầng.
Cùng trường hợp này, có hai trọng tài dầu mỏ có cổ phần cao khác đang chờ xử lý đối với Ecuador cũng liên quan đến thiệt hại môi trường trong rừng nhiệt đới Amazon của Ecuador, cụ thể là Perenco v. Ecuador và Chevron / TexPet v. Vụ án ở Ecuador.
- Aurelie, Luật Aceris SARL