对于许多政党, 启动ICC仲裁似乎就像进入陌生的领土. 该过程是正式和结构化的, 和术语 仲裁 本身可能会带来复杂的感觉, 特别是对于那些第一次遇到的人. 虽然这是解决跨境纠纷的完善机制, 遵循仲裁请求之后的程序步骤并不总是广泛理解. 了解ICC仲裁过程至关重要 - 不仅对律师，而且对客户而言, 内部律师, 以及依靠跨境合同中仲裁条款的商业领袖. 围绕过程很清楚: 它可以帮助政党避免惊喜, 做出明智的战略选择, 并有效地参与诉讼的每个阶段. 所以, 一旦开始进行ICC仲裁，实际上会发生什么?
本说明提供了ICC仲裁生命周期的分步指南 - 从向发行和执行最终裁决的仲裁请求. 利用ICC仲裁规则的实际见解和指导 (“国际商会规则”), 我们的目的是阐明幕后真正发生的事情.
提交仲裁请求 - ICC仲裁的开始
ICC仲裁的开始正式始于根据条款提出仲裁请求 4 ICC规则. 这是启动仲裁程序并触发重要程序截止日期的关键步骤.
仲裁请求必须提交给ICC秘书处, 它应该包括文章中列出的基本要素 4(3) ICC规则, 如:
- 各方的全名和联系方式;
- 索赔人代表的全名和联系方式;
- 纠纷的简要描述;
- 寻求的救济以及任何量化索赔的金额和, 对其他可能, 任何其他索赔的货币价值估计;
- 任何相关协议和, 特别是, 仲裁协议(s);
- 仲裁员的拟议人数和选择以及仲裁员的任何提名;
- 所有相关细节以及对仲裁地点的任何意见或建议, 适用的法律规则和仲裁语言.
伴随仲裁请求以及支付美元的证明也至关重要 5,000 申请费, 由于没有仲裁将不会进行.
除了包含以上信息, 仲裁申请不需要使用范本.[1] 仲裁请求也不需要包含所有支持文件. 然而, 双方应包括基于仲裁开始的仲裁协议的副本.[2]
最初的ICC评论, 向被告通知请求, 答案
国际刑事法院将在收到的当天或下一个工作日以书面形式确认新要求, 根据条款说明收据日期 4(1) ICC规则.[3] 一旦收到仲裁请求并被视为完整, 秘书处通知被告并设定了截止日期, 通常 30 天, 让被告提交请求的答案. 根据条款规定 5(1) ICC规则, 答案应包含:
- 各方的全名和联系方式;
- 被告代表的全名和联系方式;
- 被告关于引起索赔的争议的性质和情况的评论以及提出索赔的基础;
- 寻求救济的反应;
- 有关仲裁员数量及其选择的建议或观察;
- 关于仲裁地点的任何意见或建议, 适用的法律规则和仲裁语言.
与请求一样, ICC规则授予受访者有很大的自由来确定在答案中介绍其案例的细节水平. 在实践中, 这种细节可能会受到请求的影响. 答案还可能包括司法反对或反诉. 如果提交反诉, 文章中列出的项目 5(5) ICC规则应包括在内. 然而, 不得在以后的日期禁止受访者引入其他反诉. 除非仲裁庭另有指挥, 当事方可以随时随时提出新的索赔或修改索赔，直到提出参考条款 (见下文).[4] 索赔人应在其内对任何反请求提出答复 30 收到ICC秘书处传达的反诉后的几天.[5] 如果案件的情况，秘书处可以延长允许提交答复的时间，直到将案件传输给仲裁庭之前.
根据国际刑事法院的实践, 如果受访者未能提交答案, 但是，仲裁将继续进行, 这将ICC仲裁与某些国家法院诉讼区分开. 受访者的沉默, 然而, 不放弃参加诉讼的权利, 包括在诉讼的后期任命仲裁员.
受访者可以要求延长时间提交答案吗?
下条 5(2) ICC规则, 国际刑事法院秘书处可以授予标准的30天时间限制以提交答案, 但是，只有被告在原始截止日期到期之前正式要求它. 该请求必须包括被告的评论或有关仲裁员数量和选择的提议以及, 如果适用, 提名共同行为者. 秘书处通常会授予最初的最初扩展 30 额外的天数. 如果受访者要求更多的时间, 它必须提供令人信服的理由, ICC秘书处通常在决定之前寻求索赔人的评论.[6] 截止日期后提交的请求通常被拒绝; 然而, 他们可能会在做出决定之前将其转交给索赔人.
国际刑事法院秘书处通常认为30天的延伸足够, 鉴于答案可以相对简短，并且可以在诉讼中以后提交更详细的论点. 虽然ICC规则没有明确限制可能扩展的持续时间, 除非存在特殊情况，否则很少有时间更长的时间要求. 例如, 在复杂的多方案件或预期管辖权异议的情况下, 可以考虑更多时间, 但是只有有力的推理. 重要的, 如果受访者未能按时提交答案，并且不申请扩展名, 仲裁仍将继续, 法庭通常允许被告在此过程中以后提出辩护。
临时费用
提交请求后立即, 国际商会法院 (的 “法庭“) 将要求索赔人支付临时费用. 此后不久, 与文章一致 37(2) ICC规则, 法院应将预付款确定为可能足以支付仲裁员费用的支出, ICC管理费用, ICC与仲裁有关的任何其他费用与当事方提及的索赔有关.[7] 法院根据条款确定的费用提前 37(2) 申请人和被申请人应平均分担.
这是一个关键的财务步骤，可确保该机构拥有必要的资金来管理仲裁并随着诉讼的展开而赔偿仲裁员. 然而, 进步不是在石头上设定的. 随着案件的进展 - 尤其是如果案件变得更加复杂或延长持续时间 - ICC可以调整金额，并要求对费用进行补充提前.
重要的, 如果一方不付款, 可以邀请另一方代表他们进行付款. 如果所需的进步未全额支付, 法院可以全部或部分暂停或终止诉讼, 根据条款规定 37(6) ICC规则.[8] 许多仲裁之所以结束，是因为当事方没有支付所需的付款.
仲裁庭的组成
任何ICC仲裁中最重要的阶段之一是仲裁庭的宪法. 正如我们先前的注释中所讨论的, “选择正确的仲裁员的重要性“, 谁坐在面板上是国际仲裁中最重要的决定之一.
单仲裁员与. 由三名成员的法庭
国际刑事法院规则允许当事方就唯一仲裁员或三名成员的法庭达成共识.[9] 如果各方未提前同意, 文章 12(2) 国际刑事法院的规定授予法院酌处权，以根据案件的情况确定仲裁员的数量, 通常考虑其复杂性和价值. 国际刑事法院秘书处将首先邀请当事方同意该号码, 在没有共识的情况下, 它将向法院提出建议.
在实践中, 唯一的仲裁员经常听到较小或更复杂的争议，以简化诉讼并降低成本.[10] 较大或更细微的案件可能需要一个由三人组成的法庭, 各方任命一个仲裁员, 两位共同竞争者共同选择法庭主席. 由三名成员组成的仲裁庭比独自仲裁员少一些质量裁决的可能性略少。.
当事人已同意独资仲裁员的地方, 他们被邀请共同提名候选人. 下条 12(3) ICC规则, 当当事方同意将其争议转交给独资仲裁员, 鼓励他们在国际刑事法院秘书处设定的指定时间范围内共同提名该仲裁员或当事方达成协议. 尽管ICC规则对此类提名施加了正式的时间限制, 法院在实践中采用灵活的方法. 如果双方未能达到截止日期，但后来在法院之前就联合提名达成共同提名, 法院通常会接受晚期提名. 这种灵活性的基础是共同提名的原则, 即使在截止日期之后, 构成当事方对时间限制的隐式相互扩展.
在三人的法庭中, 每个方提名一个仲裁员.[11] ICC要求提交提名以及仲裁请求 (索赔) 和答案 (受访者), 法院可以代表该党任命一个的失败. 如果一方未提名共同竞争者, 法院将介入并指定仲裁员代表该党.
一旦两个政党任命的仲裁员到位, 他们被要求就总统达成共识. 如果他们不在指定的时间范围内达成共识, 法院再次干预任命.[12]
文章 13(1) ICC规则中规定了法院确认或任命仲裁员时应考虑的其他因素, 包括准仲裁员的国籍, 与当事方或其他仲裁员是国民的居住和其他关系.
仲裁庭成立之后
仲裁庭或唯一仲裁员正式到位后, 实际仲裁开始. 法庭确认后, 第一个实用的步骤通常是法庭之间的介绍性沟通 (或唯一的仲裁员) 和政党. 这通常是通过信件或电子邮件完成的，以启动有关下一个程序步骤的讨论，并提出初步会议或会议. 此沟通为程序设定了基调，通常包括初始案件管理电话会议的邀请 (今天, 通常由Microsoft团队或Zoom持有), 允许各方合作起草参考条款.
然后，法庭通常安排初始案件管理会议, 提出程序时间表, 并解决任何后勤偏好. 这是一个早日满足期望并鼓励程序效率的机会. 案件管理会议也是确保双方从一开始就保持一致的绝佳机会.
职权范围 (Tor) 在ICC仲裁中
ICC仲裁最独特的特征之一是当事方和法庭共同起草A 职权范围.[13] 本文档概述了案件的基本细节, 包括当事人的名字, 寻求主张和救济的摘要, 问题清单, 以及将管理仲裁的程序规则 (文章 23 ICC规则).
参考条款必须在内部建立 30 从文件传输到仲裁庭的日子 (文章 23(2) ICC规则)[14]. 根据加急程序规定，仲裁中不需要参考条款.
一旦仲裁庭和所有当事方的所有成员签署了职权条款, 仲裁庭必须向法院提交签名版本. 这与文章一致 23(2) ICC规则, 确保程序完整性和正式记录保存.
文章 23(3) 即使一个或多个当事方拒绝签署或不参加诉讼. 该规定可确保可以正式确认参考条款并生效, 从而允许仲裁前进.
ICC仲裁的程序时间表和案件管理会议
以及参考条款, 法庭和各方通常就程序时间表达成共识. 这通常以程序顺序的形式形式化, 哪个问题，例如:
- 书面提交的格式和时间表;
- 关于文件生产和机密性的规则;
- 听力日期 (如果有的话); 和
- 使用虚拟平台或混合布置.
国际刑事法院鼓励法庭举行案件管理会议，以根据案件的特定需求量调整程序, 促进成本和时间效率.[15] 这些会议是协作的，旨在防止对该程序的争议.
ICC仲裁程序的书面阶段
签署的参考条款和程序时间表, 仲裁进入了最实质性的阶段: 书面阶段. 这是各方详细介绍其案件的地方, 得到证据的支持, 法律论点, 证人证词, 和专家意见, 适用. 尽管这个阶段通常完全以书面形式进行, 它在塑造法庭对争端的理解中起着至关重要的作用. 据说大多数案件是在举行口头听证之前决定的, 基于诉讼的书面阶段.
提交, 证人陈述, 和专家报告
书面阶段通常始于索赔人的索赔声明, 其次是国防和反诉声明 (如果适用) 由受访者. 这些可能由答复和重新加入来补充, 取决于程序日历.
通常伴随这些提交的内容是证人陈述 - 来自有关相关事实的人的书面声明 - 专家报告, 关于技术的专业意见, 金融的, 或特定于行业的问题. 提交这些提交的时机通常与当事方的提交. 例如, 支持索赔声明的证人将同时提交其陈述, 反驳证人在重新加入阶段出现. 在某些情况下, 特别是在具有普通法背景的法庭之前, 证人的报表和专家报告可以在单独的证据阶段提交, 与主要书面意见不同. 该程序细节应在仲裁中尽早讨论和同意, 理想情况下，在程序时间表进行谈判期间.
记录证据和文件生产
文献证据在大多数ICC仲裁中建立事实方面起着至关重要的作用. 该过程通常允许各方提交支持其主张的文件. 这些文件通常在听证会之前与当事方的书面提交一起提交.
除了一方拥有的文件, 该程序还可以要求要求对反对党持有的文件生产. 然而, 对于双方和仲裁庭而言，重要的是要认识到，在每种情况下，文件生产并不是标准要求. 由于法律传统的不同，围绕文档生产的实践可能有很大差异, 通常反映在仲裁员的背景中, 派对, 和他们的法律顾问.
因此, 与某些国内法院系统不同, ICC仲裁不涉及广泛发现. 代替, 文件制作 被目标和控制, 通常基于 IBA国际仲裁取证规则 或自定义案例管理订单. 这也是普通律师和民事律师之间差异的主要点之一 (看到 跨文化差异和对仲裁程序的影响).
在国际商会仲裁中, 文件生产通常是在提交国防声明和答复之间的单独阶段进行的. 大多数法庭采用标准化格式来管理这些请求, 通常使用 雷德芬日程 或者 严厉的时间表, 这允许当事方组织他们的请求, 异议, 和结构化的法庭裁决, 透明的方式. 如果包括单独的文档生产阶段, 各方都可以通过指定另一方要求文件:
- 文件类别;
- 他们与案件的相关性;
- 他们对结果的重要性.
另一方可能会反对, 法庭决定是否必须披露文件. 目标是一个平衡的过程，该过程可确保访问关键文件，而无需打开钓鱼探险的闸门.[16] 在某些情况下, 法庭还允许保密或修订.
听力 (如果有的话)
一旦书面阶段完成, 许多仲裁进行了口头听证会，法庭听到口头辩论, 检查证人, 并阐明事实或法律问题. 虽然在每种情况下都不是强制性的, 特别是在较小且不太复杂的仲裁中, 听证是大多数ICC仲裁的共同特征.
在实践中, 与当事方进行适当咨询后，通常都会做出与听证有关的所有重要决定. 仲裁庭通常会试图适应当事方的偏好和, 如果他们有分歧, 平衡他们.[17]
听证会的持续时间和组织
ICC听证会通常持续一到几天甚至几周, 取决于案件的复杂性以及要检查的证人和/或专家的数量. 法庭, 与当事方协商, 将设置听证会，并分配时间开放提交, 盘问, 专业的热管 (如果使用), 和结束论点 (如果有的话).
在听证会之前, 法庭经常发出概述听证议程的程序命令, 证人的顺序, 后勤安排, 和行为规则. 还可以举行听证会前会议以确认最终细节并解决任何未偿还的程序问题. [18]
听证的目的
听证会的主要功能是允许法庭:
- 测试证人和专家证词的信誉;
- 澄清书面提交中的歧义;
- 实时评估各方论点的优势.
与传统诉讼不同, 仲裁听证会通常不太对抗性，而更专注于合作事实调查. 鼓励律师简洁明了, 特别是考虑到听力时间通常在各方之间平均分配.
面对面, 虚拟的, 或混合听证会
自从COVID-19中大流行 2020, ICC仲裁已接受混合动力和 虚拟听证会, 提供灵活性和节省成本. 混合听证会可能涉及法庭，一些参与者亲自召集, 而其他人则通过安全视频会议平台远程加入.
虽然面对面的听证会仍然是高风险或证人重的案件的首选, 当事人或仲裁员基于不同司法管辖区时，混合格式已被广泛接受并经常使用. ICC提供协议以确保维护正当程序和机密性, 不论格式如何.
听证会通常与指定的 仲裁地点或所在地, 他们不必被关在那里. 如果当事方和法庭同意, 听证会可以在相互方便的任何位置举行, 是否用于后勤, 实际的, 或与成本有关的原因.
听证会后: 听证后的摘要和费用提交
听证会结束后, 仲裁过程进入了最后的时间, 但是在法庭发出裁决之前，仍有几个重要步骤仍然存在.
听证后的内裤
在许多ICC仲裁中, 双方同意提交听证后的摘要 - 总结其论点的书面提交, 突出显示主要证据, 并回应听证会上提出的积分. 这些简介使政党能够在事后加强立场, 通常专注于法律差别, 有害的入院, 或听证会上出现的其他相关点.
法庭通常会在听证会期间或不久后修复这些摘要的截止日期. 有时, 也可以允许第二轮答复摘要. 目的是在审议开始之前给法庭清晰简洁的路线图.
费用提交
在最后的内裤之后或旁边, 各方通常还提交成本提交. 通常邀请各方提交有关其法律和仲裁相关费用的声明, 包括律师费, 专家费, 和付款, 以及关于如何在各方之间分配成本的论点.
根据ICC规则, 法庭有权分配最终裁决的费用. 它可能命令一方承担全部或部分费用, 取决于诸如案件结果之类的因素, 当事方的行为, 和程序效率.[19]
诉讼结束, 审议, 和最终奖项
在所有提交和听证会上 (如果有的话) 总结, 仲裁庭转向审议和起草最终裁决的任务. 根据条款规定 27 ICC规则, “[一种]在上次听证会后尽快在裁决或提交有关此类事项的最后一份授权提交的提交的情况下判决, 以较晚者为准, 仲裁庭应: 一种) 宣布就裁决中要决定的事项结束诉讼; 和b) 告知秘书处和当事各方，其预计将根据本条将裁决草案提交法院批准的日期。 34.”
文章 27 可以正式结束证据和提交阶段, 之后，未经仲裁庭的明确许可，任何一方都不得提出进一步的提交.[20]
审议过程, 虽然党经常看不见聚会, 是做出决定的地方, 权衡索赔, 法律推理是精心塑造的. 审议过程严格是机密的，仅在法庭成员中进行. 在三名成员的法庭, 仲裁员进行联合讨论以达成共识或, 至少, 关于案件结果的多数协议. 他们评估书面证据, 证人证词, 法律论点, 并适用的法律得出他们的结论.
审议的时间长度取决于情况复杂性, 但是预计法庭将努力进行，而不会过分拖延. 鼓励国际刑事法院在较早的案件管理讨论中提供指示性时间表，以使各方告知预期的时机. 秘书处《国际商会仲裁指南》 注意仲裁员强烈敦促预留足够的时间进行审议和写作奖. 他们还必须将任何已知障碍或延误通知可能影响该裁决的任何已知障碍或延误, 以及预期提交日期的任何更改.[21]
法院对最终裁决的审查
在颁发裁决之前, ICC仲裁的独特功能: ICC法院的审查. 下条 34 ICC规则, 裁决草案必须提交法院审查和批准.
法院对草案裁决的审查可能涉及一系列干预措施, 从纠正印刷错误, 文书监督, 以及对更实质性观察的计算错误，这些观察结果可能需要重新布置零件，甚至是整个奖项. 尽管提交审查的草稿奖的一般质量很高, 偶尔会出现问题, 特别是在涉及缺乏经验的情况下, 过度扩展, 或专心仲裁员. 本评论发挥了关键的预防功能, 有助于避免文章中与更正或解释申请相关的未来延误和费用 36 ICC规则, 特别是在颁发奖励后不久确定缺陷时. 更重要的是, 审查有助于减轻因严重缺陷而被废除或不执行裁决的风险.[22] 法院可以对表格甚至实质进行修改 (在法庭的同意下), 这有助于降低执行挑战的风险 关于承认和执行外国仲裁裁决的纽约公约 (“纽约公约”). 下条 7 ICC规则附录II (国际仲裁法院国际规则), 法院的审查也考虑到, 在可行的范围内, 任何适用于仲裁地点的强制性法律要求.
颁发最终奖励
一旦批准, 最终裁决已由秘书处签署并正式通知当事方, 通过电子邮件和信使. 鼓励ICC法庭在签署的参考条款后六个月内颁发最终裁决; 然而, 这个时间表可以并且经常扩展, 视情况而定.[23] 这是在文章中明确规定的 31(1), 这说明了“[Ť]仲裁庭必须颁发最终裁决的时间限制为六个月. […] 法院可以根据根据本条规定的程序时间表设定不同的时限 24(2).”
该奖项对当事方具有约束力，通常包括:
- 法庭的推理和调查结果;
- 关于责任和量子的裁决;
- 仲裁和法律费用的分配.
有限的授予后补救措施可根据文章获得 36 ICC规则. 一方可以要求:
- 纠正印刷或计算错误;
- 奖励的模棱两可部分的解释; 要么
- 提出的索赔额外裁决，但未决定.
这些补救措施严格是程序性的，不允许重新审议案情.[24] 正如评论员指出的, 如果文章 36 被用来试图对法庭对案情的决定提出上诉, 这将破坏ICC奖的终结性.[25] 请求通常必须在 30 获得奖励的日子.[26] 因此, 虽然当事方可以要求修正文书错误或根据文章的部分解释该奖项的部分 36, 在ICC框架内没有提供上诉机制.
执法 & 挑战
一旦获得最终奖励, 仲裁正式结束 - 但对于盛行的一方, 下一步可能涉及执法. 感谢 纽约公约, ICC奖项可执行 170 全球司法管辖区. 如果失败的一方未能自愿遵守.
而执法通常很简单, 挑战可以而且经常在实践中出现.[27] 理论上, 国家法院只能以狭窄的理由拒绝执法, 例如缺乏管辖权, 程序不规则, 或违反公共政策, 根据《纽约大会》第五条. 在实践中, 然而, 执行并不总是直接的，很大程度上取决于损失方所在的管辖权. 当地法律制度, 程序要求, 法院对外国仲裁裁决的态度都可以影响执法的轻松和有效性.
结论
起初, ICC仲裁似乎很复杂, 但是仔细的外观表明它是一个组织良好且受到国际信任的过程. 从提交仲裁请求到成立法庭, 设置过程, 举行听证会, 并最终获得最终奖项, 每个步骤都经过精心设计，以确保公平, 透明度, 和可执行性.
当双方了解ICC仲裁的工作方式时, 是否涉及处理程序管理会议还是听证会, 他们有能力充满信心地浏览该过程. 最重要的是, 仲裁提供了许多国家法院缺乏的裁决: 最终具有约束力的决定可以, 至少在理论上, en 170 根据《纽约公约》.
[1] 对于那些寻求模板来指导仲裁请求准备的人, 样本表格 - 例如 这个 - 可能是一个有用的起点.
[2] 文章 4(3)(Ë) ICC规则.
[3] Ĵ. 炒, 小号. 格林伯格, F. 马扎, 秘书处《国际商会仲裁指南》 (2012), 为. 3-108.
[4] ID. 为. 3-175.
[5] 文章 5(6) ICC规则.
[6] Ĵ. 炒, 小号. 格林伯格, F. 马扎, 秘书处《国际商会仲裁指南》 (2012), 最好. 3-139 至 3-143.
[7] 文章 37(2) ICC规则.
[8] 文章 37(2) ICC规则; Ĵ. 炒, 小号. 格林伯格, F. 马扎, 秘书处《国际商会仲裁指南》 (2012), 最好. 3-1407 至 3-1406.
[9] 有关如何在单个仲裁员和三成员法庭之间做出决定的更多提示, 请参阅Aceris Law的网站: 一名和三名仲裁员之间的选择.
[10] Ĵ. 炒, 小号. 格林伯格, F. 马扎, 秘书处《国际商会仲裁指南》 (2012), 最好. 3-431. 3-435 至 3-442.
[11] 文章 12(4) ICC规则.
[12] 文章 12(2) ICC规则.
[13] G. 天生, 章节 8: 国际仲裁的程序问题 (11月更新 2023), 在 国际商事仲裁 (3路 edn。, 2021), §8.06[ķ].
[14] ICC对当事方和仲裁庭的注释 (2021), 看到vii(F), 为. 126(一种).
[15] 文章 24 ICC规则; 也可以看看 ICC对当事方和仲裁庭的注释 (2021), 看到vii(F), 为. 126(b).
[16] 鼓励法庭使用案例管理工具，例如Redfern计划进行文档生产，并将此类请求限制为严格必要的要求. 看到 ICC规则和ICC的附录IV附录和仲裁庭的ICC注释 (2021), 看到vii(乙).
[17] 有关仲裁听证会期望的更多信息, 访问Aceris Law网站: 仲裁听证会会发生什么.
[18] ICC规则的附录IV标识了旨在提高效率的各种案例管理技术. 一种这样的技术包括与仲裁庭组织听证会, 在此期间可以讨论和同意听证的安排, 法庭可能会指出它希望当事方在听证会上重点关注的具体问题.
[19] 文章 38(5) ICC规则.
[20] Ĵ. 炒, 小号. 格林伯格, F. 马扎, 秘书处《国际商会仲裁指南》 (2012), 为. 3-1018.
[21] ID. 为. 3-1022.
[22] ID. 最好. 3-1181 至 3-1182.
[23] ID. 为. 3-1107.
[24] G. 天生, 章节 24: 更正, 国际仲裁裁决的解释和补充 (11月更新 2023), 在 国际商事仲裁 (3路 edn。, 2021), §24.03[C]; 也可以看看 在国际商会仲裁中更正仲裁裁决.
[25] B.W. 戴利, 根据国际刑事法院仲裁规则，对仲裁裁决的纠正和解释 (卷. 13, 没有. 1), ICC公牛. 61, pp. 62-63.
[26] 文章 36(2) ICC规则.
[27] 看到 认出, 国际仲裁中的执行和执行.