SCC仲裁规则, 以及其他主要的仲裁规则, 允许仲裁协议的当事方迅速获得临时措施, 甚至在仲裁庭到来之前, 通过任命一名紧急仲裁员 (SCC仲裁规则附录二, 文章 1(1)). 做出临时措施的决定后, 申请人有 30 提起仲裁程序的天数 (文章 9(4)(三)).
通过紧急仲裁获得临时措施的好处是，这样可以避免在存在仲裁协议的情况下避免有关州法院管辖权的争议，并且还允许当事方利用由国际论坛解决其争议的好处.
紧急仲裁裁决能多快获得?
SCC董事会必须任命一名紧急仲裁员 24 小时 收到申请 (文章 4(1)). 然后, SCC将申请转交给紧急仲裁员, 谁会有 5 天 就临时措施作出紧急决定 (文章 6, 8(1)).
对方将有机会对申请发表评论并发表意见 (文章 7). 然而, 如果评论不及时, 紧急仲裁员将在任何情况下发布决定, 不拖延诉讼.
紧急仲裁费用多少钱?
对于SCC, 申请任命紧急仲裁员, 申请人必须支付 欧元 20,000, 其中包括欧元 16,000 紧急仲裁员和欧元的费用 4,000 申请费 (文章 10). 申请应包括支付紧急程序费用的证明 (文章 2(我们)).
当事人之间如何分配紧急仲裁程序的费用?
紧急仲裁员可以根据案件的结果分摊当事方之间的紧急诉讼费用, 各方对仲裁效率和迅速性以及任何其他相关情况的贡献. 此外, 紧急仲裁员可以命令一方支付另一方承担的任何合理费用, 包括法律代表费用, 考虑到案件的结果, 各方对仲裁效率和迅速性以及任何其他相关情况的贡献 (文章 10(6)).
获得和临时救济的实质条件是什么?
临时措施的适用必须包含争端摘要以及所寻求的临时救济声明及其原因 (文章 2).
文章 32 SCC仲裁规则》赋予紧急仲裁员广泛颁布临时措施的权力: “任何临时措施 … 认为[编] 适当”. 然而, 文章 32 不包含为发布临时措施而必须满足的要求; SCC仲裁规则附录二也没有.
在SCC仲裁规则中没有标准的情况下, 紧急仲裁员通常认为这些要求是, 但是, 颇具争议. 例如, 文章 26 贸易法委员会规则》规定，临时措施是一项临时措施，, 在裁定裁决之前的任何时候，最终决定争议, 仲裁庭命令当事方, 例如但不限于, 至: (一种) 在争议解决之前维持或恢复现状; (b) 采取会阻止, 或避免采取可能导致, (一世) 当前或迫在眉睫的伤害或 (ii) 损害仲裁程序本身; (C) 提供一种保存资产的手段，以后的裁决可能会用该手段来满足; 要么 (d) 保留可能与解决争议有关的证据.
要求采取以下措施的当事方 2 (一种) 至 (C) 应使仲裁庭信纳: (一种) 如果不下令采取措施，很可能会导致损害，而不能通过判给损害赔偿来弥补, 并且，如果授予了该措施，则该损害实质上超过可能对该措施所针对的当事方造成的损害; 和 (b) 请求方有合理的可能性会根据请求的案情胜诉. 确定这种可能性不应影响仲裁庭在其后作出任何确定的自由裁量权。.
紧急仲裁员可以对“不可赔偿的损害”或“实质性偏见”.
如果测试“不可赔偿的损害“ 被申请;被应用, 如果不采取临时措施，申请人应证明裁决有不可挽回的损害或强制执行的风险. 中心问题是，申请人要求避免的禁令所造成的损害是否可以通过赔偿金来适当弥补。. 如果所有伤害均不采取临时措施, 实际和迫在眉睫, 与争端相关的赔偿可以判给赔偿 (Evrobalt LLC诉. 摩尔多瓦共和国, 紧急措施奖).
另一方面, 对“实质性偏见”对此要求的门槛较低. 一些仲裁员认为，“不可弥补的伤害”在国际法中具有灵活的含义，货币补偿的可能性并不一定会消除对临时措施的需求 (这是谢尔盖·帕舒克（Sergei Paushok）v. 蒙古和 复合有限责任公司v. 摩尔多瓦共和国, 紧急措施奖).