最终裁决是仲裁中的重要决定，具有重要影响, 从某种意义上讲，这是争论的最终结果, 或提交给仲裁庭或唯一仲裁员的争议, 并且会影响双方之间的权利，通常不会上诉. 除了解决双方之间的法律或事实分歧, 最终裁决还可以决定合同条款的解释或确定合同双方各自的权利和义务.
最终奖项一词不仅用于区分其他类型的奖项, 例如临时或临时裁决 [1] 和部分奖励[2], 还要表示两种不同的情况:
- 第一, 它是指表明仲裁程序已结束并解决当事方之间所有索赔的裁决. 这是《贸易法委员会国际商事仲裁示范法》中使用该方式的方式 (“示范法”), 凡条 32(1) 指出“仲裁程序被最终裁决终止”. 做出最终裁决时, 法庭的权力终止;
- 第二, 鉴于其产生的奖项是最终的 判决书 双方之间的效力，可以被质疑或强制执行.
尽管有上述, 仲裁“裁决”没有普遍接受的定义. 结构, 裁决的形式和内容可能取决于法庭的组成, 或仲裁员, 谁起草奖, 关于争端的性质, 以及适用的法律和规则. 事实上, 仲裁庭可以自由决定其裁决方式.
鉴于其重要性, 裁决应谨慎起草, 并且总是建议在仲裁程序的早期阶段开始起草，以确保有足够的时间进行最终修改. 当仲裁庭由三名成员组成时，这一点变得尤为重要, 这样每个仲裁员都有足够的时间对草案发表自己的意见. 由三名仲裁员组成的小组, 董事长通常负责起草奖项, 但是，如果情况复杂，则可以将工作分为几部分, 虽然一个人, 通常是董事长, 将协调工作并确保推理是一致的.
最终奖的基本特征
良好的最终奖项通常是公认的, 因为它们倾向于包含几个特征. 例如, 根据国际仲裁法院规则 (“国际商会规则”), 每个奖项, 在渲染之前, 须经ICC法院通过审查程序批准 (文章 34) 确保其状况良好，并降低拒绝执行的风险. 对于审查过程，有仲裁员可以遵循的指导清单.
简短的清单也可以在文章中找到 31 《示范法》规定，裁决应以书面形式签署; 说明其依据; 说明仲裁的日期和地点; 并且必须将其交付给每一方.
最终裁决应说明基本信息, 例如确定仲裁员, 当事人及其法定代表人的身份, 仲裁协议的条款, 法庭的管辖权依据, 仲裁地点, 适用于案情的法律，程序和程序的语言.
然后, 裁决的主要内容应记录当事方的主张和抗辩, 法庭关于这些问题的结论及其推理, 最后是陈述性部分，在该部分中，仲裁庭陈述其关于损害赔偿的决定, 利息和费用裁定.
该奖项应简明扼要，并仅限于为得出最终结论而必须决定的要点. 尽可能, 该奖项应使用简单, 但是精确的语言和术语, 避免可能难以理解的法律或技术术语. 仲裁员应记住，他们正在向当事方作出裁决, 但尤其是对失败的一方, 最终交给国家执法法院. 用不同的方式表达相同的推理点可能会造成混淆，并可能导致怀疑或模棱两可.
最终裁决中的推理
裁决应说明作出决定的理由. 这通常被视为正当程序的要求, 因为它是例如, 在《欧洲人权公约》中. 也, 大多数仲裁规则都规定“裁决应说明其依据” (国际商会规则 (文章 32(2)), 示范法 (文章 31(2)) 和文章 48(3) 国际投资争端解决中心公约 (“ICSID公约”), 例如).
问题, 然而, 关于是否仅因完全缺乏推理或推理不足而质疑裁决的问题. 事实上, 没有一项法律要求说明裁决所依据的理由，因此没有一项法律具体说明所需要的推理程度，因此, 只有完全没有理由的情况下，才能导致撤销裁决. 换一种说法, 对于应如何具体和详细的原因，没有具体的指导原则. 一个有趣的例子，定义了“未能说明原因”在MINE诉几内亚宣布废止的决定中阐明 [3] 其次是弗兰克·伯曼爵士的反对意见, 在ICSID Lucchetti案中 [4], 谁说如下:
“[Ť]他要求必须激励裁决，这意味着它必须使读者能够根据事实和法律来遵循法庭的推理 […]. [Ť]只要裁决使人能够遵循法庭从A点到B点并最终结束的理由，陈述陈述理由的要求就可以得到满足, 即使是事实或法律上的错误.”
通常, 仲裁庭应避免在裁决书中附加文件. 文件不得以引用方式并入，但实际上必须是裁决的一部分. 裁决应为独立文件.
该裁决还必须包含计算仲裁庭得出的任何数字的理由, 以及获得的任何利息, 如果双方要求, 并且必须处理仲裁和分配的费用.
在最后, 该奖项必须包含, 正如刚才提到的, 包含裁决的陈述部分的部分. 这以简单的方式列出了结果，因此负责执行的法院应该能够毫不费力地将其付诸实施。. 本节通常以诸如: “由于这些原因，仲裁庭作出以下裁决。” 仲裁庭随后阐明其决定和命令, 逐点.
最终裁决的日期和地点
最后, 裁决必须说明仲裁地点 (使用, 最好, 习惯形式“仲裁地点 . . .”, 而不是 ”完成于 . . .”). 仲裁员的姓名应在其签名下方给出，且裁决书必须注明日期.
做出裁决的地方可能与裁决的国籍有关，这影响了质疑程序的管辖权和相关的执行制度. 所以, 仲裁规则和法律通常要求规定仲裁地点, 例如ICC规则, 文章 32(3) 和示范法条 31(3). 奖励的签署地点必须与奖励的地点区别开.
授予日期很重要, 除其他外, 规定了挑战质询的法定时限，并确定何时开始获得奖励 判决书 影响.
最终裁决中的异议
按照惯例，具有多于一名成员的仲裁庭可以以多数票或一致决定来决定。. 虽然需要一致同意，但并非总是能够达成一致. 多数决定是仲裁庭成员经过慎重考虑后得出的合理结果，可以满足当事方的正当程序期望. 通常, 如果由一方指定的仲裁员拒绝签署裁决，则其余仲裁员的签字就足够了, 只要说明缺少签名的原因.
与仲裁庭多数意见不同的仲裁员不妨在裁决书或其附件中表达意见。.
最终裁决的期限
通常预期会很快做出奖励。. 然而, 多数的 仲裁法 不要设置最终裁决的时限. 他们通常将其留给仲裁庭酌情决定，以决定提供裁决的适当时间。.
然而, 裁决的时限可以在一些仲裁规则中找到. 时间限制, 在仲裁规则中采用时, 范围 120 诉讼结束后的几天 (ICSID规则 46), 通过职权范围后六个月 (ICC规则条款 31(1)), 例如. 尽管如此, 这些规则通常提供延长时间的机制.
获奖后, 必须将其传达给各方. 大多数法律和法规都包含将裁决通知当事人的规定. 通知必不可少, 以便各方可以要求更正或解释裁决, 如果有必要, 挑战挑战, 如果是这样，他们希望.
安娜·康斯坦丁诺, Aceris Law LLC
[1] 临时或临时裁决, 其中包含的裁决并不能最终确定仲裁庭面前的问题. (前. 国际商会文章 2(v))
[2] 部分奖励, 意味着仲裁庭在早期阶段就决定了当事方提出的一些要求, 因为更合适, 同时将其他问题留待进一步提交和评估. 通常, 部分裁决的效力是决定仲裁是否应继续进行到下一阶段, 即决定法庭的管辖权
[3] 国际海事提名机构 (矿) v. 几内亚共和国, ICSID案号. ARB / 84/4, 临时选举委员会的决定, 为. 5.09.
[4] Lucchetti公司, 南非. 和秘鲁的卢切蒂, 南非. v. 秘鲁共和国, ICSID案号. ARB / 03/4, 废止决定, 反对意见, 为. 14.