يسر قانون Aceris أن يعلن أنه نجح في حل نزاع يخضع لشروط LMAA بموجب القانون الإنجليزي الذي يتضمن العديد من القضايا الموضوعية, بما في ذلك الإنهاء غير المشروع, خرق طوعي, والقياس المناسب للأضرار. يتعلق النزاع بعقد لبيع المواد الخام في صناعة الوقود الكربوني من الولايات المتحدة إلى جنوب آسيا, مع قانون Aceris يمثل عميل قبرصي.
من الناحية الإجرائية, كانت القضية غير عادية. نشأ النزاع في 2016, لكن إجراءات التحكيم عُلقت لمدة أربع سنوات أثناء البحث عن محامٍ جديد. هكذا, القضايا المتعلقة برفض المطالبات التي لا معنى لها لعدم الملاحقة القضائية نشأت مثل, بموجب القانون الإنجليزي, إذا قام المدعي بتأخير مقاضاة ادعاءاته بطريقة غير معقولة, هيئة التحكيم لديها سلطة فصلهم "لعدم الملاحقة القضائية" (كما يمكن أن تتخذ إجراءات أقل شدة "لمعاقبة" المدعي).
نشأت مشكلات أخرى فيما يتعلق بتضمين شروط وأحكام البيع العامة التي لم يتم توفيرها ولكن, إذا كان قابلا للتطبيق, فرضت مهلة زمنية لبدء إجراءات التحكيم لم يتم احترامها. في الحاجز ضد ريدهول [2016] EWHC, قررت المحكمة أن "أنا راض عن الافتراض (دون أن يقرر) أن أمر الشراء المرسل إلى Barrier ليس له شروط على ظهره. لبعض الأسباب غير المبررة ، تم إرسال النسخة الخاطئة أو تقديمها إلى Barrier. ومع ذلك شخص عاقل قراءة البند 10 من العقد من الباطن [التي تنص على "البنود والشروط القياسية لـ CIL, كانت نسخة منه على ظهر أمر الشراء CIL [...] يجب أن تدمج في هذه الاتفاقية "] لن يكون لديه أدنى شك في أن شروط CIL القياسية قد تم دمجها. حقيقة أنهم لم يكونوا في الجزء الخلفي من أمر الشراء لا يؤثر على هذا. من شأنه, كانت مفتوحة للجدار في جميع الأوقات لطلب نسخة من الشروط إذا كانوا يرغبون في ذلك" (ل. 27). هكذا, مجرد حقيقة أن شروط وأحكام البيع العامة لم يتم تقديمها لا تعني أنه سيتم اكتشاف أنها غير قابلة للتطبيق.
المحامي الفرنسي الأمريكي ويليام كيرتلي و المحامية اليونانية أناستاسيا تسيفيليكو كانوا المحامين المتورطين في القضية, برغم من بقية فريق Aceris Law ساهم أيضًا.
"يمكن في كثير من الأحيان تأمين نتيجة معقولة, حتى عند مواجهة مشكلات إجرائية شائكة جدًا,”لاحظ ويليام كيرتلي من قانون Aceris. "بينما نميل إلى التحفظ في تقييماتنا لحالات العملاء ونتائجها المحتملة, كان العميل محقًا تمامًا في أنه كان من المعقول متابعة مطالباته, بدلا من التخلي عنها بالرغم من الوقت الطويل الذي مر. ومع ذلك, نوصي دائمًا العملاء ببدء إجراءات التحكيم على الفور, لأن التأخيرات المفرطة يمكن أن تسبب مشاكل إجرائية."