بدء LMAA التحكيم عملية بسيطة: يتطلب عادةً إرسال إشعار التحكيم مباشرة إلى الجانب الآخر, الذي يتضمن فقط معلومات هيكلية عن الأطراف, دستور هيئة التحكيم, سعى المطالبات والإغاثة.
نناقش دور LMAA في تحكيم LMAA (الجزء الاول), خطوات بدء تحكيم LMAA (القسم الثاني), بالإضافة إلى إجراء تحكيم LMAA النموذجي (القسم الثالث) بمزيد من التفصيل أدناه.
أنا. دور LMAA
– LMAA ليست مؤسسة تحكيم
LMAA, والتي تعني "جمعية المحكمين البحريين بلندن", هي جمعية تحكيم رائدة مقرها في لندن, مما يسهل إلى التحكيم.
لا تعمل LMAA كمؤسسة تحكيم, مثل ال ندن للتحكيم الدولي, على سبيل المثال, الذي يشرف ويدير عمليات التحكيم. هذا يعني أن LMAA ليس لها دور في إجراء التحكيم, إلا عندما يتم استدعاء رئيسها, بناءً على طلب طرف أو محكم معين من قبل طرف, للعمل كسلطة تعيين لتشكيل هيئة التحكيم (نرى 2021 شروط LMAA, مقالات 2(ب), 8(ب)(ثانيا), 9(ب), 11 و 12).
– قواعد التحكيم LMAA
المحدثة حديثا 2021 شروط LMAA السارية حاليًا, تتألف من 33 مقالات و 6 جداول, تنطبق على أي تحكيم بدأ في أو بعد 1 قد 2021, ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك (2021 شروط LMAA, مقالة - سلعة 4). والغرض منها هو تقديم "حل عادل للنزاعات البحرية وغيرها من خلال محكمة محايدة دون تأخير أو نفقات لا داعي لها" (2021 شروط LMAA, مقالة - سلعة 3; نرى أيضا ال إرشادات حول 2021 شروط LMAA). كان الإصدار القابل للتطبيق سابقًا هو 2017 شروط LMAA وتناقش التغييرات الرئيسية التي أدخلت عليها في القسم الثالث أدناه.
بالإضافة الى 2021 شروط LMAA, صاغ LMAA أيضًا 2021 إجراءات المطالبات الوسيطة (ال "برنامج المقارنات الدولية") و ال 2021 إجراءات المطالبات الصغيرة (ال "SCP"), التي يُقصد بها أن تكون أبسط وأقل تكلفة لحل النزاعات من استخدام المعيار 2021 شروط LMAA (أنظر أيضا ال إرشادات حول 2021 برنامج المقارنات الدولية و ال إرشادات حول 2021 SCP). كانت الإصدارات المطبقة سابقًا هي 2017 برنامج المقارنات الدولية و ال 2017 SCP.
يتم تطبيق SCP في الحالات التي لا تتجاوز فيها المطالبة أو أي مطالبة مقابلة مبلغ الدولار الأمريكي 100,000 (أو مبلغ آخر قد يتفق عليه الطرفان). بالمقابل, ينطبق برنامج المقارنات الدولية في الحالات التي تتجاوز فيها المطالبة أو أي دعوى مقابلة المبلغ المتفق عليه في برنامج مكافحة التبغ ولا تتجاوز المطالبة أو أي مطالبة مقابلة مبلغ الدولار الأمريكي 400,000 (أو مبلغ آخر قد يتفق عليه الطرفان).
– تجمع المحكمين LMAA
على الرغم من عدم وجود شرط لقيام أي طرف بتعيين محكمين من مجموعة المحكمين LMAA, غالبًا ما يكون من الحكمة القيام بذلك, نظرا لخبرتهم في المنازعات البحرية LMAA.
في هذا الصدد, تقدم LMAA قائمة بأعضاء LMAA الكاملين, نصفهم تقريبًا لديهم خلفية قانونية في الغالب وخبرة فنية أو تجارية.
كما يوفر قائمة بأعضاء LMAA الطموحين, بمعنى آخر., المرشحين الذين يستوفون بعض المعايير البارزة للحصول على العضوية الكاملة, بما فيها "الاستقلال عن الأنشطة التجارية المتنافسة أو المتضاربة", ولكن تعتبر تتطلب مزيدًا من التعيينات في تحكيم LMAA للوفاء بمعيار الخبرة المطلوب للعضوية الكاملة.
كما يقدم قائمة بأعضاء LMAA الداعمين المستعدين بشكل عام لقبول التعيينات كمحكمين.
بحسب موقعها على الإنترنت, ووقت كتابة هذا التقرير, تضم LMAA أكثر من 800 أعضاء كاملون وداعمون, الذين يتعاملون تقريبا 1,700 مما أدى إلى أكثر من 500 جوائز سنوية (نرى ال الإحصاءات التاريخية السنوية (1996-2020) نشرته LMAA).
– شرط التحكيم LMAA القياسي
كما نشرت LMAA نشرتها الخاصة شرط التحكيم LMAA القياسي التي قد يتم اعتمادها من قبل الأطراف المعنية. يعتبر هذا البند أكثر تفصيلاً بالمقارنة مع البنود القياسية الأخرى لمؤسسات التحكيم الرائدة (نرى, فمثلا, ال شروط التحكيم المعيارية لغرفة التجارة الدولية).
في الرسالة, ينص بند تحكيم LMAA القياسي على أنه يتعين على الأطراف حل نزاعاتهم عن طريق التحكيم بموجب شروط LMAA, ICP أو SCP اعتمادًا على المبلغ المتنازع عليه. كما أنها تختار تعيين ثلاثة محكمين في مواعيد نهائية ضيقة, واحد من كل طرف والثالث (رئيس) من قبل اثنين من المعينين بذلك. إذا فشل أحد الطرفين في تعيين المحكم بحلول الموعد النهائي المحدد, يجوز للطرف الآخر تعيين محكمه كمحكم منفرد. كما ينص البند على أن إنجلترا هي مقر التحكيم, مما يعني أن 1996 قانون التحكيم سيطبق, والقانون الإنجليزي باعتباره القانون الحاكم لبند التحكيم (نرى أيضا ملاحظتنا على قوانين مختلفة تنطبق على التحكيم الدولي).
يجوز للأطراف تكييف شرط التحكيم LMAA القياسي بناءً على الظروف الفردية لقضيتهم. على سبيل المثال, قد يكون من المفيد النظر في الاتفاق على محكم واحد في القضايا التي تنطوي على مبالغ صغيرة و / أو مسائل قانونية بسيطة لتقليل تكاليف التحكيم.
ثانيًا. بدء تحكيم LMAA
– تعيين / ترشيح المحكمين
نقطة البداية لطرف يسعى لبدء تحكيم LMAA (وأي تحكيم) يجب أن يكون شرط التحكيم, التي يتم تضمينها عادة في العقد الرئيسي الذي نشأ بموجبه النزاع, وقد تحدد عدد المحكمين و / أو طريقة تشكيل هيئة التحكيم.
إذا سكت شرط التحكيم في هذا الشأن, القاعدة الافتراضية بموجب المادة 8 من 2021 شروط LMAA هي أن "يعتبر الاتفاق ينص على وجود محكمة من ثلاثة محكمين", واحد يعينه كل طرف والثالث, من سيكون الرئيس, من قبل اثنين من المعينين بذلك (أو رئيس LMAA, في حالة الخلاف).
هكذا قال, في حالة المحكمة المكونة من ثلاثة أعضاء حيث يعين كل طرف محكمًا, قبل الشروع في التحكيم, سيحتاج الطرف إلى التواصل مع المحكم الذي يرغب في تعيينه, الذي يسمى "المحكم الأصلي" بموجب المادة 2(د) من 2021 شروط LMAA, لتأكيد توافره ومدى ملاءمته للتعيين.
إذا قبل المحكم الأصلي الموعد, ثم يرسل عادةً إلى الطرف المعين فاتورة برسم المواعيد الثابت المحدد حاليًا بالجنيه الإسترليني 350 لإجراء التحكيم القياسي بموجب 2021 شروط LMAA, التي تُدفع مباشرة إلى المحكم الأصلي (نرى ال رسوم LMAA سارية اعتبارًا من 1 كانون الثاني 2019).
في هذا الصدد, ال ملاحظات LMAA على التحكيم في لندن تحديد أن تعيين المحكم الأصلي يتطلب التقيد الصارم بالإجراءات التالية حتى يكون صحيحًا:
(أنا) يجب أن يكون قد عُرض على المحكم التعيين,
(ثانيا) يجب أن يكون المحكم قد أبدى موافقته على التعيين, وثم
(ثالثا) يجب إبلاغ الطرف الآخر بتعيين وهوية المحكم المعين على هذا النحو.
في حالة وجود محكم منفرد, وإذا لم يتمكن الطرفان من الاتفاق على الشخص الذي سيتم تعيينه, يمكنهم إما التقدم بطلب إلى رئيس LMAA لتعيين محكم واحد (2021 شروط LMAA, مقالة - سلعة 11) أو, أقل شيوعًا, تغيير شرط التحكيم كتابيًا ليتطلب ثلاثة محكمين (أو اثنين من المحكمين وحكم).
– إرسال إشعار التحكيم
يجب على الطرف الذي يرغب في بدء تحكيم LMAA إرسال إشعار التحكيم مباشرة إلى الطرف الخصم, عادة عبر البريد الإلكتروني, مع المحكم الأصلي, الذي تم الاتصال به مسبقًا وقبل ترشيحه / ترشيحها, على نسخة (ليس لدى LMAA أي مشاركة وبالتالي لن يتم نسخها إلى هذه المراسلات). في حالة وجود محكم منفرد, عادة ما يقترح الطرف محكمًا منفردًا ثم يحاول بعد ذلك التوصل إلى اتفاق مع الطرف الخصم بشأن هذه المسألة.
ليست هناك حاجة بالضرورة إلى نسخ ورقية, لكنهم موصى بهم, خاصةً عندما يتجاهل العقد الأساسي هذه المسألة, من أجل تجنب أي نزاعات غير ضرورية من حيث ما إذا كان إشعار التحكيم قد تم تقديمه بشكل صحيح.
في محاولة لتوفير مزيد من الوضوح حول إشعارات بدء تحكيم LMAA ومنع النزاعات في هذا الصدد, أدخلت LMAA معيارًا شرط إخطار التحكيم LMAA, تحته "أجميع الإخطارات والاتصالات […] (بما في ذلك أي اتصالات تعطي إشعارًا ببدء هذه الإجراءات و / أو تعيين محكم) يجب أن يتم التعامل معها بشكل فعال إذا تم إرسالها عن طريق البريد الإلكتروني إلى عناوين البريد الإلكتروني على النحو المنصوص عليه في هذا البند".
يعتبر جعل مراسلات البريد الإلكتروني وسيلة الاتصال الافتراضية حلاً صديقًا للبيئة يعكس الممارسات الحالية, مع توفير الوقت والتكاليف. يجوز اعتماد شرط الإشعار هذا من قبل الأطراف بالاقتران مع شرط التحكيم LMAA القياسي المذكور أعلاه.
بموجب شرط الإشعار, كل طرف هو أيضا "يحق للتغيير و / أو الإضافة إلى عناوين البريد الإلكتروني التي يمكن إرسال الإخطارات والمراسلات إليها", على سبيل المثال, ذات مرة حفلة "يحتفظ بمحامين أو ممثلين لديهم سلطة قبول خدمة الإخطارات والاتصالات".
في حين لا تحتاج الأطراف بالضرورة إلى تعيين محامٍ لتمثيلها في التحكيم الدولي, يوصى عمومًا بفعل ذلك, خاصة عندما يتعلق الأمر بمبالغ كبيرة أو نقاط قانونية معقدة.
– محتوى إشعار التحكيم
من حيث مضمون إشعار التحكيم, وكما هو الحال بموجب معظم قواعد التحكيم, عادةً ما تحتوي على معلومات أساسية فقط, بما في ذلك تفاصيل الأطراف, اتفاقية التحكيم, العقد الرئيسي, تفاصيل تتعلق بتشكيل المحكمة, بمعنى آخر., تعيين / ترشيح المحكمين, لغة ومكان التحكيم, فضلا عن ملخص النزاع, سعى المطالبات والإغاثة (نرى كيفية الشروع في التحكيم الدولي).
– حدود الوقت
قبل الشروع في التحكيم, يجب أيضًا مراعاة أي قيود زمنية, سواء كان ذلك بموجب شرط التحكيم, العقد الرئيسي و / أو بموجب القانون المعمول به بشأن الأسس الموضوعية. على سبيل المثال, بموجب القانون الإنجليزي, إجراء "لا يجوز إحضارها على أساس عقد بسيط بعد انقضاء ست سنوات من تاريخ استحقاق سبب الدعوى", وهو عادة تاريخ خرق العقد, مثل التاريخ الذي كان يجب فيه السداد (1980 قانون التقادم, مقالة - سلعة 5).
إذا كانت المطالبات تسقط بالتقادم ولم يكن هناك استثناء قابل للتطبيق (على سبيل المثال, في حالة الاعتراف بالديون التي تستأنف مهلة الست سنوات بموجب القانون الإنجليزي) قد يتم طردهم على هذا الأساس وحده, حتى لو كان لديهم الجدارة, وغالبًا ما يحتاج الطرف الذي يرفع الدعاوى إلى تحمل تكاليف التحكيم.
ثالثًا. LMAA Arbitration Procedure
من حيث إجراءات التحكيم LMAA, ومن أجل "السيطرة على التأخيرات المتصاعدة والتكاليف التي يمكن أن تحدث أثناء مراجع التحكيم", عادة ما تحتاج هيئة التحكيم LMAA إلى الالتزام بالمواعيد النهائية والإجراءات الضيقة المنصوص عليها في الجدول الثاني من 2021 شروط LMAA, ما لم يتفق الطرفان على خلاف ذلك أو عندما تكون هناك ظروف استثنائية من شأنها أن تبرر الانحراف عن هذا الإجراء (نرى ال إرشادات حول 2021 شروط LMAA وكذلك إرشادات حول 2017 شروط LMAA).
تم إرفاق مخطط مفيد لإجراء التحكيم الافتراضي بموجب شروط LMAA كملحق في ج. أمبروز وآخرون. آل., لندن للتحكيم البحري (2018) and is يمكن الوصول إليها هنا. في الواقع ، يعتمد الرسم البياني على ما هو قابل للتطبيق سابقًا 2017 شروط LMAA, لكن الإجراء الموصوف فيه ظل دون تغيير في الجديد 2021 شروط LMAA.
نشرت LMAA أيضًا ملفًا مفيدًا تعليق على 2021 شروط LMAA, الذي يحدد التغييرات الرئيسية التي تم إجراؤها على السابق 2017 نسخة من الشروط. في حين أنها ليست مزعجة للغاية, ال 2021 التعديلات هي إضافات مرحب بها تهدف إلى صقل وتحديث صياغة الشروط "لتعكس الإجراءات المتغيرة (بما في ذلك الاستخدام المتزايد لجلسات الاستماع الافتراضية), ولمعالجة قضايا محددة ظهرت في السنوات الأخيرة."
على سبيل المثال, استجابة للتحول الأخير من المادية إلى جلسات استماع افتراضية, أثارها جائحة كوفيد -19, ال 2021 تدرك شروط LMAA الآن صراحة أن جلسات الاستماع قد تتم افتراضيًا (مقالة - سلعة 15(ج) و (د)), ونهائي, تمت إضافة الملحق السادس إليها الذي يحتوي على إرشادات لإجراء جلسات الاستماع الافتراضية وشبه الافتراضية.
تمت إضافة بند صريح أيضًا ينص على أنه يجوز توقيع الجوائز إلكترونيًا (2021 شروط LMAA, مقالة - سلعة 24).
أيضا, رئيس LMAA مخول الآن بتعيين محكم بديل حيث يصبح من الواضح أن المحكم الأصلي غير قادر على تسيير الإجراءات أو حضور جلسة الاستماع (2021 شروط LMAA, مقالة - سلعة 12), على الرغم من أن LMAA نفسها تدرك في التعليق أن هذه القوة من المتوقع استخدامها نادرًا في الممارسة.
في الحقيقة, ربما تم تقديم التغيير الأكثر بروزًا من قبل المطبق سابقًا 2017 شروط LMAA, التي حلت محل 2012 نسخة من شروط LMAA, حيث لم تعد الأطراف بعد ذلك بحاجة إلى تقديم طلب إلى المحكمة العليا للحصول على المساعدة في تشكيل هيئة التحكيم في حالات الخلاف أو التقصير, كما تم تعيين رئيس LMAA كسلطة تعيين مختصة في هذا الصدد, تجنب الحاجة إلى إجراءات قضائية منفصلة (أنظر أيضا ملاحظة تفسيرية على 2017 شروط LMAA).
***
باختصار, إن بدء تحكيم LMAA هو إجراء بسيط, تتطلب عادة تقديم إشعار التحكيم مباشرة إلى الطرف الخصم والذي يحتوي فقط على معلومات هيكلية.
يجب على المرء أيضًا أن يضع في اعتباره أن تحكيم LMAA هو ملف إلى تحكم, نظرًا لأن LMAA هي جمعية مهنية للمحكمين البحريين وليست مؤسسة تحكيم. يسهل LMAA حل النزاعات البحرية عن طريق التحكيم من خلال عرض تحديثه حديثًا على الأطراف المتنازعة المهتمة 2021 شروط LMAA (والاختلافات الفعالة من حيث التكلفة للمنازعات التي تنطوي على مبالغ صغيرة), جنبًا إلى جنب مع مجموعة من محكمي LMAA المتخصصين, من الذي يجوز للأطراف (ولكن ليس بالضرورة) تعيين محكمين.