شارك Aceris Law في رعاية مؤتمر لمدة يوم واحد حول التحكيم الدولي وحماية الاستثمارات الأجنبية الذي تم تنظيمه في يونيو 2, 2017 بواسطة جمعيات الطلاب من 4 الجامعات الفرنسية: ال رابطة فقهاء القانون الدولي (باريس 1 بانثيون سوربون), ال جمعية الماجستير 2 القانون الاقتصادي الدولي (باريس 2 بانثيون اساس), ال رابطة الطلاب السابقين للقانون الدولي في نانتير (باريس ويست نانتير لا ديفنس) وجمعية التحكيم للعلوم (علوم بو) في مركز بانتيون في باريس.
ناقشت أربع لجان من علماء القانون والممارسين البارزين تغييرات مهمة في حماية الاستثمارات الأجنبية, التساؤل إلى أي مدى تقترح الصياغة والممارسة الأخيرة للمعاهدة إعادة تأكيد الدولة.
كان موضوع الجلسة الأولى تطور آليات الحماية الموضوعية للاستثمار الأجنبي. تناول العرض الأول التمييز بين الكفاءة والمقبولية, التأكيد على الممارسات المتناقضة بين الولايات القضائية الدولية وهيئات التحكيم. ناقش المحاور الثاني معيار المعاملة العادلة والمنصفة, مؤكدا حقيقة ذلك, بعد السماح بحرية تفسير المحكمين, تميل الدول الآن إلى تقييد نطاقها وآثارها من خلال صياغة جديدة لشروط المعاملة العادلة والمنصفة. في العرض الثالث, وتم التأكيد على أن استخدام شروط المصادرة يبدو أنه يكتسب أهمية, في حين أن نطاق هذه البنود لا يزال غير مؤكد. أخيرا, واعتبر آخر مشارك عدم التمييز (شروط الدولة الأكثر رعاية والمعاملة الوطنية), الإصرار بشكل خاص على الحدود الصريحة لمبدأ عدم التمييز.
تناولت الجلسة التالية الابتكارات الأخيرة المتعلقة بالحماية الجوهرية للاستثمارات الأجنبية. وركز العرض الأول على تعريف الاستثمارات المحمية والمستثمرين وكيف تصرفت الدول من أجل التحكم في التفسيرات التي وضعتها هيئات التحكيم عمليًا.. المحاور الثاني, مع CETA كمثال, تحليل الاستثناءات الصريحة المنصوص عليها في المعاهدات والحق في تنظيم الدول. ثم ناقش المحاور الثالث التدريجي مع مراعاة حقوق الإنسان والقانون البيئي في معاهدات الاستثمار الثنائية, إدخال الممارسة ومناقشة الابتكارات في هذا المجال. اختتام هذه الجلسة, وكان العرض النهائي على جعل المستثمرين مسؤولين من خلال الالتزامات الجديدة بموجب الاتفاقات الثنائية والمتعددة الأطراف.
وكان موضوع الجلسة الثالثة بدائل افتراضية ومكملة للتحكيم لحماية الاستثمارات الأجنبية. بدأ المحاور الأول بالنظر إلى السابق, المشاريع الفعلية والمستقبلية للهيئات القضائية الإقليمية والدولية المتعلقة بالاستثمار. تناول العرض الثاني السؤال المركزي للتفسير في التحكيم الاستثماري, سؤال يمكن تحديده قبل أو بعد إبرام المعاهدات. ناقش المحاور الثالث فرصة المثول أمام محكمة وطنية, وخاصة الحالة بين العملاق النووي فاتنفال والدولة الألمانية قبل المحكمة الدستورية الاتحادية. أخيرا, كان العرض الأخير يتعلق بالمحاولات السابقة لإنشاء آلية استئناف للتحكيم الاستثماري والنظام الخاص المكرس في CETA.
وتناول الفريق الأخير الدور النشط للدول في إجراءات التحكيم الاستثماري. تحدث المحاور الأول عن قضية تمويل الطرف الثالث, سيطرتها في مختلف الولايات القضائية والمعاهدات (سنغافورة, هونج كونج, CETA) وصلاحيات المحكمة عندما تواجه بتمويل طرف ثالث. ثم ناقش المحاور الثاني الجانب الآخر من تمويل الطرف الثالث, بما في ذلك العقبات المالية التي تحول دون إجراءات الدولة وتمويلها. ثم نظر العرض الثالث في المسارات الجديدة التي فتحتها أورباسر ضد. الأرجنتين قضية تتعلق بالمطالبات المضادة للدولة, على الرغم من رفض إمكانية أن تكون الدول مطالبين. اختتام هذا المؤتمر, تحدث آخر عضو في فريق المناقشة عن تعزيز الشفافية في إجراءات التحكيم الاستثماري والقفزات الكبيرة التي تم تحقيقها في الماضي 10 سنوات في هذه المسألة.
A summary of the conference on the protection of foreign investments will be published in full in « دفاتر التحكيم » (إصدارات Lextenso).
- تشارلز موريس مازوي, قانون Aceris