أصحاب Yukos يفوزون بأكبر جائزة تحكيم في التاريخ ضد روسيا لعام “ملتوية ومحسوبة” مصادرة.
يوكوس’ وقد فاز أصحاب أكبر جائزة التحكيم في التاريخ ضد روسيا لما قررت محكمة التحكيم الدولية أن يكون “ملتوية ومحسوبة” مصادرة أصولها.
وقد أمرت روسيا بالدفع دولار أمريكي 50.2 مليار إلى غالبية المساهمين السابقين في مجموعة يوكوس للنفط في ثلاث قرارات منفصلة من قبل هيئة التحكيم نفسها. كان يوكوس يسيطر عليه سابقًا ميخائيل خودوركوفسكي, الذي كان أغنى رجل في روسيا قبل أن تسجنه الحكومة الروسية في محاكمة فعلت ذلك “لا تتوافق مع الإجراءات القانونية الواجبة” وفقا لهيئة التحكيم. تم سجنه بين 25 اكتوبر 2003 و 20 ديسمبر 2013, قبل أن يفرج عنه الرئيس فلاديمير بوتين قبل عقد دورة الألعاب الأولمبية الشتوية في سوتشي.
تحيط الشرطة الروسية بمقر قيادة يوكوس في يوليو 2004
قرارات التحكيم, التي تم تقديمها في 18 يوليو 2014, كانت متاحة فقط اليوم, بعد طلب روسيا عدم نشرها. هم متاحون أدناه:
- الجائزة النهائية – 18 يوليو 2014 – Hulley Enterprises Limited v. الاتحاد الروسي
- الجائزة النهائية – 18 يوليو 2014 – Veteran Petroleum Limited v. الاتحاد الروسي
- الجائزة النهائية – 18 يوليو 2014 – Yukos Universal Limited v. الاتحاد الروسي
- HUL Interim_Award _-_ 30_Nov_2009
- VET-_Interim_Award _-_ 30_Nov_2009
- YUL-_Interim_Award _-_ 30_Nov_2009
ومثّل مكتب المحاماة مساهمي يوكوس شيرمان & الجنيه الاسترليني, بقيادة المحامين المقيمين في باريس إيمانويل جيلارد, ياس بني فاطمي وجنيفر يونان. بعض أعضاء شبكة محامي التحكيم الدولي, بما فيها كريستوف دوجوي و William Kirtley, خدم كمحامي في المراحل الأولى من التحكيم. Anna Crevon, الذي يعمل مع Dugué & كيرتلي في قضيته ضد روسيا البيضاء, خدم أيضا كمستشار في هذا التحكيم التاريخي. دافعت شركة المحاماة الأمريكية عن روسيا كليري جوتليب.
قاد محكمة التحكيم التي أصدرت هذه الجوائز التاريخية المحكم الكندي L Yves Fortier QC, القاضي ستيفن شويبل من الولايات المتحدة, وتشارلز بونسيت من سويسرا. وقضت بأن روسيا صادرت شركة يوكوس للنفط في سلسلة من الهجمات ذات الدوافع السياسية, كما اشتبه الكثيرون في ذلك الوقت. بالإضافة إلى ما يزيد عن USD 50.2 مليار دولار من الأضرار التي منحت لشركة Yukos’ المساهمون, منحت هيئة التحكيم يوكوس’ المساهمون 75% من تكاليفها القانونية, ما مجموعه USD 60 مليون, مما يؤكد الطبيعة التعسفية لأفعال روسيا.
كان أكبر قرار تحكيم سابق هو الدولار الأمريكي 2.6 مليار دولار حصلت عليها شركة داو كيميكال ضد كيان مملوك لدولة الكويت عام 2012. كان هذا قرار التحكيم التجاري. كان أكبر قرار تحكيم سابق بين المستثمرين والدول هو الدولار الأمريكي 1.7 مليار دولار قيل لإكوادور أن تدفع لشركة النفط الأمريكية أوكسيدنتال بتروليوم في 2012. بدأت التحكيم الثلاثة ذات الصلة في 2004 وأخذت 10 سنوات من البداية حتى النهاية, بما في ذلك جلسة استماع مدتها ثلاثة أسابيع عقدت في لاهاي. 15 سمع شهود الخبراء, وأكثر 6,500 وقدمت عروض مكتوبة. من المحتمل أن يتم التغلب على السؤال القانوني الأكثر صعوبة فيما يتعلق بالولاية القضائية, منذ أن كان من الواضح أن روسيا قد وقعت معاهدة ميثاق الطاقة, التي استندت إليها المطالبة, لم تصدق على الاتفاقية.
10 سنين مضت, كانت شركة يوكوس للنفط تنمو بسرعة, قبل أن تهاجمها روسيا فجأة, التي طلبت فجأة الدفع الفوري لأكثر من دولار أمريكي 30 مليار دولار من الضرائب. وقد وجد أن الهدف الأساسي لهذه الضرائب هو “يوكوس المفلسة,” كما يشتبه الكثير في ذلك الوقت. قضت هيئة التحكيم أن مزاد يوجانسكينفتجاز, شركة فرعية يوكوس, لم يكن مدفوعا بالرغبة في تحصيل الضرائب ولكن “رغبة الدولة في الحصول على يوكوس’ أغلى الأصول وإفلاس يوكوس.” تم العثور على الإجراءات الروسية لتكون “مصادرة ملتوية ومحسوبة,” كما يشتبه الكثير في ذلك الوقت. وقضت إجراءات إفلاس شركة Yukos التي تلت ذلك بأنها عملية تدمير نهائية لصالح شركتي Gazprom و Rosneft المملوكتين للدولة..
كما خلصت هيئة التحكيم إلى أن معاملة ميخائيل خودوركوفسكي الذي أطلق سراحه مؤخرًا وغيره من المديرين التنفيذيين في شركة يوكوس قد أدت إلى “لا تتوافق مع الإجراءات القانونية الواجبة.” علاوة على ذلك وجد أن المحاكم الروسية “عازمة على إرادة السلطات التنفيذية الروسية لإفلاس يوكوس, التنازل عن أصولها لشركة تسيطر عليها الدولة وحبس رجل أعطى علامات على أن يصبح منافسًا سياسيًا.”
انتبهت هيئة التحكيم للسيد. شهادة يوري شميدت, من كان السيد. خودوركوفسكي والسيد. محامي الدفاع ليبيديف في الوقت الذي تم سجنهم. كما لاحظت هيئة التحكيم:
السيد. يشهد شميت أنه في القضايا الجنائية ضد السادة. خودوركوفسكي وليبيديف, انتهكت السلطات الروسية المعايير الأساسية للمحاكمة العادلة والمحاكمة العادلة. في 50 سنوات من الممارسة القانونية في روسيا, السيد. لم يشهد شميت قط خروقات للإجراءات القانونية الصارخة والفظاعة للغاية,"ولم يكن لديه أي وقت مضى, حتى في "أحلك ساعات النظام السوفياتي,"" ترى الدولة الروسية تتولى مثل هذا التنسيق, جهود منهجية ومكثفة, ونشر مثل هذه الموارد الضخمة, ضد شخص متهم بارتكاب جريمة اقتصادية مزعومة. " وأسفرت المداهمات عن "مصادرة ضخمة" للوثائق التي لم تتم إعادتها. في ديسمبر 2006, تم نقل المتهمين إلى "معزل احتجاز سابق للمحاكمة" في تشيتا وسيبيريا. السيد. يروي شميت ذلك خلال المحاكمات, قدمت الوثائق المضبوطة خارج السياق; جلس المتهمون في أقفاص معدنية وزجاجية مزودة بميكروفونات مخفية; تم توجيه اتهامات جنائية ضد شهود الدفاع; وتم منح طلبات الادعاء بشكل منهجي, بينما تم رفض طلبات الدفاع.
وأشار وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف إلى أن روسيا, “ستستخدم بلا شك جميع الاحتمالات القانونية المتاحة للدفاع عن موقفها.” الجائزة قابلة للتنفيذ ، ولدى روسيا فترة سماح لمدة 180 يومًا لدفعها. إذا قاومت روسيا, يمكن الاستيلاء على الأصول المملوكة للدولة دوليا في أكثر من 150 الدول الأعضاء في اتفاقية نيويورك. من المحتمل أن تعترض روسيا على تطبيق القرار على أساس الحصانة السيادية أثناء إجراءات الإنفاذ, الذي سيشتريه الوقت, لكنها لن توقف تنفيذ الجائزة. بعد 15 كانون الثاني 2015, ستتراكم الفائدة سنويًا على الجائزة. لأن هذه ليست جائزة ICSID, لن يكون لدى روسيا إمكانية رفع دعوى إبطال ICSID لشراء المزيد من الوقت.
وقد شارك في التحكيم في البداية, إنه لمن دواعي السرور أن نرى أنه حتى الدول القوية مثل روسيا لا يمكنها انتهاك سيادة القانون مع الإفلات من العقاب. الإجراءات الروسية غير القانونية الأخيرة في أوكرانيا, بما في ذلك الاستيلاء على شبه جزيرة القرم في الآونة الأخيرة, من الواضح أيضًا أنها تنتهك القانون الدولي ومن المرجح أن تؤدي إلى سلسلة من قرارات التحكيم ضد روسيا في المستقبل.
هذه الجوائز هي تذكير بأسنان التحكيم الدولي وينبغي أن تكون بمثابة تذكير بأن الدول غالبا ما تكون مرتكبة لأفعال غير مشروعة. ولا يوجد سبب وجيه للسماح للدول بخرق التزاماتها الدولية مع الإفلات من العقاب.
ولدى شبكة محامي التحكيم الدولي قضايا مماثلة عالقة ضد زامبيا, بسبب احتلالها غير القانوني للمحمية البريطانية السابقة في زامبيا, وكذلك أول تحكيم بين المستثمرين والدول ضد روسيا البيضاء, الذي ننوي إظهاره بشكل غير قانوني مصادرة استثماراته في روسيا البيضاء, أثناء سجنه في معسكر الأشغال الشاقة حيث أُجبر على العمل ستة أيام في الأسبوع ، حتى أنه أجبر على مشاهدة خطابات الديكتاتور ألكسندر لوكاشينكو التي طال انتظارها من قبل حراس السجن.
ويؤمل أن تكون هذه الأحكام الجديرة بالثناء بمثابة تحذير للأنظمة غير الديمقراطية في المستقبل من أنه لا يمكن انتهاك القانون الدولي مع الإفلات من العقاب.